Викрадення США венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро спричинило шквал критики, зокрема серед конгресменів. Одним із аргументів критиків стало те, що нібито тепер Москва і Пекін отримали «зелене світло» для подібних операцій в Україні та на Тайвані. Проте цей висновок є дуже спірним, зазначає аналітик Декер Евелет у Foreign Policy, пише unian.ua.
Росія та Китай не визнають легітимності урядів України та Тайваню, тому в теорії, якщо б вони спробували захопити Володимира Зеленського або президента Тайваню Лай Чін-де, у США тепер не було б формальних підстав засуджувати такі дії.
Евелет нагадує, що Росія намагалася нейтралізувати президента України в перші тижні повномасштабного вторгнення, але диверсійні групи були знищені, а повітряний десант, який ішов їм на допомогу - розбитий. Аналітик також зауважує, що Китай включив вбивство лідерів Тайваню у свої плани щодо військового вторгнення на острів. Тож політичні чи моральні фактори Москву і Пекін тут і так не стримують. Про повагу до міжнародного права тим паче не йдеться.
На думку аналітика, Росія та Китай не будуть викрадати президентів України чи Тайваню не через якісь моральні чи юридичні причини, а виключно через те, що не здатні провести операцію такого рівня складності.
"Операція, проведена минулими вихідними, вимагала від тисяч американських військовослужбовців та розвідувальних служб тісної координації з використанням найсучасніших технологій. Її виконували найелітніші сили, які тільки можуть виставити США, включаючи кібероперації, таємну розвідку, підготовчі атаки на венесуельські системи ППО та використання високоспеціалізованих гелікоптерів, якими керували надзвичайно кваліфіковані пілоти, ймовірно, оснащені секретними можливостями, відомими дуже небагатьом", – пише Евелет.