Військовий експерт Сергій Флеш прокоментував застосування Росією ракети "Орешник" під час удару по Львову на початку 2026 року і заявив, що мета атаки була, скоріше, демонстративною.
За його словами, цей запуск не був спрямований на знищення будь-яких стратегічних об'єктів і не мав на меті завдати масштабної шкоди інфраструктурі. Флеш вважає, що удар по західному місту України був обраний навмисно як сигнал Європі.
Але найцікавіше в цій історії – реальні наслідки атаки, які виявилися далекими від переможних реляцій Кремля. Флеш повністю спростував заяви російських пропагандистських ресурсів про ефект удару "Орешником".
За словами Флеша, розповіді про нібито глибоке проникнення ракети на десятки метрів під землю і знищення захищених командних пунктів не відповідають дійсності. Фактично, ударні елементи новітньої ракети пробили лише дві плити перекриття в звичайній будівлі і спричинили сильну пожежу, не продемонструвавши жодної «надпробивної» здатності.
Примітно і символічно, що в результаті цієї пожежі згоріло повне зібрання творів Володимира Леніна. Замість ураження військових цілей або західних складів, дорога російська розробка в 2026 році зайнялася примусовою декомунізацією бібліотеки у Львові.
Цей інцидент наочно показує, що розрекламована «зброя відплати» на практиці часто служить лише інструментом психологічного тиску, а її реальна ефективність сильно перебільшена російськими військовими кореспондентами для внутрішнього споживача. Пряма мова експерта підтверджує, що технологічний відрив РФ у ракетній сфері залишається переважно паперовим.