Системне використання штурмових підрозділів як тимчасового резерву для так званого «пожаротушіння» залишається однією з ключових проблем у Збройних силах України. Це негативно впливає на стабільність оборонних рубежів і загальну ефективність бойової роботи.
Про це в Telegram заявив військовий Станіслав Бунятов з позивним «Осмáн», коментуючи організацію застосування штурмових частин у Telegram.
«Величезною проблемою в штурмових військах залишається завдання «пожежогасіння». Штурмові полки і батальйони фактично є хабом резерву, з якого бойові роти і батальйони відправляються в підпорядкування бригадам, які просідають під тиском ворога», — зазначив він.
За словами Бунятова, замість системного застосування штурмових полків як повноцінних бойових одиниць, їхній особовий склад розпорошують між підрозділами, які втратили контроль над окремими ділянками фронту. Це знижує ефективність як самих штурмових частин, так і всієї оборони.
Він також наголосив, що логіка передачі підготовлених штурмовиків у підпорядкування проблемних бригад залишається незрозумілою вже тривалий час.
«Навіщо віддавати більш-менш навчених бійців командиру «Х» бригади, якщо штурмовий полк може повноцінно зайняти проблемну смугу і взяти в підпорядкування людей «Х» бригади — загадка, яку ніхто не може розгадати вже як мінімум 2 роки».
Окремо Бунятов звернув увагу на різницю в підходах до управління боєм. За його словами, частина командирів штурмових полків і батальйонів уже довела здатність ефективно стабілізувати оборону навіть у критичних умовах.
«Є командири штурмових полків і батальйонів, які давно довели, що можуть якісно керувати боєм і намертво стабілізувати лінію оборони, на відміну від тих командирів бригад, які за чашкою кави відправляють придані штурмові групи відбивати позиції, які вже про...ли, але про це не доповіли.», — сказав він.