У кулуарах Верховної Ради зараз активно обговорюють формат можливих переговорів, але варіант з візитом до російської столиці відкидають відразу. Голова комітету з питань зовнішньої політики Олександр Мережко вважає, що така поїздка не має сенсу ні з точки зору політики, ні з точки зору елементарної дипломатії, пише УНІАН.
Він упевнений, що Кремль використовує цей візит виключно для того, щоб виставити Україну слабкою і програлою стороною в очах усього світу. Більше того, з огляду на репутацію російських спецслужб, відправляти туди наших людей — це просто божевілля.
Мережко підкреслює, що безпеку делегації в лігві ворога гарантувати неможливо.
Пряма мова депутата це підтверджує: «Крім того, знаючи, на що здатні росіяни, з точки зору безпеки це вкрай небезпечна поїздка. Якщо взагалі є необхідність зустрічатися з Путіним, то це можна зробити на території третьої держави. Зовсім не обов'язково їхати до Москви». Таким чином, парламентарі дають чіткий сигнал: якщо діалог і можливий, то тільки на нейтральному полі, де правила гри не диктуються чекістами.
Однак головна проблема навіть не в місці зустрічі, а в повній відсутності бажання Москви домовлятися по суті. У Раді не вірять, що особистий візит до диктатора може хоч якось змінити ситуацію на фронті або наблизити мир.
Мережко додав: «Питання не в формі, не в тому, де і як зустрічатися, а в суті, в тому, що Путін абсолютно не виявляє жодних ознак, що він готовий до перемир'я». Поки російська армія продовжує обстріли, будь-які розмови про поїздки до Москви виглядають як спроба видати бажане за дійсне.
Українська влада наполягає, що будь-які кроки назустріч повинні підкріплюватися реальними діями ворога на полі бою, а не театральними постановками в Кремлі. Дипломатичні зусилля зараз зосереджені на пошуку посередників і майданчиків у третіх країнах, де Україна зможе говорити з позиції сили та міжнародного права.
Поїздка до Москви на даному етапі — це не дипломатія, а добровільна здача в полон інформаційній машині агресора, на що Київ категорично не збирається йти.