Кремлівські пропагандисти та Z-блогери активно обговорюють масштабну військову операцію США та Ізраїлю проти Ірану, в результаті якої, за повідомленнями іранських державних ЗМІ та міжнародних агентств, загинув верховний лідер Алі Хаменеї, а також низка високопоставлених силовиків.
28 лютого Ізраїль спільно зі Сполученими Штатами завдали серію ударів по іранських об'єктах. За повідомленнями ЗМІ, серед загиблих — міністр оборони, начальник Генштабу і командування Корпусу вартових ісламської революції.
У російському медіапросторі реакція виявилася різкою. Прокремлівський коментатор Сергій Карнаухов заявив, що події в Ірані можуть стати сигналом і для Москви. В емоційному виступі він висловив побоювання, що подібний сценарій може бути застосований і проти Росії, задаючись питанням, «коли візьмуться за нас».
Частина Z-блогерів зосередилася на військових висновках. Публіцист Максим Калашников розкритикував стратегію Москви у війні проти України, заявивши, що на тлі «блискавичної операції» США та Ізраїлю дії РФ виглядають неефективними. На його думку, Росія не змогла досягти швидкого військового результату, незважаючи на значні ресурси.
Інший блогер, відомий під псевдонімом «Товариш Артем», також висловив занепокоєння тим, що падіння іранського режиму послаблює позиції Москви і може мати довгострокові геополітичні наслідки.
Офіційна позиція Кремля зводилася до засудження дій Вашингтона і Тель-Авіва. У заяві МЗС РФ те, що сталося, названо непровокованою збройною агресією і порушенням міжнародного права, із закликом до припинення вогню і повернення до дипломатичних методів.
На тлі загибелі Хаменеї російські коментатори все частіше обговорюють зміни балансу сил і можливі наслідки для зовнішньополітичної стратегії Москви.