Мав здійснювати контроль над бюджетними коштами у сфері ЖКГ та інфраструктури, але замість цього сам виявився фігурантом корупційної справи? Ексзаступника начальника Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Чернігівській області затримали на гарячому при отриманні неправомірної вигоди — і все це на тлі задокументованих скарг бізнесу на системний тиск і «відкати» у системі держаудиту. Тепер слово – за керівництвом ДАСУ та Офісом Генерального прокурора.
З власних джерел у правоохоронних органах журналістам стало відомо, що 12 березня 2026 року на гарячому при отриманні неправомірної вигоди був затриманий Закурін Олександр Петрович – ексзаступник начальника управління, начальник відділу контролю в галузі ЖКГ та інфраструктури Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Чернігівській області.
Відповідно до матеріалів, Закуріну обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 травня з альтернативою звільнення під заставу. Фігурант скористався цією альтернативою: вніс заставу в розмірі 1 мільйон гривень (менше, ніж сума хабаря) і вийшов на волю. Наразі він подав апеляційну скаргу.
Примітно, що її розглядатимуть судді Чернігівського апеляційного суду Микола Оседач та Валерій Заболотний, відомі своїми неоднозначними рішеннями, а також статками сумнівного походження. Уважно стежимо за тим, щоб Чернігівська апеляція під керуванням одіозного судді Заболотного, розглядаючи справу про корупцію, не ухвалили черговий абсурдний вердикт.
Затримання екс-чиновника – на жаль, не поодинокий випадок, а тривожний симптом на тлі скандалів, що вже давно супроводжують Управління Північного офісу ДАСУ в Чернігівській області.
Влітку 2024 року Федерація роботодавців Чернігівщини направила до Федерації роботодавців України офіційного листа із серйозними фактами: у документі за підписом голови Олега Авер'янова повідомлялось, що «керівництво обласного ДАСУ змушує підприємців сплачувати 2% "відкату" з кожного виграного тендеру». У разі відмови платити — відомство нібито блокувало оплату за тендерами «за надуманими приводами».
Паралельно видання «Наші Гроші» зафіксувало аномальну картину: серед усіх служб відновлення та розвитку інфраструктури в Україні найбільше «каральних» висновків ДАСУ дістала саме Чернігівська область — 68% від усіх перевірених тендерів завершилися вимогами розірвати договір. Представники чернігівської служби відновлення прямо пов'язали цю прискіпливість із приходом нового керівника Північного офісу — Олександра Кондрашова.
Реакція керівництва Північного офісу в Чернігівській області виявилася показовою: начальник офісу Кондрашов назвав «конфлікт між бізнесом та ДАСУ» «штучним та замовним» і послався на «непрофесійну комунікацію». Підприємці з такою оцінкою не погодилися.
Примітно, що у січні цього року Офіс Генерального прокурора повідомив про підозру трьом посадовцям Головного управління ДПС у Чернігівській області: ті вибудували «стабільно діючу корупційну схему» — підприємці щомісячно та щорічно сплачували «відкати», розмір яких залежав від суми штрафів, передбачених за результатами перевірок. Тепер схожі запитання постають і до місцевого офісу Державної аудиторської служби.
Зауважимо, Держаудитслужба — орган, що за своєю природою покликаний виявляти та зупиняти фінансові зловживання. Її голова Алла Басалаєва неодноразово демонструвала готовність говорити про порушення публічно — зокрема, фіксуючи масштабні збитки на державних підприємствах. Тим більше дивно, що затримання колишнього заступника начальника регіонального управління досі не отримало жодної публічної реакції з боку центрального апарату.
Сподіваємося також на чітку й неупереджену позицію Офісу Генерального прокурора. Руслан Кравченко, який очолює відомство з червня 2025 року, відомий своєю принциповістю та публічно декларував серед пріоритетів викорінення корупції і реформу правоохоронних органів.