Ситуація з перевірками документів у столиці стає дедалі напруженішою через появу військових у балаклавах, які разом із поліцією зупиняють перехожих. Народний депутат Олександр Федієнко, який сам неодноразово ставав свідком таких рейдів, поцікавився у керівництва київського ТЦК: навіщо приховувати обличчя?
Відповідь Подільського районного ТЦК виявилася досить специфічною — там заявили, що балаклава є «постійним атрибутом» згідно з наказом Міноборони № 606 ще від 2017 року. Військові стверджують, що це засіб особистої безпеки, який захищає їхні дані від спецслужб РФ і запобігає ідентифікації сімей тих бійців, чиї родичі перебувають на окупованих територіях.
Однак Федієнко знайшов у цій аргументації серйозну прогалину, яку зазвичай ігнорують під час вуличних конфліктів. Виявляється, навіть за наявності такого «маскувального» наказу процедура спілкування з громадянами передбачає відкритість. «Правда, є одне „але“! Судячи з листа командира ТЦК, військовослужбовець ТЦК зобов’язаний під час спілкування з громадянином України зняти балаклаву та пред’явити посвідчення. Якщо хтось із громадян має таке відео, надішліть, хочу подивитися», — зауважив депутат. Він також підкреслив, що сам наказ №606 жодним чином не регламентує обов’язкове носіння масок, залишаючи це на розсуд командира або самого військового.
Більше того, Федієнко звернув увагу на те, що такий зовнішній вигляд патрулів суперечить самій ідеї мобілізації. Коли людина в балаклаві й часто в незрозумілій, нерегламентованій «піксельці» починає поводитися некоректно, це лише відштовхує цивільних і створює атмосферу недовіри. Нардеп уже направив запит, щоб отримати чітку копію наказу щодо зовнішнього вигляду військових під час мобілізаційних заходів.
«Це точно не додає мотивації, коли людина в балаклаві, у нерегламентованій формі, починає поводитися досить некоректно з цивільною особою», — підсумував Федієнко, натякаючи, що законність має починатися з відкритого обличчя представника держави.