В оточенні президента Володимира Зеленського тривають суперечки щодо того, як реагувати на підозру, висунуту колишньому голові Офісу президента Андрію Єрмаку. За даними Telegram-каналу Ukraine Context, наближеного до Банкової та керівника ГУР Кирила Буданова, остаточного рішення поки що не ухвалено.
Джерело стверджує, що наразі обговорюються два варіанти поведінки президента. Перша група радить Зеленському взагалі не коментувати ситуацію публічно, щоб не роздувати скандал і не робити справу Єрмака центральною темою української політики.
«Частина оточення президента переконує його взагалі не реагувати публічно на цю ситуацію. Інша частина, навпаки, наполягає, що настав час для відвертої та чесної розмови з суспільством», — йдеться в повідомленні.
Прихильники другої позиції вважають, що мовчання може завдати владі ще сильнішого удару. Вони пропонують президенту публічно пояснити ситуацію та продемонструвати, що Банкова не намагається закривати очі на одне з найгучніших антикорупційних розслідувань останніх місяців.
Зараз Зеленський перебуває з візитом у Румунії, де бере участь у саміті «Bucharest Nine». Однак навіть на тлі міжнародного порядку денного історія з Єрмаком залишається однією з головних тем всередині країни.
Ситуація для влади залишається вкрай делікатною. Єрмак довгі роки вважався одним із найвпливовіших людей в оточенні президента і фактично контролював ключові процеси в Офісі президента. Тепер же він фігурує у справі про легалізацію 460 мільйонів гривень, пов’язаних з елітним будівництвом під Києвом.
При цьому Національне антикорупційне бюро України окремо заявило, що Зеленський не є фігурантом розслідування. Але політично удар все одно припав на всю вертикаль влади.
Нагадаємо, Єрмак залишив посаду голови Офісу президента 28 листопада 2025 року на тлі масштабного розслідування Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Розслідування стосується можливого відмивання грошей через елітне будівництво та схеми в енергетичній сфері.
Його відставка тоді супроводжувалася серйозним внутрішнім і зовнішнім тиском. В українській політиці Єрмака давно називали людиною з практично необмеженим впливом, а західні партнери, за даними джерел, вимагали його відставки задля збереження довіри до української влади.