Верховний Суд роз'яснив: навіть якщо територіальний центр комплектування порушив закон під час призову, це не дає військовослужбовцю автоматичного права звільнитися зі служби. Про це повідомляє From-UA.org з посиланням на матеріали справи №620/183/23 Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та sud.ua. Рішення стосується вчителя, якого мобілізували у квітні 2022 року, попри те, що він мав право на відстрочку.
Педагогічний працівник звернувся до суду, вказавши, що на момент призову працював за основним місцем роботи більш як на 0,75 ставки — і за законом мав право на відстрочку від мобілізації.
Суди першої та апеляційної інстанцій визнали дії територіального центру комплектування протиправними. Але у звільненні зі служби — відмовили. Чоловік оскаржив це рішення до Верховного Суду.
Верховний Суд підтримав попередні рішення і відмовив у задоволенні скарги.
Суд пояснив: право на відстрочку і право на звільнення зі служби — це різні речі, які регулюються різними нормами закону.
Відстрочку потрібно оформити до призову — самостійно подати документи до ТЦК. Якщо людина цього не зробила і вже отримала статус військовослужбовця, питання її звільнення регулюється законом «Про військовий обов'язок і військову службу». А цей закон не передбачає такої підстави для звільнення, як протиправність призову.
Так, тепер стало ясно, що навіть якщо чоловіка мобілізували з порушеннями — після того, як вн став військовослужбовцем, загальний порядок звільнення зі служби не змінюється. Право на відстрочку треба було реалізувати до призову. Матеріали справи не містять жодних доказів того, що позивач звертався до ТЦК із відповідними документами до мобілізації.
Нагадаємо, From-UA.org повідомляло, що НАБУ і САП проводять слідчі дії в межах справи про корупцію у Верховному Суді.