Янукович, которого зря боялись

Но Верховный Суд, население Киева и мировая общественность рассудили иначе. И вот не прошло и пяти лет, как лидер регионалов снова будет бороться за эту наивысшую должность в Украине. Как и тогда, сейчас он считается ведущим кандидатом на эту должность.

Только вот страна совсем другая, и имидж Виктора Федоровича значительно изменился. Теперь он олицетворяет конструктивный подход и патриотические ценности. А в 2004-ом им пугали детей и взрослых. Страна готовилась к самому худшему. В Киеве искренне считали, что донецкие бандиты уже на подходе.

Если вспомнить, с каким настроением тогда часть Украины выступила против кандидатуры Януковича, то становится непонятно, почему все так замолчали сейчас. В условиях мирового и национального кризиса, дискредитации «оранжевых ценностей», разочарования людей в политических лидерах становятся возможными события, которые пять лет тому назад казались невозможными.

Сегодня интересно вспомнить, какими словами тогда встречали возможный приход Януковича к власти. Теперь эти слова звучат как приветствие из позапрошлого века.

«Если победит Янукович, людей поделят на две части, – говорил мне в сентябре 2004 года один знакомый филолог-востоковед. – С одной стороны будут нормальные пацаны (тут мой собеседник показал на стоявшие рядом машины представительского класса), с другой – лохи (тут он махнул в сторону людей, шедших по тротуару)».

Любопытно, что сейчас «лохами» почувствовали себя многие, кто сделал моральную ставку на развитие Украины как демократического европейского государства, уважающего интересы среднего класса. Но тогда казалось, что главная угроза скромным завоеваниям начала 2000-х годов исходит из Донбасса, где голодные шахтеры и металлурги только и ждут, чтобы рвануть на Киев и разнести все на куски. Плюс еще «бандитский» фактор.

«Сейчас за власть борются две команды, – говорил уже в октябре глава одного респектабельного киевского издательства. – Одна имеет понятие о том, что такое мораль и нравственность, а другая – нет». Понятно, что в первом случае речь шла о команде Виктора Ющенко, а во втором – о Януковиче.

Ближе ко дню голосования к борьбе за умы избирателей подключились украинские писатели.

«Янукович – это необратимость марионеточной диктатуры. Янукович – это коррумпированная, криминализированная и шансонизованная власть. Янукович – это совок и блатняк. Янукович – это изоляция от Европы и мира» – так писал в канун выборов 2004 года в обращении к украинскому народу писатель Юрий Андрухович.

Трудно понять, что имелось в виду под понятием «марионеточная диктатура», а если про остальное, то к концу правления Виктора Ющенко с ним не захотел встречаться американский президент Барак Обама, но зато приехал... Александр Лукашенко. А как нас обдурили с визами, когда мы разрешили всем западным жителям приезжать к нам без ограничений, а они нас теперь даже на порог не пускают. Вот уж и правда «изоляция от Европы и мира».

К приходу Януковича готовились как к концу света, как к 1937 году, как к наступлению армии Муравьева в 1918-ом. Политический триллер «Возвращение Януковича» сегодня становится фарсом. Да, он может победить, но какая от этого разница, что изменится? Совсем не так многие думали в 2004 году. Тогда ожидали войны народа с оккупантами.

Да, это было общее настроение. Почему оно возникло? У таких ожиданий были свои и объективные и субъективные предпосылки. От «донецких», как наследников Кучмы, было логичным ожидать свертывания институтов гражданского общества, ограничения свободы слова, налогового наступления на позиции мелкого бизнеса. Собственно, никто и сейчас не отрицает, что верхушка Партии регионов в 2004 году была готова к решительным шагам по установлению контроля над страной.

Но в сентябре-октябре 2004 года речь шла уже не об этом. Да, неприятной для евро-атлантических кругов казалась программа, которую выдвигал Янукович (русский – второй государственный, двойное гражданство, вступление в ЕЭП).

Но, как напоминает российский политолог Андраник Мигранян, в 1994-ом Кучма шел на выборы с не менее радикальными лозунгами, чем у Януковича. Кучма вспоминал о разрыве экономических связей с Россией, намекал на возможность конфедеративных отношений с Крымом, а затем быстро забыл, что имел в виду, стал обычным постсоветским руководителем какого-то там государства, которое случайно оказалось в его руках, и даже начал понемногу изучать украинский. Такую же эволюцию прошел Назарбаев и сейчас проходит Лукашенко.
Однако Януковича воспринимали не только как наследника Кучмы, а как представителя принципиально враждебных, антигосударственных сил.

К 31 октября - 21 ноября 2004 года люди готовились как к битве Добра и Зла. Казалось, что в случае победы Януковича солнце уже никогда не будет вставать на востоке. Победа Ющенко была воспринята его сторонниками как начало новой жизни.

И вот сегодня человек, который в глазах «оранжевых» олицетворял это «Зло», опять выдвигается на Президента, но все понимают, что никакой серьезной опасности в этом нет. Возможная победа Януковича уже не рассматривается как угроза государственности, как наступление антипатриотических сил. Что же изменилось?

Изменилась сама Партия регионов – она стала более европейской и прагматичной. Но люди не меняются так существенно, так основательно. Как видно, и пять лет назад Янукович не был таким демоном, каким его рисовали в штабах оппонентов.

Ясно, что в случае победы лидера Партии регионов на президентских выборах Майдана не будет. Не до этого сейчас людям, да и от прошлого безумства остался осадок разочарования.