Над Тигипко сгущаются тучи
07.07.2010 07:11
...в Верховной Раде Украины. Спикер Владимир Литвин в свою очередь заявил, что оснований для отставки Тигипко нет. «Я не вижу оснований для постановки так вопроса. Тем более объяснительная записка к соответствующему проекту постановления является «притянутой за уши», – пояснил он.Глава фракции Партии регионов Александр Ефремов сообщил, что вопрос увольнения Тигипко не рассматривался его фракцией. Он также добавил, что в ближайшее время в Раде не планируется рассмотрение каких-либо кадровых вопросов.
Ранее председатель фракции НУ-НС Николай Мартыненко подчеркнул, что оппозиция требует заслушать вице-премьер-министра в парламенте 9 июля относительно изменений налогового законодательства.
А по мнению коммунистов, внеся в парламент «сырой» проект Налогового кодекса, Тигипко показал свою несостоятельность и безответственность в отношении государственных вопросов, которые ставила перед ним коалиция. «Надо немедленно рассмотреть ответственность Тигипко за то, что он сделал, внеся на рассмотрение парламента несовершенный и неподготовленный проект закона», – заявил лидер КПУ Петр Симоненко.
Какова вероятность того, что Тигипко снимут с должности, и с какой целью оппозиция инициировала его отставку, помогли разобраться независимые эксперты.
«Я не верю в серьезность этого постановления и не думаю, что Партия регионов пойдет сегодня на создание себе еще одного оппонента, у которого рейтинг даже выше, чем у лидера БЮТ. Именно из-за того, что у Тигипко начал расти рейтинг, он сегодня представляет реальную угрозу для самого БЮТ. Он демонстрирует не популизм, а именно конструктивный подход к политической деятельности. Поэтому я думаю, им необходимо было начать атаку на него. А коммунистам это нужно ради создания информационного посыла, ради лишнего пиара», – считает Бондаренко.
«Основной политической претензией, которая может быть ему выдвинута со стороны руководства правительства, может быть его намерение развивать собственную политическую партию. И все зависит от того, как это его намерение будет оценено руководством страны и правительства – если негативно, то, конечно, Тигипко может лишиться своей должности. Но с другой стороны, когда ему было предложено занять пост вице-премьер-министра, то о его политических амбициях, связанных с партийным строительством, было известно. Может быть, расчет делался на то, что Тигипко будет сворачивать этот партийный проект. Может, ожидалось, что он будет вливаться в большей степени в команду Партии регионов. Сложно предположить. Но поскольку идут разговоры о смещении Тигипко, то, очевидно, какое-то политическое недовольство в его отношении зреет. А то, как быстро может произойти такое смещение, мы уже видели на примере министров и вице-премьер-министра в правительстве Азарова. Поскольку существует консолидированное парламентское большинство, то вопросы кадрового порядка принимаются очень быстро. И вполне может случиться так, что неожиданно даже для самого Тигипко могут произойти изменения в его официальном статусе», – не исключает Конончук.
«Наше правительство раздутое, и самое главное, что это понимает Президент. Он дважды возглавлял правительство и знает, насколько комфортно, удобно и практично работать с правительством, которое имеет оптимальный вариант, – напоминает литвиновец. – Основная причина (возможного увольнения Тигипко. – Авт.) – это проект Налогового кодекса и экономическая политика. Если такое количество серьезных поправок вносится в проект Налогового кодекса, в том числе и непосредственно от лидеров фракции Партии регионов, то стоит задуматься».
«Все зависит от позиции Президента. Если он настроен освобождать, то освободят. Но вряд ли. У оппозиции получился номер с Семиноженко, а сейчас они решили по этому звену ударить. Дезорганизовать работу правительства. И до 31 октября еще будут кадровые изменения в Кабмине, я в этом не сомневаюсь», – признался член Компартии.
«На сегодняшний день руководитель Партии регионов в Верховной Раде Ефремов сказал, что рассмотрение кадровых вопросов не планируется в ближайшее время, то есть до конца сессии Верховной Рады. А раз нет в коалиции поддержки, то Тигипко останется на должности. Я считаю, что это связано с выборами 31 октября. Тигипко представляет отдельную политическую силу, и Партии регионов невыгодно голосовать за его отставку, лучше иметь такого политика у себя рядом. Зачем создавать себе конкурента, если можно обойтись без этого», – заключил политик.
«Любая отставка в правительстве должна быть оценена с точки зрения реализации тех задач, которые поставил Президент Украины и были приняты в коалиционном соглашении действующей парламентской коалицией. Мне кажется, нельзя вносить постановления непонятно как и для чего, и без возможности заслушать информацию. Тем более, что Тигипко с информацией выступал в парламенте не так давно, и особых претензий в его сторону не звучало. Оппозиция не может себя по-другому реализовать, им нужен информационный повод, напоминание о себе. Если спросить автора постановления (Народный депутат от БЮТ Ольга Боднар. – Авт.), какими мотивами она руководствовалась, то она и сама не сможет аргументировать, потому что для этого у нее нет даже элементарных экономических знаний», – считает политик.
Только экстренная и самая важная информация на нашем
Telegram-канале
Константин Харченко
Последние новости