Раскол Партии регионов – мифы или реальность?
15.10.2010 13:23
...депутат Верховной Рады Тарас Чорновил.Он уверен, что внешних врагов у ПР сейчас нет. Точнее, они не настолько сильны, чтобы представлять угрозу, а вот изнутри… Что именно может произойти изнутри и, главное, когда это случится, From-UA попросила объяснить авторитетных экспертов.
«Есть чисто умозрительное предположение (и я его разделяю), которое состоит в том, что в той ситуации, когда политическая система предполагает сосредоточение огромного объема власти в руках одного человека, как произошло сейчас, и при этом легальная оппозиция маргинализуется, естественным путем возникает ситуация, при которой одна часть команды власти получает большие бонусы от этой власти, а другая меньшие, из-за чего она накапливает неудовольствие и фактически начинает выступать в роли внутренней оппозиции», – пространно изложил он.
«Так бывает всегда в сильно централизованных системах. Поэтому мое умозрительное предположение, что в Партии регионов может возникнуть внутренняя оппозиция, пока не имеет конкретных очертаний», – считает Погребинский.
«Пока рано делать подобные выводы, но такая проблема перед Януковичем рано или поздно может возникнуть», – отметил он.
По словам политолога, будущее партии власти зависит от того, какую модель правления выберет для себя действующий Президент.
«Часть окружения может направить Януковича по пути кучмовской модели отношений с партией и сделать из него непартийного Президента, дистанцировать его от Партии регионов. А другая часть окружения, которая больше связана с Партией регионов, будет стараться сохранить эту связку с партией. И весьма вероятно, что в чем-то Виктор Федорович будет повторять Виктора Андреевича. В любом случае, я думаю, что в ближайшее время он останется и почетным председателем партии, и будет восприниматься как ее символ. Но если он будет дистанцироваться, то это действительно может стать критичным моментом для партии и может привести не столько к расколу, сколько к определенному имиджевому кризису партии. Но в любом случае, это не ближайшая перспектива», – подчеркнул он.
По словам Фесенко, укрепление связки Президента с партией возможно в случае выбора российской модели построения «управляемой демократии», и тогда ПР понадобится Януковичу в качестве аналога «Единой России».
Он считает, что посыл Тараса Чорновила и других политиков, которые уже не раз предрекали распад Партии регионов, имеет объективную основу.
В то же время Булавин думает, что сегодня Президент, как никогда, нуждается в партии.
«Когда Президент вынужден принимать непопулярные меры, когда он принимает ряд силовых решений, он особенно нуждается в поддержке партии. Поэтому я не думаю, что такой сценарий разыгрывается, тем более из Администрации Президента, потому что в Администрации Президента как раз сосредоточены те люди, которые, собственно, и составляют костяк управления Партией регионов. Поэтому я думаю, что распада не будет», – отметил политолог.
«С тем, что когда-нибудь Партия регионов будет разрушена, я согласен, потому что вечных партий нет, и Партию регионов ждет судьба какой-то трансформации, тем более, что эта партия построена не на идеологии, а на бизнес-интересах. А такие партии намного менее устойчивые, чем идеологические партии», – заявил он.
Эксперт допускает, что внутренние конфликты, несомненно существующие внутри Партии регионов, в ближайшие годы не перейдут в разрушающие структуру процессы, поскольку этого не допустит сам Янукович.
«Пока Янукович будет в силе, пока в качестве Президента будет иметь серьезный рейтинг, то и с Партией регионов все будет нормально», – считает Филиндаш.
«Это закон политики: когда одна из политических сил захватывает все рычаги власти и у нее нет внешнего врага, внешней оппозиции, то оппозиция образуется внутри самой партии», – отметил он.
Эксперт считает, что формирование «центров тяжести» вокруг Президента в Партии регионов уже давно началось.
«Тарас Чорновил абсолютно прав, говоря о том, что для Януковича сейчас, как держателя всей власти, нужны будут противовесы. Один противовес с точки зрения социального психолога будет выглядеть как противовес патриархального, строгого, жесткого отца – возможно, этот центр влияния будет находиться в Кабмине. А второй центр социальной политики будет смягчающим удары и будет похож на его бабушку – возможно, этот центр будет в Администрации Президента, где будут Януковича жалеть. Вот эти два центра потом сложатся уже в некие партийные структуры, движения, обслуживающие эти два расколовшихся центра», – рассказал Балашов.
«Решение КС по возвращению Конституции 1996 года не столько успех Януковича, сколько серьезная победа персонально Сергея Левочкина, потому что он фактически превратился во второе лицо в государстве и может править страной теперь, не оглядываясь на премьер-министра Николая Азарова и вице-премьеров, представляющих различные группировки в Партии регионов. Отставка вице-премьера по силовым структурам Владимира Сивковича, кадрового работника спецслужб по государственной безопасности, еще в большей степени усиливает возможности другого представителя, помимо Левочкина, группы «РосУкрЭнерго», председателя СБУ Валерия Хорошковского. И сейчас возникает четкая связка Хорошковского и Левочкина по служебной линии, учитывая зависимость СБУ именно от Президента по новому законодательству. И эта связка не может быть проконтролирована никем другим с отсутствием вице-премьера по силовым структурам. Совершенно очевидно, что для других групп в Партии регионов, где представлены влиятельные бизнесмены, такие как Ахметов, Клюев, столь серьезное усиление одной, причем малозначительной, группировки и столь демонстративное неуважение Виктора Януковича к усилиям других групп и их интересам не может вызывать энтузиазм», – объяснил он.
Журналист уверен, что между всеми группами в ПР идет жесткая завуалированная от посторонних глаз борьба.
«Для всех группировок, которые сегодня отдалены от власти, это, скорее, хорошо, чем плохо, потому что экономическая и социальная ситуация в стране столь серьезна, что кто-то должен нести ответственность за фактически неминуемый крах украинской экономики и системы социального обеспечения, который наступит если не в ближайшие месяцы, то, по крайней мере, до парламентских выборов 2012 года. И вопрос только в том, сможет ли Виктор Янукович переключиться с той группы, которой он сейчас благоволит, на другие группы, свалив на своих бывших фаворитов ответственность за ситуацию в государстве, либо же он покинет политическую сцену Украины месте с той группировкой, которой он доверился», – подчеркивает Портников.
Помимо последнего оратора, все остальные эксперты уверены, что несомненно существующие внутри Партии регионов проблемы и противоречия не приведут к деструктивным последствиям в обозримом будущем – первом пятилетнем президентском сроке Виктора Януковича. Позиция Портникова особенна, но она – один голос против пяти. Потому, ориентируясь на мнение большинства, можно лишь в очередной раз констатировать: слухи о грядущей смерти самой большой украинской партии оказались несколько преувеличенными. Пока ничто не предрекает «начала конца» Партии регионов. Если, конечно, нет чего-то суперважного, но неизвестного ни экспертам, ни широкой общественности. Так что вывод пишем, а голос Портникова держим в уме…
Только экстренная и самая важная информация на нашем
Telegram-канале
Андрей Генералов
Последние новости