На аренду президентского самолета и вертолетов в год «улетает» примерно 28 млн грн. А вертолеты, по данным портала Цензора.нет, будут покруче путинских и обамских. Стоит ли себя баловать нашей « верхушке» и не слишком ли дорого это стоит? А также в какой отрасли гособеспечения могли бы сгодиться «улетные» деньги? Мнением на этот счет с корреспондентом Новости Украины – From-UA поделились эксперты.
Заслуженный журналист Украины Вячеслав Пиховшек, комментируя информацию о том, что на представительские нужды украинская власть тратит много бюджетных средств, высказал мнение, что «все надо считать по реальным сметам управления делами АП». «Есть места в Украине, где президент Украины и премьер-министр не могут приземлиться на самолете, - объяснил журналист. - Например, около Ровенской АЭС, г. Нетишин, там нет аэропорта, там есть только вертолетные площадки. Точно так же Винницкий, Кировоградский аэропорты практически в нерабочем состоянии, туда можно долететь только на вертолете».
«Вертолеты президента Украины — это старые вертолеты советского производства», - уверяет г-н Пиховшек.
«Я слышал, что есть вертолет «Bell», который покупал Кирпа. Никогда я этот вертолет не видел даже близко. Я видел то, на чем летают президент и премьер-министр — это техника, близкая к рухляди, внутри которой невозможно разговаривать», - подвел итог эксперт.
По мнению лидера ПСПУ Натальи Витренко, «корень зла» данной проблемы кроется в отсутствии эффективной системы контроля за расходованием госсредств и порядочных, высокоморальных людей во власти. «Если бы эти два фактора были, - считает эксперт, - власть бы себе не позволила так обдирать нищий народ, 80 % которого, по официальным данным ООН, живет за чертой бедности».
«Есть корпоративные интересы олигархата, который, прежде всего, представлен донбасской группировкой, он захватил власть, все расходует — средства бюджета, национальные богатства, природные ресурсы только в своих интересах. Вот почему это будет продолжаться и дальше»,- говорит Витренко.
На вопрос, какая отрасль сегодня больше нуждается в денежных средствах, Витренко отметила медицину: «Сэкономленные средства я бы направила на здравоохранение. Это недопустимо, когда люди, умирают из-за того, что нет денег на операцию. Что это такое в 21 веке? Самое ценное — это человеческая жизнь. И человеческую жизнь нужно спасать».
«А воспитывать такую власть бесполезно, ее нужно только менять, и за то, что она делает, наказывать. И это должна быть тюрьма, потому что это наступает на права каждого гражданина страны, из-за этого страна вымирает», - подытожила политик.
По мнению Олеся Дония, народного депутата от фракции НУ-НС, власть смотрит на бюджет, а видит собственный кошелек. Это, как считает эксперт, объясняет тот факт, что «для всех президентов и чиновников, которые около них, расходы всегда будут заоблачными». «Например, 12 резиденций для украинского президента совершенно не нужны, за время своей каденции он не успевает даже побывать во всех», - говорит депутат. «Сейчас те расходы, которые всегда были заоблачными, перешли все разумные границы. И ветролетофилия со строительством вертолетных площадок достаточно показательна. И один из последних примеров — чартерные рейсы. Это небольшая часть из того, что происходит сейчас в сфере разбазаривания бюджета. И речь идет не о сотнях тысяч гривен и даже не о миллионах, а о миллиардах, которые тратятся на содержание президента и чиновников высшей категории», - отметил эксперт.
Писатели братья Капрановы уверены, что во всем виноват феодальный строй, процветающий в Украине.«Феодалы обеспечивают себе максимальную роскошь и максимально непродуктивно тратят те деньги, которые они отбирают у своих подчиненных. Дело в том, что задача феодалов мало того, чтобы подчеркнуть, чем их семья отличается от селян, но и доказать друг перед другом, что их семья круче. То есть это соревнование», - сказал эксперт.
«Там есть такая ярмарка тщеславия, и они соревнуются, у кого что покруче. Но это не имеет никакого отношения к стране. Это все феодальные игры. К стране имеют отношение только источники финансирования всего этого непотребства. Есть два источника финансирования: один — это деньги налогоплательщиков, и второй — это деньги, заимствованные у международных финансовых институтов. Но все равно все эти деньги придется отдавать нам с вами». Выход из создавшейся ситуации эксперты видят в свержении власти.
По поводу того, куда лучше потратить лишние госденьги, если таковые отыщутся, писатели вспомнили медицину и библиотеки: «Финансирования у нас требует здравоохранение, уже 2 года не закупаются книги для библиотек — то есть куда пристроить эти денежки с пользой, найти можно».
«Вместо того, чтобы критиковать власть за то, что она не уделяет достаточного внимания, скажем, решению демографической ситуации, поднимается вопрос о том, сколько она тратит на самолеты, еще на что-то», - прокомментировал ситуацию кандидат экономических наукВиктор Лисицкий.
Эксперт считает, что за подобными тратами должны следить определенные контрольные органы. «Но мне кажется, что это не тот вопрос, которому надо уделять столько внимания», - говорит политолог, вспоминая историю про дорогие часы донецкого митрополита: «Украинцы вымирают и разбегаются — а про это никто ни тю, ни гав, ни ку-ка-ре-ку».
«По бюджету, который существует на сегодняшний день, на 2012 год выделено 188 млн. на перелеты президента, если я не ошибаюсь, но есть же еще суммы на содержание высших чинов государства», - уточнил, комментируя ситуацию, Александр Палий, ведущий эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины.«У нас многие чиновники считают, что это нормально в такой экономической ситуации. Мне кажется, что они все время чего-то боятся: боятся летать месте с людьми с обычными, используя обычные места в самолетах. У них или у паранойя, или желание продемонстрировать свою значимость. Мы видим, что сегодня во многих богатых странах чиновники перемещаются по городу на велосипедах, и при этом экономика этих стран здравствует», - считает эксперт.
Также Палий отметил, что «часто от этих делегаций (которые летают на чартерах. – Ред.) толку довольно мало. Поэтому скажу мягко и деликатно: оправданность и уместность этих затрат надо очень тщательно проверять».
«Я уверен, что в Европе они бы приобрели авторитет, если бы они вели себя более сообразно тому, как чувствуют себя украинцы», - заявил эксперт.
