Исходные данные таковы: действующая редакция Конституции не ограничивает права судимых баллотироваться в президенты. Вместе с тем, закон запрещает это делать. Часть юристов полагает, что закон противоречит Конституции и его необходимо изменить. Другие убеждают, что данный нормативный акт дополняет Основной Закон.
Первого мнения придерживаются оппозиционеры, планирующие «привести законодательство в соответствие с Конституцией», второго – Министерство юстиции Украины, полагающее, что Конституция не может учитывать все нюансы.
Наличие неопределенности подтверждает и тот факт, что Центральная избирательная комиссия месяц назад обратилась в Конституционный суд с просьбой дать официальное разъяснение, может ли лицо с непогашенной судимостью баллотироваться в президенты. Ответ КСУ должен дать «в разумные сроки».
Надо полагать, именно выводы Конституционного суда поставят точку (хотя бы формально-юридическую) в спорах о возможности выдвижения в президенты людей, имеющих судимость.
Вполне очевидно, что если вывести за скобки вопрос Юлии Тимошенко, количество сторонников идеи либерализации избирательного законодательства, которых и так немного, резко уменьшится. Это очередная попытка изменить нормативную базу под конкретного человека.
Показательно, что очень немногие из опрошенных нами людей на улицах Киева одобряют данную идею, более того, сторонники Евромайдана относятся к либерализации выдвижения на выборах даже более скептически, чем остальные киевляне.
«Есть нормативные преграды, которые не отменены, и думаю, что отменять их не надо, - говорит Николай, школьный учитель из Киева. - Понятно, что речь идет о Юлии Тимошенко, но не думаю, что ради нее стоит менять законодательство, потому что человек – невиновен. Ей инкриминировали репрессивную статью, по которой можно привлечь к ответственности любого человека, занимавшего какую-то должность».
Юрист Сергей из Николаева также против изменения законов. «К тому, чтобы на выборах баллотировались люди, имеющие непогашенную судимость, отношусь отрицательно. А относительно погашенной судимости, то прецеденты есть, поэтому, может быть, и можно. Закон устанавливает ограничения, и в этом есть смысл: человек должен исправиться. А Юлия Тимошенко, коль уж так вышло, должна с достоинством нести свой крест и только потом, исправившись, может вернуться и строить политическую платформу. Если захочет», - добавляет Сергей.
Не в восторге от этой идеи и Люба из Ивано-Франковска. «Люди с судимостью вообще не должны быть при власти, - уверена женщина. - Конечно, есть тяжкие преступления, есть не тяжкие, но тем не менее. Относительно Юлии Тимошенко мне трудно сказать… Но все должны быть равны перед законом, не может кто-то быть лучше. Да, у нее экономическое преступление, но все равно, я считаю, что к власти должны прийти новые люди, которые на самом деле все изменят».
Пенсионер из Киева Илья Юрьевич уверен, что люди с криминальным прошлым не должны стоять во главе государства.
«Я отношусь отрицательно, судимость есть судимость. Если в молодости – еще куда ни шло, но в целом таких людей во власти быть не должно», - убежден Илья Юрьевич.
Бухгалтер на пенсии Галина, которая резко негативно относится к Майдану, более лояльна к мысли о том, что тюрьма может не просто исправить человека, но и сделать из него потенциального президента.
«Учитывая наше правосудие, которое может быть купленным и может засудить невинного человека, я считаю, что это не столь важно. Я не говорю о Януковиче, если вы о нем, мне он не симпатичен. Я люблю людей интеллектуальных, таких, например, как Путин. А судим, не судим - это вопрос философский и нравственный, поэтому конкретно я на него ответить не могу».
Киевлянка Ирина, которая занимается таможенной деятельностью, также допускает, что за решеткой вполне могут оказаться достойные люди.
«В жизни бывают разные ситуации, если есть судимость, это не означает, что это плохой человек, - уверена Ирина. - Конечно, хотелось бы увидеть на посту президента человека, который будет выступать за свою страну, боготворить людей, которые здесь живут… Но человек с судимостью тоже может таким быть. Государством должен управлять достаточно мудрый и сильный человек, и даже если он судим, но у него есть определенный подход к людям, если он поднимает в страну и не является пешкой – почему бы нет?»
Большая часть наших респондентов считают, что судимость и пост президента – вещи несовместимые. Некоторые из наших собеседников делают исключение для Юлии Тимошенко, однако большая часть все же считают, что данное правило не должно иметь исключений. Прислушаются ли политики к мнению улицы на сей раз?
