Аналитики, цитируемые в статье NYT, предсказывают два возможных исхода войны в Украине: распад Российской Федерации или окончание конфликта путем переговоров, которые могут быть представлены в Кремле как победа.
Многие западные аналитики также пытаются предсказать результаты войны. Историк Сергей Плохий считает, что независимо от исхода конфликта, украинский народ выйдет из него более сплоченным, чем когда-либо прежде.
Однако он предупреждает, что Украина может потерять часть своей территории из-за влияния России и Китая, и разделительная линия между ними станет железным занавесом XXI века.
Профессор Александр Эткинд считает, что российское вторжение в Украину представляет собой конфликт между поколениями. Он считает, что война приведет не только к поражению Путина, но и к распаду Российской Федерации с отдельными регионами, такими как Чечня, ослабляющими связи с Москвой или становящимися полностью независимыми.
Журналист Оуэн Мэтьюз считает, что война может закончиться только путем переговоров, которые будут представлены Путиным как победа. Он также предполагает, что, если Путин уйдет с власти, его вероятно заменит крайне правый ультранационалист, продолжающий агрессивную политику.
При этом автор статьи Томас Рикс предостерегает, что война в Украине уже обманула многих наблюдателей и участников, поэтому прогнозам следует относиться осторожно.
Как сообщалось, на Левобережье Херсонской области оккупанты активно проводят контрольные мероприятия с целью подавления сопротивления. Для этого они часто допрашивают детей, чтобы узнать о настроениях в семье.
Напомним, супруга военнослужащего, представляющего оккупационные силы, донесла ему о причинах, по которым продолжается и увеличивается масштаб мобилизации.
Отметим, согласно отчету Института изучения войны, будущее группы Вагнера неясно, и возможно, она перестанет существовать как самостоятельная организация.