"Приглушенный ответ России" - такую оценку дает ISW (Institute for the Study of War) общей реакции информационного пространства России на саммит НАТО в Вильнюсе.
Такое "сдержанное" поведение не соответствует реальности, которую саммит продемонстрировал, указывая на то, что российское вторжение в 2022 году противоречит заявленным целям, заявленным Кремлем, для начала войны.
Это отмечено в сегодняшнем докладе Института изучения войны.
По словам аналитиков, одна из заявленных целей Кремля при вторжении была предотвратить расширение НАТО, свернуть предыдущие раунды расширения и оттолкнуть Альянс от российских границ. Кремль постоянно подчеркивал эту цель в течение всей войны. Отсутствие общего резонанса в российском информационном пространстве по поводу событий, а также вступление Финляндии в НАТО и согласие Турции на направление протокола о вступлении Швеции, вероятнее всего, свидетельствуют о том, что Кремль осознал эти поражения и не намерен останавливаться на них.
Это несоответствие не отражает более общего поражения, которым саммит на самом деле является для предвоенных целей России.
Источники в России заявляли, что они давно "имеют доступ к документам, связанным с планированием саммита", и что ни одно из достигнутых соглашений не было неожиданностью, в то время как многие военные аналитики утверждали, что саммит был "неудачей" для Украины, поскольку Украина не обеспечила мгновенного вступления в членство НАТО.
Как сообщалось, с резкой и нелицеприятной критикой политики членов НАТО по отношению к Украине выступил заместитель главного редактора крупнейшего немецкого ежедневного издания BILD Пауль Роцхаймер.
Напомним, Зеленский после встречи в Вильнюсе с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом дал пресс-конференцию. Он высказался о НАТО, кассетных снарядах и гарантиях безопасности для Украины.