В декабре 2024 года наблюдательный совет НЭК «Укрэнерго» получил новый состав: четверо независимых иностранцев и трое представителей государства. Однако двое из избранных «независимых» оказались фигурантами громких скандалов в Европе. Речь идет о датском политике Йеппе Себастьяне Кофоде и немецком эксперте Патрике Грейхене, которые, несмотря на потерю доверия в своих странах, неожиданно оказались среди руководителей стратегического предприятия Украины.
История Кофода тянется еще с 2008 года, когда он, будучи 34-летним депутатом парламента, вступил в сексуальные отношения с 15-летней активисткой молодежного крыла своей партии. Хотя формально это не было нарушением датских законов, общество отреагировало резким возмущением. Политик был вынужден публично извиниться и покинуть все свои партийные посты. Датские и скандинавские СМИ неоднократно возвращались к этой истории, а во время волны #MeToo она снова стала темой публичной дискуссии.
Не менее проблемным оказался бэкграунд и у Патрика Грейхена, который также является «независимым» членом наблюдательного совета «Укрэнерго». Как государственный секретарь в Федеральном министерстве экономики и климата Германии, в 2023 году он оказался в эпицентре громкой антикоррупционной истории. Немецкие СМИ писали, что Грейхен способствовал назначению своего близкого друга, который был даже свидетелем на его свадьбе, руководителем Немецкого энергетического агентства (Dena). Дополнительно выяснилось, что в министерстве работали еще ряд его родственников. В конце концов Грейхена отправили в отставку, а немецкая пресса назвала скандал ударом по доверию к климатической политике правительства.
Несмотря на такие биографии, оба иностранца (полностью дискредитированные в своих странах) теперь - в наблюдательном совете «Укрэнерго» - предприятия, имеющего критическое значение для энергетической безопасности страны. Конкурс, проведенный Министерством энергетики осенью 2024 года, должен был обеспечить прозрачность и учет репутационных рисков. Однако о скандалах Кофода и Грейхена официально не упоминали ни во время отбора, ни после назначения. Никаких публичных объяснений от компании или правительства по этому поводу до сих пор нет.
Сегодня же последствия такого кадрового решения стали очевидными. Именно наблюдательный совет под руководством иностранцев принял резонансное решение об увольнении председателя правления «Укрэнерго» Виталия Зайченко, мотивируя его якобы «потерей доверия». Это решение вызвало мгновенную реакцию Министерства энергетики, которое обвинило совет в процедурных нарушениях. А депутаты ВР заявили о блокировании работы компании. В результате уже через несколько дней Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Минэнерго и запретил регистрировать какие-либо изменения в правлении компании, что позволило сохранить в компании руководителя.
Сегодня же, по данным источников РБК-Украина, также стало известно о том, что Наблюдательный совет "Укрэнерго" изменил свое решение и уже согласился оставить Виталия Зайченко в руководстве.
Что на самом деле вызвало такие саботажные действия иностранцев - официально не озвучивается. Но, по словам энергетического эксперта Олега Попенко, дело в том, что Зайченко назначил аудит компании и начал выявлять нарушения в действиях членов наблюдательного совета, в том числе и коррупционные.