армия США

Армия США постепенно учится работать с малыми беспилотниками, но внутри военных до сих пор нет уверенности, что дроны — это универсальное оружие. Многие считают, что их массовое использование в Украине — скорее вынужденная мера из-за дефицита артиллерии, а не новая военная революция.

Об этом пишет Business Insider.

В материале рассказывается о специальной школе операторов БПЛА, которую открыли при армии США. Там солдат учат управлять дронами, применять их в бою, ремонтировать и обслуживать технику. Тренировки проходят и на симуляторах, и с реальными аппаратами.

Руководительница программы, майор Рэйчел Мартин, прямо говорит: беспилотники — не панацея. В ряде задач, по ее словам, эффективнее старое «железо» — тяжелые пулеметы калибра .50 или противотранспортные гранатометы AT4.

"Весь мир сосредоточен на российско-украинской войне и тактике и оборудовании, используемых в этом типе ведения боевых действий. А в Америке это не тот стиль ведения войны, к которому мы привыкли", – сказала Мартин.

Она считает, что украинцы во многом воюют тем, что есть под рукой, потому что не имеют таких ресурсов, как США.

По ее мнению, при большем количестве традиционного вооружения война могла бы выглядеть иначе.

"Мне было бы очень интересно увидеть, как бы закончилась эта война, если бы у них в начале их войны был такой же военно-промышленный комплекс, какой у нас есть сейчас. Я думаю, что все было бы совсем иначе", – сказала Мартин.

Но при этом американский офицер признает очевидное: именно маленькие дроны стали тем фактором, который позволил Украине сдерживать куда более крупного противника. И поэтому США все равно приходится учиться этому опыту.

"Маленькая страна с небольшой армией и небольшим количеством денег может бороться с такой большой сверхдержавой, как Россия, и все равно выжить", – подчеркнула она.

По сути, американцы только сейчас формализуют то, что украинские военные давно отработали на практике. Пока в США спорят, являются ли дроны «дополнением» к классическому оружию, для Украины они уже стали частью ежедневной тактики — глазами, щитом и точным ударом на передовой.

Именно эта гибкость и умение быстро адаптироваться и позволили Силам обороны держать фронт против армии, которая считалась «второй в мире».