Журналистам удалось пообщаться с одним из кандидатов на пост главы Государственной таможенной службы по поводу опубликованных в его адрес обвинений в блогах так называемых антикор-активистов, и его ответ оказался неожиданным.
«Впервые против меня использовали медианатаку, когда я участвовал в конкурсе на пост главы НАПК. “Активисты” поливали меня грязью: искривляли и трактовали факты по своему усмотрению, ничего не доказывая и делая выводы из воздуха. Никто из них даже не интересовался моей профессиональной позицией, мотивацией, опытом или планами, но при этом они не переставали распространять фейки о деньгах и имуществе семьи», — заявил нашему изданию Мирошниченко.
По его словам, сейчас ситуация повторяется. Авторы фейковых расследований, с которыми он пытался связаться, чтобы обсудить недостоверность опубликованных фактов, полностью его игнорируют.
«Аналогичная ситуация произошла и в этом году, когда я решил участвовать в конкурсе на пост главы Государственной таможенной службы. “Активисты” распространили откровенные манипуляции и ложь. Любой профессиональный журналист-расследователь за пятнадцать минут может расставить всё на свои места. На уровне шутки забавно, что меня принимают за того зятя, который переписывает имущество на тещу. Проблема в том, что эти “горе-аналитики” приписали тещино имущество мне. Может быть смешно, но вы не видели выражение лица моей дорогой тещи на семейных застольях... Пытался связаться и уточнить у авторов, как я мог переписать указанное имущество на тещу, если еще не познакомился с женой? Меня просто проигнорировали», — отметил кандидат.
«В целом семья моей жены, как и все постсоветские бизнесмены, начала заниматься предпринимательской деятельностью еще в начале 90-х. Почему эта информация не отражена в базах налоговой — мне неизвестно, но с помощью нескольких выписок из открытых источников легко можно сделать вывод о ее предпринимательской активности до нашего знакомства», — добавил Мирошниченко.
Журналисты также попросили его прокомментировать информацию Антикоррупционного центра «Межа» о якобы причиненном им ущербе государству в 2022 году, когда он работал таможенником в Одесской области.
«Подумайте только — митница якобы вызвала финансовые потери от оборота зерна. Человеку, который сделал такой вывод, стоит порекомендовать к прочтению Таможенный кодекс Украины и Закон Украины “О таможенном тарифе”. На 2022 год, согласно национальному законодательству, к такому товару, как зерно, никакие тарифные и нетарифные меры контроля таможенными органами не применялись.
Что касается критики меня — митника с более чем 15-летним стажем работы почти в двадцати таможенных органах, а человека, который видел митницу лишь из окна своего модного авто — это смешно. И разве не лицемерно состоятельной и “профессиональной активистке” распространять эту грязь, когда она сама, как пишут СМИ, имеет проблемы с декларированием имущества и специфическую репутацию в патриотических кругах?» — резюмировал он.
Предполагается, что Михаил Мирошниченко имел в виду серию расследований о деятельности главы Антикоррупционного центра «Межа» Мартины Богуславец.