Сквирский районный суд Киевской области рассмотрел административное дело № 376/29/26 в отношении военнослужащего, которого обвиняли в халатном отношении к военной службе в условиях чрезвычайного положения, сообщает sud.ua.
По итогам рассмотрения дела суд привлек командира роты к административной ответственности. В подразделении, согласно материалам дела, было зафиксировано 13 случаев самовольного оставления части (СОЧ).
Суть дела
В суд поступили административные материалы о привлечении к ответственности капитана, который в период с 1 по 29 декабря 2025 года исполнял обязанности командира 14-й учебной роты 2-го сводного учебного батальона школы индивидуальной подготовки воинской части. Материалы были составлены по результатам проверки, проведенной должностными лицами Военной службы правопорядка во исполнение поручения командира воинской части, направленного на предотвращение, выявление и пресечение правонарушений, связанных с самовольным оставлением воинских частей.
В ходе проверки было проанализировано состояние военной дисциплины в соответствующем батальоне, дислоцировавшемся на военном полигоне; в частности, было установлено количество случаев самовольного оставления воинской части военнослужащими в указанный период. По результатам анализа установлено, что значительное количество таких случаев имело место именно в подразделении, которым руководил правонарушитель. Согласно выписке из анализа состояния военной дисциплины, в указанный период в этой роте зафиксировано 13 случаев самовольного оставления воинской части, что было одним из самых высоких показателей среди подразделений.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, хотя было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, и подало ходатайство о прекращении производства в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Суд, учитывая положения части первой статьи 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Позиция и решение суда
Изучив материалы дела, суд отметил, что в соответствии со статьёй 172-15 Кодекса Украины об административных правонарушениях ответственность наступает за небрежное отношение военнослужащего к военной службе, а совершение такого деяния в условиях особого периода влечёт за собой усиленную ответственность. Суд учел, что на момент совершения правонарушения в Украине действует военное положение, введенное Указом Президента Украины от 24 февраля 2022 года № 64/2022, что в соответствии с законодательством является составной частью особого периода.
Оценив доказательства, в частности протокол о совершении военного административного правонарушения, объяснения военнослужащих, служебные и медицинские характеристики, суд пришел к выводу о полной доказанности вины лица. Действия правонарушителя были квалифицированы по части второй статьи 172-15 Кодекса Украины об административных правонарушениях как небрежное отношение военнослужащего к военной службе, совершенное в условиях особого периода.
Санкция части второй статьи 172-15 КоАП предусматривает наложение штрафа в размере от одной до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или арест с содержанием в гауптвахте на срок от десяти до пятнадцати суток.
При определении вида административного взыскания суд учел характер правонарушения, степень вины, данные о личности правонарушителя, его положительную характеристику, а также требования статьи 33 Кодекса Украины об административных правонарушениях и пришел к выводу о необходимости применения административного взыскания в виде штрафа как меры, достаточной для его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Постановлением суда лицо признано виновным в совершении административного правонарушения и к нему применено административное взыскание в виде штрафа в размере одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 17 000 гривен.
При этом суд отметил, что в соответствии с законодательством военнослужащий освобождается от уплаты судебного сбора. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.
Ранее сообщалось, что в Закарпатье задержали военнослужащих, самовольно покинувших часть.