Громкое увольнение Михаила Федорова с должности министра обороны изначально планировалось как его колоссальное карьерное продвижение, но в итоге обернулось банальной политической ссылкой.
Военно-политический аналитик Александр Коваленко в интервью Евгению Киселеву на YouTube раскрыл изнанку кадрового кризиса, который вывел тысячи украинцев на площади городов.
По словам эксперта, в кулуарах власти уже давно шли бурные дискуссии о глобальной перезагрузке Кабинета Министров, в частности, планировалась замена вице-премьера Юлии Свириденко. Именно в этом контексте эффективного и молодого реформатора Федорова пророчили на место главы правительства, что выглядело бы абсолютно логичным и мощным усилением всей исполнительной власти во время войны.
Однако на финише интриг Банковая резко переиграла сценарий: вместо премьерского кресла Зеленский предложил Федорову скромную и невлиятельную внештатную должность советника, что является очевидным и болезненным аппаратным понижением. Естественно, такой циничный слив ключевого технократа моментально спровоцировал жесткую волну ярости среди простых граждан, лидеров общественного мнения и боевых офицеров в силовых структурах.
Коваленко подчеркнул, что массовые уличные митинги — это абсолютно нормальная и здоровая реакция для зрелого демократического общества, каковым и является Украина. Впрочем, аналитик крайне скептически оценивает шансы протестующих добиться выполнения всех своих ультиматумов в лоб.
Возвращения Федорова в Минобороны и тем более показательного увольнения Главкома Александра Сырского не будет, поскольку министерский пост уже официально занял генерал СБУ Евгений Хмара. Офис президента пойдет по другому пути: если народный бунт катализируется до опасного предела, Банковая начнет судорожно искать компромисс и предложит Федорову другую равнозначную и звучную должность в госсекторе, чтобы окончательно сбить градус уличного напряжения.