Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.
Г. Задырко: - Добрый день, уважаемые пользователи Интернета! Благодарим, что вы нашли возможность обратить внимание на нашу позицию, и наши персоны с Владимиром Каплиенко вызвали у вас интерес. Я бы хотел в самом начале нашей онлайн-конференции сделать небольшое вступительное слово, заявление, если хотите.В чем же суть конфликта между Иосифом Винским и Юлией Тимошенко? Я думаю, что на самом деле многие украинцы так и не поняли. С одной стороны, звучат обвинения со стороны премьера в 15 млн. грн. злоупотреблений Винского, с другой стороны - неподписанный и неутвержденный финансовый план, тогда возникает вопрос: в чем же тогда было нарушение, если эти деньги еще даже не были предусмотрены бюджетом? Это примерно выглядит следующим образом: мы осуждаем человека за то, что он собирается или может быть гипотетически когда-нибудь на красный свет перейдет улицу. Неубедительность замдиректора "Укрпочты", который даже не владеет финансовым планом своей организации, говоря о том, что выделяется 2 млн. грн., а бюджетный план предусматривает совершенно другую цифру, 15 млн., которые в воздухе, еще какие-то мифические 7 млн. на телевизионную рекламу - на самом деле все это игра слов и голословные обвинения. Для чего они нужны? В этом суть и смысл главного вопроса.
Я утверждаю, что коррупционный скандал с Винским Юлии Владимировне Тимошенко понадобился только для одной цели – и это цель очень циничная. Политтехнологи и консультанты Юлии Владимировны, сделав последние социологические исследования, увидели, что дела у претендента в кандидаты в президенты Юлии Тимошенко на самом деле катастрофические. Третий раз предавать народ, третий раз пытаться ввести Партию регионов во власть - естественно, электорат Юлии Владимировны, Западная и Центральная Украина, этого не понимает. Поэтому технологи и консультанты избрали вполне понятную технологию – и порекомендовали устроить Юлии Владимировне коррупционный скандал. Этот скандал с кем может быть устроен? Наверное, с людьми, которые сегодня, по большому счету, симпатичны большинству избирателей БЮТ за свою последовательность, принципиальность, за отстаивание программы, которая была утверждена на съезде партии под названием «Украинский прорыв». То есть речь идет о Задырко и Каплиенко.
Это все косвенно подтверждается, об этом скажет и мой коллега Владимир Каплиенко, в тех дискредитационных материалах, которые появляются сегодня в Интернете. Чушь полная пишется о нас и неправда. Так вот, этот скандал – это попытка отвлечь население Украины, электорат БЮТ от предательства Юлии Тимошенко. Это технология, которая сравнима с циничными маленькими войнами, которые объявляются президентами стран, чтобы накануне президентских выборов поднять свой рейтинг. Вот такая война была объявлена нам.
Я не вижу смысла и не понимаю, почему Винский должен оправдываться в том, чего он не делал и даже не хотел делать. Мы специально принесли сюда те плакаты, есть возможность увидеть рекламные ролики на "5 канале", на "Эре", за которые «Укрпочта» не заплатила ни одной копейки денег - плакаты с человеком, который пользуется доверием украинцев и является идеологом этого проекта. Я хочу сказать, что точно так же Юлия Тимошенко докладывает об успехах своего правительства, точно по такой же технологии, и почему-то никто никогда не упрекает ее в какой-то коррупции. Хотя я как специалист могу сказать, что та реклама, которая выходит в эфире "1+1", "Нового канала", ICTV, СТБ и проч., где Юлия Владимировна в роликах хронометражем более одной минуты рассказывает об успехах на шахтах, в аграрном комплексе, в энергетике, и цена размещения этих роликов - миллионы долларов в месяц. Если Винский рекламирует услугу почты и призывает людей доверять почте, идти и покупать билеты, то реклама Тимошенко - это реклама политика, который заявил о своих президентских амбициях, и подвести ее под статус социальной рекламы просто невозможно.
Я бы хотел задать вопрос своим коллегам из агитпропа БЮТ: за какие деньги Юлия Владимировна не слазит в своих роликах с экранов самых рейтинговых телеканалов? У правительства финансовым планом это не предусмотрено. Если телевизионные каналы размещают это «типа бесплатно» - значит, им платят, скорее всего, наличными. Я так думаю, могу ошибаться. Если есть какие-то спонсоры, то какие тогда условия и услуги предоставляет правительство Тимошенко этим спонсорам? Это очень актуальный вопрос, и я бы хотел, чтобы журналисты, Интернет-сообщество и народ Украины задали себе этот вопрос и попытались найти ответ.
Я хочу сказать, что не удивлюсь, если сотни людей, которые сегодня находятся на зарплате у БЮТ, будут комментировать нашу онлайн-конференцию таким образом, чтобы нас продолжать дискредитировать. Работая в информационно-аналитическом блоке партии, я четко могу сказать, что созданы целые отделы, куда наняты на работу очень профессиональные молодые люди, которые получают за это очень большие зарплаты и которые поддерживают комментарии, форумы, для того чтобы дискредитировать конкурентов блока и выставлять в позитивном плане БЮТ и его лидеров. Это, кстати, обязательное условие приема на работу пресс-секретарей в регионах, а их как минимум 27, которые ежедневно сидят в форумах, комментируют и поддерживают позитив для БЮТ. Это их обязанность.
Я еще раз хотел бы четко акцентировать: коррупционный скандал - это технология, которая придумана политтехнологами Юлии Владимировны Тимошенко для того, чтобы отвлечь население Украины и избирателей БЮТ от предательства, которое хотела совершить Тимошенко вместе со своим ближайшим окружением. Коррупционного скандала как такового нет. Все, что будет происходить сегодня на фоне отставки министра, будет высасываться из пальца. Сюда приплетут несуществующие «Мерседесы», сюда приплетут воровство в Минтрансе. Хотя я могу сказать, что это жестко бюджетированная организация, и кроме зарплаты, канцелярских расходов и командировок, там больше бюджета нет. Сюда будут приплетать какие-то фантастические несуществующие обвинения, потому что люди, которые являются сегодня идеологами БЮТ, четко усвоили азы геббельсовской пропаганды.
В. Каплиенко: - Я поддерживаю тезисы, которые высказал Геннадий Задырко, о том, что на сегодняшний день Юлия Владимировна, к великому сожалению, ищет кошку в темной комнате. Этой кошкой в данном случае является та проблема, которая появилась после двукратного и, к счастью, неудачного сближения с представителями Партии регионов, по сути, для того чтобы раздерибанить страну на двоих. У этого есть определенные видимые причины, которые связаны с падением рейтинга БЮТ, с финансовым кризисом, который разгорается в Украине. Но попытка отвлечь внимание людей, которые на сегодняшний день смотрят телевизор, следят за прессой, и сформировать четкое представление о том, что она здесь ни при чем, Александр Турчинов здесь ни при чем, команда БЮТ здесь ни при чем, а проблема находится совершенно в другом направлении, например, в коррупционере Винском, как она считает, собственно, и позволит отвлечь внимание и каким-то образом добиться рейтинговой оценки во время избирательной кампании.Я уверен, что в любом обществе, товариществе, в котором проповедуются грязные отношения, порядочные люди должны уйти вовремя и с чистыми руками. Так вот мы втроем, Иосиф Винский, Геннадий Задырко и Владимир Каплиенко, написав заявления о выходе из «Батьківщини», ушли с чистыми руками. Мы ушли из партии с чистыми руками и уходим в политику с чистыми руками, оставляя позади то сообщество, где чистота и этичность отношений не приветствуются.
Два слова хочу сказать о том, какие на сегодняшний день существуют технологии против нас. Кроме того, что в СМИ муссируется откровенная ложь по поводу коррупционного скандала с Винским, который не имеет под собой основы, с другой стороны, технологи партии пытаются скомпрометировать двух депутатов – Задырко и Каплиенко – с помощью заказных статей. Например, в статье «Сладкая парочка из БЮТ» Каплиенко, Задырко и Винский – это три человека, которые представляют сексуальные меньшинства нашей страны. Народный депутат Задырко назван наркодилером, который в свое время, будучи журналистом одной из самых ярких антикоррупционных телекомпаний города Николаева, все же умудрился стать наркодилером, еще и загреметь по какому-то делу. Также размещаются статьи, в которых Каплиенко и Задырко разворовывают средства из госбюджета, в частности, получив некий кредит в системе "Укравтодора" то ли в 72, то ли в 76 миллионов, уже не помню чего – гривен, евро или долларов. Также размещается информация личного характера о том, что жена Геннадия Задырко, оказывается, задержана в Италии, где она не была ни разу в жизни, в попытке обворовать местный модный бутик.
Данные заявления говорят о нечистоплотности не только отношений, но и о нечистоплотности методов борьбы с теми людьми, которые не разделяют чье-то мнение. Поэтому нам с таким обществом не по дороге.
Безусловно, я не буду говорить о том, что все, что я перечислил выше, не соответствует действительности. Ни я, ни Задырко – не гомосексуалисты, мы не воровали денег из «Укравтодора», мы не больны СПИДом и сифилисом, мы не воры, и думаю, что наша принципиальная позиция, возможно, в последующем приведет к шквалу подобных статей. Так вот, мы призываем всех относиться, как когда-то сказала Юлия Владимировна, скептически к подобным замечаниям.
Также хочу сказать, что третья технология, которая против нас используется, - это попытка придать скандалу статус коррупционного, т.е. попытка закрепить за Винским в сознании людей четкое представление о том, что он взяточник и проходимец. Данная технология - это технология НЛП и психокоррекции. Очевидно, что в БЮТ работают хорошие специалисты по психоаналитике. Еще раз хочу сказать – нам не по дороге с таким обществом, которое пользуется такими грязными технологиями.
Г. Задырко: - Я настаиваю, что Юлия Владимировна Тимошенко должна дать ответ обществу и своим избирателям, в каком кошмарном сне она могла предать этот украинский народ, ведь по сути изменения в Конституцию, которые готовились, означали переход нашей молодой, с неустоявшимися традициями украинской державы к тоталитаризму. Фактически в этом суть вопроса. Что нам предлагалось? Полная цензура СМИ, решением суда навсегда можно было лишить лицензии за недостоверную информацию СМИ. Суды уже давно прибиты Партией регионов и БЮТ, поэтому какие они вынесут решения, можно предполагать заранее. Лицензий, согласно новому проекту Конституции, были бы уже лишены 90% газет, журналов, радио- и телеканалов. Мы бы не слышали альтернативной точки зрения, кроме одной - ее величества Юлии Владимировны. Изменения в Конституцию означали бы, что депутаты ходили бы в парламент строем, как в армии, на прием пищи, в туалет, на отдых. Эта Конституция означала бы, что полномочия парламента были бы продлены на 2-3 года, именно такой был нужен срок, чтобы убить все демократическое в стране, с надеждой, что предательство забудется и полный контроль власти над людьми будет похлеще, чем…
В. Каплиенко: - На Колыме.
Г. Задырко: - Это сказал Каплиенко. А избрание президента в парламенте - это вообще фарс, цинизм людей, которые называют себя демократами.
Очевидно, что после добровольной отставки Винского, где он себя показал как выдающийся государственный деятель и политик, они не ожидали, что два депутата от БЮТ проявят такую же принципиальную позицию, и это, похоже, поломало планы партийного руководства БЮТ.
Андрей, г. Одесса: - Всем политикам задаю один и тот же вопрос.
1. Если бы был референдум по русскому языку, какой процент населения, по Вашему мнению, проголосовал бы за придание русскому языку статуса государственного?
2. Вы представляете политическую силу, выступающую против придания русскому языку статуса государственного. Но если более 50% населения "ЗА" (мое глубокое убеждение), то как Ваша позиция соотносится с провозглашением принципов демократизма в деятельности БЮТ?
3. Насколько справедливо то, что меньшинство (противники русского языка) диктуют свою волю большинству (сторонники русского языка).
Только не говорите, что никто не запрещает говорить по-русски. Это все-равно, что сказать... вам же никто не запрещает дышать, кушать, спать... Использовать свой родной язык (учиться, обращаться в гос. учреждения, отстаивать свои права в суде и др.) на своей территории, где он главенствовал ВСЕГДА!!!, - это неотъемлемое естественное право каждого человека. А вы выступаете против этого. Так в чем же демократизм вашей позиции???
Г. Задырко: - Я вообще, честно говоря, не понимаю, зачем в Украине муссируется этот вопрос, тем более в Одессе. Мне кажется, что в Одессе так хорошо, удобно и комфортно жить, что он меньше всего должен волновать одесситов. Для меня совершенно очевидно, что в нашей стране государственный язык должен быть один. И проблемы русского языка не существует. Сегодня существует другая проблема - как на достойный мировой уровень поднять украинский язык, украинскую культуру, что нужно сделать, чтобы украинские авторы получали Нобелевские премии, что нужно сделать, чтобы украинский кинематограф получал "Оскары", а в украинские театры на украинских артистов приезжали ценители большого искусства, как это происходит в Европе и в Америке.В. Каплиенко: - Основой демократии является подчинение мнения меньшинства решению большинства. В случае, если любой обсуждаемый вопрос, за который голосуют, выбирают большинство граждан через соблюдение процедуры, то, безусловно, он имеет право на жизнь. Однако я поддерживаю тезис, что обязательными свойствами любого государства есть единая валюта, наличие неделимых границ, неделимость территории, язык, который, по сути, в данном случае присутствует в данном вопросе. Отсутствие одного объединяющего всех языка приведет к негативным последствиям на уровне государства. Хотя я напомню, что в Одессе в 2007 году на сессии облсовета поднимался вопрос о придании русскому языку статуса государственного. Я вам напомню решение - придать статус государственного всем языкам, представленным в городе Одессе, а их 47. Чисто одесское решение. Понимая абсурдность этого решения, оставили украинский первым и единственным. В Одессе никто никого не ограничивает говорить на любом языке. Если вы не владеете украинским или русским, говорите на иврите :)
Г. Задырко: - Я позволю себе не согласиться с тезисом, что большинство украинцев проголосуют за русский язык. Почему я делаю такой вывод? Это была фишка избирательных кампаний Партии регионов и КПУ, но они не набрали большинства в парламенте. Вот я - русскоязычный и русскомыслящий человек, который родился в Крыму, большую часть жизни провел в Николаеве, считаю, что украинский язык надо защищать, и он должен быть единственным государственным.
Алевтина: - Какую точку опоры Вы изберете после разрыва с БЮТ? Станете беспартийным, войдете в состав другой украинской партии или создадите новую?
Г. Задырко: - Я вышел из СПУ еще тогда, будучи на большом посту в СПУ (а я был секретарем Соцпартии, пришел на место Юрия Луценко), именно потому, что был не согласен с предательством Мороза и Соцпартии. Точно так же как и Винский. Но будучи человеком четко и ярко выраженных левых взглядов, с идеалами европейской социал-демократии, могу сказать, что, безусловно, это направление меня очень интересует. Знаю, что точно таких же взглядов придерживается и Иосиф Викентьевич Винский. Дальнейшее развитие событий нам подсказывает, что, скорее всего, мы будем искать какую-то новую политическую гавань, но то, что это будет политическая сила левых взглядов, левой идеологии - это совершенно очевидно.
В. Каплиенко: - А кто сказал, что мы сразу должны вступать в новую политическую силу? Мы можем некоторое время осмотреться, сформировать свое четкое представление о том, какая идеология нам наиболее близка с точки зрения не только идеологии, но и этики взаимоотношений внутри этой силы, а потом принять взвешенное решение. Хотел бы напомнить, что сегодня в любой политической силе, представленной в парламенте, есть беспартийные. Поэтому время покажет. Сегодня мы партийные холостяки :)Г. Задырко: - Я бы кое-что хотел еще добавить. Для меня совершенно очевидны, и я уже предвижу, упреки наших товарищей по партии, требующих от нас сложить депутатские мандаты, поскольку мы вышли из партии. В ответ могу сказать следующее – мы вышли из партии по одной причине: потому что не согласны с курсом, проводимым руководством партии, и это написано в наших заявлениях, и невыполнением программы "Украинский прорыв", где в первом пункте написано, что изменять Конституцию может только народ. А мы ее хотели изменить кулуарно, закрыто, и как хунта прийти к власти. Поэтому я могу оппонировать своим коллегам-депутатам, у которых появляются такие мысли: уважаемые коллеги, это вы положите свои депутатские мандаты, потому что вы не выполняете взятые на себя обязательства перед своими избирателями.
Сергей: - Г-н Задирко! Работники областных организаций БЮТа выражают огромную благодарность Юлии Владимировне Тимошенко за разрыв с Винским.
То, что творил Винский на партийной работе, не поддавалось никакому пониманию. Мы ВСЕ с огромным облегчением и радостью восприняли этот уход. Вопрос лично Вам - Вы продолжите работу на своего покровителя или уйдете в самостоятельное плавание? Вы действительно верите, что Винский способен что-либо созидать? Спасибо.
Г. Задырко: - Винский был успешным не только на посту министра и на посту секретаря политсовета СПУ, он еще был успешен, когда в исполнительном секретариате занимался вопросами партийного строительства БЮТ. И именно при его руководстве БЮТ получил наивысший результат на выборах 2007 года за всю свою историю. Во время руководства Винским политической и партийной структурой не было броуновского движения, такого, как сегодня происходит в Сумах, когда члена партии, председателя облсовета фракция БЮТ отправляет в отставку, когда руководитель Донецкой областной партийной организации бегает на консультации к Близнюку (председатель Донецкого облсовета, представитель Партии регионов. – Ред.), и после этой встречи приходит и всем однопартийцам заявляет о новой лучшей жизни с большими окладами руководителей партийных ячеек.
При Винском не были проиграны выборы ни в один облсовет, как это было допущено, например, в Тернополе. У Винского был главный конек, и опять же здесь обман со стороны руководства партии - Винский, понимая, что нужно создавать партийную структуру не сверху вниз, а снизу вверх, говорил о том, что места в списках в местные советы должны занять лучшие из лучших партийцев, которые на выборах-2007 получат лучший результат, а их закрепили за избирательными участками. Результат голосования в Киеве четко показал – в сторону отодвинули партийный актив, продали места в проходной части списка в Киевсовет, а партактив, который в 2007 г. обеспечил победу БЮТ, отодвинули на задворки истории. А еще я бы очень хотел, чтобы при нынешнем партийном руководстве в областях и партии БЮТ пошел на выборы. И вы увидите разницу между Винским и сегодняшними менеджерами. Можно еще продолжить этот список успешных дел БЮТ при Винском на местах, просто не хочется об этом говорить. Возможно, с уходом Винского для БЮТ действительно все пропало.
Кирилл: - Геннадий, так что там за история с вашей супругой? Вы сказали, что она в Италии никогда не была, кому же тогда понадобилось писать такую откровенную чушь? Или это как в анекдоте: " Рабинович, на Привозе говорят, что ваша дочь проститутка!" - "Так у меня ж сын!" - 2А это вы теперь пойдите расскажите всему Привозу!"
Г. Задырко: - Для того, чтобы не было моральных ориентиров, было важно дискредитировать Задырко, Каплиенко, Винского. Написать, что Каплиенко отказали в поездке в Карловы Вары, куда он ездил каждый год, по причине того, что он не смог предоставить медицинскую справку о том, что он не болен СПИДом, венерическими заболеваниями и туберкулезом. Это все делают товарищи по партии. Точно так же как и раздувают коррупционный скандал, которого не существует. За этим скандалом Юлия Тимошенко хочет спрятаться и отвлечь внимание общественности от главного вопроса: как она смела обмануть, и почему она страну толкала к тоталитаризму. Это политтехнологическая штучка.
При этом моя жена тоже журналист, в прошлом главный редактор газеты, и тысячи николаевцев знают ее как порядочного человека. На самом деле товарищи просто реально перестарались, нет грани цинизму. И это сегодня дает нам моральное право утверждать, что люди, которые сегодня рвутся к власти - циники, лжецы, и главная их цель – власть, а не украинский народ и забота о нем. Надеть на себя вышиванку, украинскую юбку, заплести косу, как на иконе святой Юлии, - еще не означает быть святой и быть украинкой. Потому что о людях и о политиках судят по их поступкам, а не по демагогии.
Сеня: - Очень рад, что все так получилось, теперь может мы наконец узнаем, как там внутри Блока Тимошенко. А то все так прозрачно было, что аж ни черта не видно. По итогу оказалось, что там пороховая бочка. Расскажите, пожалуйста, какие нравы царят в БЮТ.
В. Каплиенко: - Есть программа самого БЮТ. Нормальная прозрачная программа "Украинский прорыв", которая декларирует правильные, социальные, нормальные идеи. И мы, в принципе, все это время находились в виртуальном мире именно этой программы. А оказалось, что существует и другой мир - двойных стандартов, разделения на «свой-чужой», разделения команды на сферы влияния: этого не трогай, потому что он мой, а этого мочи, потому что он Винского.Елена: - Здравствуйте!Скажите, как Вы думаете, каковы теперь будут дальнейшие действия Винского и какова будет его дальнейшая политическая судьба? Спасибо!
В. Каплиенко: - Винский, я думаю, должен для начала с честью выйти из ситуации, в которую его пытаются загнать. Я думаю, он откроет глаза избирателям об истинных причинах того, что произошло. Что это политтехнология и тщательно продуманный политический ход, разработанный на Туровской, 13, для отвлечения внимания от собственных проблем перед президентской кампанией на фоне якобы коррупционного скандала на одном из выбранных персонажей. А выбран Винский исключительно потому, что он авторитетный человек, уважаемый и последовательный против союза с Партией регионов. И, написав заявление, он показал, что не держится за министерское кресло, в чем его, кстати, обвиняли.
Я думаю, что политик такого уровня должен успокоиться и осмотреться, оценить свои возможности и возможности своей команды, увидеть на горизонте тех политиков, которые разделяют его взгляды, поднять паруса, флаг и плыть в сторону независимой и суверенной Украины. И повести за собой людей. Которые из БЮТ и СПУ, кстати, в очереди стоят, потому что у них появился моральный лидер. При этом возможно создать новую европейскую партию, полностью разделяющую принципы создания самостоятельного независимого государства, со справедливой системой перераспределения внутренних ресурсов, борьбы с олигархами, с коррупцией, с низкой активностью граждан и социальной несправедливостью. Таким образом, видимо, эти действия приведут к появлению новой плеяды политиков на третьей политической волне в Украине.
Сергей Коваль: - Уважаемые депутаты, а скажите, пожалуйста, почему вы были так категорически против коалиции ПРиБЮТ? По мне - пусть бы уже и была, лишь бы этот политический бардак закончился.
В. Каплиенко: - У нас разные взгляды на будущее Украины, у нас совершенно разные идеологии, и самое главное - истинные причины создания ПРиБЮТ - это избежание любых выборов, узурпация власти с максимальным продлением полномочий через передачу части полномочий государственного управления своим оппонентам (до недавнего времени) - представителям Партии регионов.
Г. Задырко: - Мы бы пришли к 37-му году, к партийной диктатуре, когда все судьбы в стране решали бы 2-3 человека. И такая возможность была бы закреплена в новой Конституции, за которую ратовала Юлия Тимошенко и ее ближайшее окружение. Это главное, нужно, чтобы люди это поняли.
В. Каплиенко: - Скажите, долго ли Колесников, Джарты, Звягильский смогут без финансовой подпитки за счет государственного бюджета преследовать идею развития страны? 2,3,4 месяца? Сколько? Уверен, что рано или поздно это приведет к тому, что государственный бюджет снова превратят в инструмент решения своих личных проблем, через дотации, скрытое финансирование и т.д. Поэтому данный путь - объединение ПРиБЮТ - является катастрофой для каждого, кто живет в этой стране.
Г. Задырко: - Этот формат по-честному был возможен для Партии регионов, они не отрицали такую возможность, но когда мы шли на выборы, мы своим избирателям говорили, что мы честные, чистые, с открытым бьющимся честным сердцем и белыми одеждами. Именно поэтому это невозможно. Это стало бы возможно только тогда, когда бы мы положили депутатские мандаты и сказали: уважаемые избиратели, у нас поменялись взгляды на жизнь, на политику, теперь мы хотим объединиться с Партией регионов. И с этими словами пойти на выборы. И если бы большинство украинцев сказало: "Класс, молодцы!" - тогда бы мы имели моральное право. А не хитрить, ЮЛИть и врать.
Аля: - Господин Задырко, так вы действительно предлагали "Укрпочте" напечатать большие портреты Винского? Для чего?
Г. Задырко: - Да, я подтверждаю это. Более того, я оставлю в редакции тот продукт, который есть. Для того чтобы украинцы знали, что благодаря Винскому теперь можно прийти на почту, в любое отделение, в самом отдаленном уголке страны, и купить билет на самолет, на автобус, на поезд. А поскольку министр транспорта и связи пользуется доверием людей, и эта услуга абсолютно новая, а ее идеологом является именно Винский, то этот человек встал и сфотографировался на рекламном плакате, записался в рекламном ролике. И тут четко написано: "По квиток - на пошту. Квитки теперь в усіх відділеннях "Укрпошти". Вам допоможуть обрати оптимальний варіант подорожі". Или другая информация во флаере: "Шановні громадяни! Міністерство транспорту і зв’язку України пропонує вам нову послугу від «Укрпошти», и т.д. Т.е. говорить о том, что это рекламный плакат претендента в кандидаты в президенты Иосифа Винского - это полная ерунда. Настаиваю - коррупционный скандал БЮТ нужен только для одного - чтобы отвлечь внимание общественности от того, что БЮТ фактически толкал страну в тоталитаризм. Повальное снижение рейтинга Юлии Тимошенко привело к тому, что ей стала нужна маленькая победоносная война с якобы коррупционером Винским. А для того, чтобы стереть моральные ориентиры для людей, которые начали ориентироваться на Винского, Задырко и Каплиенко – полная дискредитация указанных персонажей. Вот план политтехнологов БЮТ, а все остальное не имеет значения, это все слова.Константин Жмаченко: - У украинцев сейчас простой выбор - либо президентом будет Тимошенко, либо Янукович. Спрогнозируйте, что по-вашему будет в обоих случаях. И если оба ваши сценария негативны, то какой третий путь (только реальный, пожалуйста)?
Г. Задырко: - Меня уже обвинила Юлия Тимошенко, что я сказал о том, что ей не нужно выдвигаться кандидатом в президенты. Я настаиваю на этом своем тезисе и поясню почему. Мне кажется, что Юлия Владимировна заигралась в политику. Правительство сегодня не всегда эффективно, а мы находимся в условиях жесточайшего экономического кризиса. И именно тот государственный деятель, который способен на самопожертвование, нужен Украине. И поскольку премьером сегодня является Тимошенко и кризис помешал ей быть успешным премьером, сегодня для сохранения и своего политического реноме и своей политической силы было бы правильно поддержать новое лицо в политике. Кто это может быть? Почему-то она утверждает, что я сказал Винский. Я никогда не произносил это имя. Это может быть и Турчинов, и Томенко, это может быть руководитель нашей фракции Иван Кириленко, которого я очень уважаю, он очень мудрый человек. Но я обратил внимание, что в том числе это могли бы быть так называемые "политики второго эшелона". Сегодня якобы лидирует Яценюк. Я считаю, что это несамостоятельная политическая фигура. Но за ним стоят олигархи, они его финансируют. Мне лично более симпатичны Гриценко и Тигипко. Но опять же это моя точка зрения. Если бы внутри партии по этому поводу была хоть малейшая политическая дискуссия, эти вопросы можно было бы обсудить. Но простите, у нас фракция до последнего скандала не встречалась с лидером несколько месяцев. После того как исполнительный секретариат возглавил Федорчук, политсовет партии ни разу не собирался. Последний раз он был, кстати, еще при Винском.
Поэтому я считаю, что не надо говорить однозначно, что Тимошенко или Янукович будут президентом. Если события будут так разворачиваться, как они разворачиваются сегодня, и Тимошенко, и Янукович сами себя уничтожат.
В. Каплиенко: - 1. Я хотел бы начать с того, что Иосиф Винский не будет баллотироваться в президенты ни при каких условиях.2. Юлия Тимошенко может стать президентом только при одном условии - если она изменит свое отношение к партийному строительству, этике взаимоотношений внутри команды, технологии принятия судьбоносных решений (не методами НЛП и внушения, какое решения было бы правильным с ее точки зрения, а с точки зрения решения заседания коллегиального органа). Ведь на фракции люди боятся высказывать свою позицию, они говорят то, что от них ожидают услышать. Она должна четко поддерживать ту стратегию развития Украины, которая была решающей на выборах 2007 года, "Украинский прорыв", и она должна публично правдиво озвучить состояние дел в экономике и покажет реальный правдивый курс выхода из этого состояния. По итогу скажу, что Юля может стать президентом, в случае если она во всем будет вести себя порядочно.
3. Может ли быть Янукович. Безусловно, может, и для нас это является сегодня одним из удручающих факторов. Но в данном случае существует два сценария этого: либо Тимошенко сама его приведет к власти, либо проиграет ему в конкурентной борьбе. Оба варианта считаю недопустимыми. В любом случае, если любой из них придет к власти, это однозначно приведет к внеочередным парламентским выборам, проведению референдума по Конституции либо попыткам внести изменения в Конституцию, и реализации тех программ, которые будут выгодны партийному бомонду на тот момент.
Среди «третьих политиков» на сегодняшний день достойных конкурентов нет. Я согласен с тем, что ни Яценюк, ни Тягныбок, ни Гриценко, ни Тигипко не могут на сегодняшний день со своими рейтингами составить серьезную конкуренцию. Но борьба между двумя тяжеловесами, Тимошенко и Януковичем, и их взаимная компроментация, что стало уже традицией в украинской политике, все-таки теоретически может привести к появлению не самого лучшего политика в качества президента. Последствия неизвестны.
Ольга, Николаев: - Здравствуйте, Геннадий! Слышала, что Вы бывший тележурналист. А Вам не хочется обратно в журналистику вернуться? Мне кажется, что это намного интереснее! Удачи!
Г. Задырко: - Спасибо, Оля! Я действительно иногда делал очень скандальные материалы в Николаеве. Наверное, именно журналистика укрепила во мне дух и понимание, что я что-то должен сделать для Украины и для людей, именно это меня привело в политику. На самом деле я учитель истории, и мне, честно говоря, хотелось бы учить детей, думаю, я научил бы их очень многому хорошему, так как это делают мои папа и мама до сих пор, будучи на пенсии.
Я хочу пожелать посетителям уважаемого сайта From-UA здоровья, счастья, процветания, и все-таки веры в будущее Украины…
В. Каплиенко: - Любви и Божьего благословения на все дела.
