Все киевляне – на выборы!

Утечки информации в прессу сводятся к следующему: власть надумала устроить осенью 2011 года электоральную битву за Киев. Якобы рейтинг главы городской государственной администрации Александра Попова демонстрирует позитивную динамику и дарит ему шансы потягаться с главным фаворитом – Виталием Кличко. Возможно, шансы эти возрастут еще больше, если парламентом будет принят закон о выборах мэров в два тура вместо одного, как сейчас. Помимо этого, схватка за столицу может стать хорошей разминкой перед парламентскими выборами 2012 года: и в плане прощупывания настроений населения, и в плане поддержки в тонусе команды штабных профессионалов, и в качестве обкатки определенных технологий (оппозиция, несомненно, с удовольствием расскажет, каких именно).

Якобы для этого всего и задумывалась кампания по «борьбе» с Черновецким и его окружением: отставки, посадки, стимулирование выезда за рубеж… На таких акциях политические висты зарабатывает властная команда, в частности, сам Попов. Отсюда и ожидания: рано или поздно Черновецкого уберут не только де-факто, но и де-юре. Благодарные же киевляне поспешат избрать ему «правильную» замену.

Слухи действительно интересные, тем более, что касаются не только самого Киева, но и всей страны – как-никак, а ведь эти гипотетические выборы могут стать генеральной репетицией парламентских. From-UA решила узнать, насколько тверда почва под блуждающими умами депутатов Киеврады догадками и какие шансы у чиновника Попова оставить не у дел чемпиона мира по боксу Кличко.

Теоретически вариант избрания Попова мэром уже в этом году возможен, считает руководитель Международного института демократии Сергей Таран. Это вызвано тем, что Партия регионов попала в очень неудобную ситуацию, ведь всем понятно, что Черновецкий уже давно не руководит городом, а руководит Попов. «Но в то же время, его власть нелегитимна, потому что не было выборов. И сейчас самый неудобный момент для ПР из всех предыдущих моментов и, наверно, будущих, потому что действительно антикоррупционные расследования в киевской власти могут сыграть на плюс Попову, однако его перспектива выиграть на выборах будет зависеть от ряда инициатив, не связанных с коррупцией», – отметил эксперт.

Таран утверждает, что прежде всего для Попова будет очень важно дистанцироваться от самой Партии регионов, которая имеет в Киеве очень низкую популярность. «Во-вторых, очень важно знать, насколько будет удачной кампания представителей оппозиции, которыми могут быть и Кличко, и представители БЮТ. Скорее всего, что и Тимошенко придет на эти выборы. Поэтому говорить о том, что следствием антикоррупционных скандалов будут 100-процентные шансы выиграть, было бы преждевременным», – заметил он.

Не видит в списке кандидатов в столичные мэры Тимошенко руководитель политических программ Украинского независимого центра политических исследований Светлана Конончук. «На сегодняшний день среди претендентов, которые или прямо заявляли, или косвенно претендуют на должность мэра, есть две фигуры – Виталий Кличко и Александр Попов, поскольку Пилипишин уже практически с гонки снят, а остальные кандидаты пока не заявлялись», – подчеркнула она.

По мнению политолога, в теории выборы могут быть объявлены Верховной Радой, поскольку основания для этого есть. «Но вопрос в том, является ли это время политически выгодным для Партии регионов, потому что даже если мы допустим, что рейтинг Попова растет, то это еще не означает, что этого достаточно для того, чтобы провести успешную кампанию», – отметила Конончук.

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев тоже весьма крепко сомневается в способности главы КГГА выиграть выборы у Кличко. «Попов может выиграть только тогда, когда у него не будет конкурентов, когда Кличко не будет участвовать в выборах. Поэтому до тех пор, пока не будет согласия на неучастие Кличко в выборах киевского мэра, Партия регионов и Попов вряд ли решатся на мэрские выборы в городе Киеве», – сказал он.

Эксперт считает, что такого согласия от Кличко ожидать не стоит. «Единственно, что, может быть, ПР считает, что сейчас наиболее благоприятный период для Попова, пока есть эффект от наведения порядка после ухода Черновецкого, а затем прогресса к 2012 году не предвидится, поэтому нужно сейчас рискнуть. Возможно, ПР согласна на риск, и, возможно, рассматривается вероятность выборов мэра в Киеве, но это весьма рискованное предприятие для того, чтобы уже принимать решение о выборах киевского мэра окончательно. Поэтому я считаю, что решение о выборах мэра в Киеве является не окончательным, оно еще не принято и находится в стадии рассмотрения, поэтому я бы не утверждал, что выборы будут», – аргументировал свою позицию Карасев.

Напротив, не видит препятствий для проведения успешной для Попова кампании руководитель Школы политической психологии Геннадий Балашов. «Всегда больше шансов у власти, потому что власть невозможно потерять, если только сам для этого ничего не делаешь. Поэтому конечно могут состояться, почему нет? Как раз пробные выборы. Кличко особо не светится, еще надо дождаться бокса, как у него в боксе получится в июне. Это сильно влияет на его рейтинг: выигрывает – рейтинг вверх, проигрывает – вниз», – уточнил эксперт.

Он уверен, что избирательная гонка в столице может оказаться очень яркой. «Если будут выборы осенью, то следует ожидать очень большого скандала с Черновецким, вплоть до ареста. Это хорошая фишка, какой-то олигарх должен же сидеть в Киеве. И практически весь Киев говорит о том, что «молодая команда» должна быть наказана», – заметил Балашов.

Будут или не будут выборы – это решает не Киевсовет, Верховная Рада или киевляне, а высшее руководство страны, уверен руководитель социологической компании «Research & Branding Group» Евгений Копатько. «Я думаю, что проводить выборы сейчас, а не в 2012 году, преждевременно. Но это решает власть, не мне решать и давать советы, как это будет выглядеть», – отметил он.

Социолог уверен, что фаворитом гипотетической гонки остается представитель оппозиции, а не власти. «Я не знаю, что там происходит с рейтингами, но знаю, что на протяжении длительного времени Кличко был явным фаворитом. Я также знаю, что нынешний мэр Попов имеет достаточно хорошие личные позиции. Но личные позиции и конверсация их в позитивный результат – это должна показать только избирательная кампания. Поэтому сейчас говорить преждевременно», – заявил Копатько.

А вот политолог Александр Палий утверждает, что как раз сейчас и нужно проводить выборы – иначе власть рискует вместо роста рейтинга получить провальное поражение в 2012 году. «Я думаю, что вероятность достаточно большая в силу того, что следующие парламентские выборы состоятся в 2012 году, и если совмещать эти выборы с выборами мэра, то Попову мало что светит, потому что в Киеве соответствующие политические предпочтения, и, скорее всего, будут голосовать за того кандидата в мэры, который будет представлять политическую силу, популярную в Киеве. То есть если совместить эти выборы в 2012 году, то могут быть проблемы», – заметил он.

По словам Палия, власть видит, что она слабо решает нынешние проблемы, и рассуждения в прессе о том, что рейтинг Попова сильно увеличился, являются явным перебором. «Очевидно, что команда Попова будет пытаться задействовать ресурс Блока Черновецкого, то есть всю эту пирамидальную структуру с бабушками внизу и соратниками вверху – пирамидальную структуру, построенную на гречке и на подкупе избирателей. Скорее всего, ПР попробует использовать эту структуру в своих интересах. Понятно, что ресурсы Киева намного больше, чем тратятся на инфраструктуру. Мне кажется, что у общества большие претензии в нынешней киевской власти. Кроме того, опыт с Черновецким будет у многих отбивать желание голосовать за гречку. Поэтому я думаю, что положение провластного кандидата в Киеве будет достаточно сложным. Перебить эту ситуацию можно или явной фальсификацией, или если власть поддержит кандидата, который не будет прямо ассоциироваться с властью, но в итоге победивший кандидат окажется лояльным к Януковичу. Мне кажется такой вариант более реалистичен, чем попытка протолкнуть провластного кандидата», – спрогнозировал будущее эксперт.

Как видим, слухи находят достаточно разные объяснения, а прогнозы тоже не отличаются единодушием. Общая тенденция, впрочем, очевидна: победу Попову гарантировать никто не берется. А значит, либо ПР пойдет на большой риск: проиграть или победить нечестно у нее шансов пока что больше, чем выиграть чисто. Так пойдет ли?

Подождем официального ответа на этот вопрос.