Згідно з інформацією FT, США можуть запропонувати Україні віддати її атомні електростанції під американський контроль як нову умову для укладення угоди щодо мінералів. Зокрема, США зацікавлені в отриманні контролю над Запорізькою АЕС, яка наразі перебуває під окупацією. У разі згоди України на таку пропозицію, вона зможе в такий спосіб звільнити Запорізьку АЕС, повідомляє також Reuters.
Видання From-UA звернулося за коментарями до воєнно-політичного експерта Олега Старикова, аби з'ясувати, чи можливий такий сценарій, як на нього відреагує Росія та що це може означати загалом.
— Річ у тім, що слово "під контроль" - не зовсім точне, бо воно більше відноситься до політичної, аніж до економічної сфери. Наскільки я розумію, американці хочуть увійти на територію України з бізнесом. Для чого вони хочуть це зробити? Вони ж не політики, а бізнесмени, і вважають, що якщо вони прийдуть, принесуть інвестиції, це буде найкращий захист України від можливої агресії з боку сусідніх країн. Адже вони захищатимуть економічні інтереси, а за цими інтересами стоїть і військова сила. Ось як вони це бачать.
Тому, очевидно, це неправильний переклад - не "під контроль", а створення якихось економічних консорціумів, наприклад: 30-30-30, 50-50. Тобто це буде спільний проєкт з Україною. Повний контроль неможливий, але, наприклад, у випадку з "Енергоатомом" це може бути 50 на 50, тобто 50% - американські, 50% - наші, або 50 на 41%, тут не настільки важливо. Ось так це буде.
А щодо газотранспортних систем, очевидно, буде те саме. До входу в Україну газу або нафти труба буде американо-російська, а з українського боку і далі - українсько-американська. Тобто нафта або газ продаватимуться в Європу вже американськими.
— А що робити із ЗАЕС, вона ж зараз окупована?
— Судячи з усього, це вирішуватиметься в рамках переговорів, ми можемо тільки висувати свої версії. Перша версія - Росія не віддає, друга версія - Росія віддає, і третя версія - консорціуми, про які я говорив.
Якщо Росія не віддає, то працювати на ЗАЕС буде неможливо, заробляти гроші теж, логічно, правда? Якщо Росія віддає і повністю йде - це теж неможливо. Тому там, найімовірніше, буде створено такий самий консорціум, пов'язаний із взаємним використанням електроенергії.
Наприклад, американці входять бізнесом, інвестиціями, росіяни дають свої ТВЕЛи, обслуговування.
Просто там ще є один момент, на який потрібно зважати. Потрібно розібратися, чиї ТВЕЛи зараз на ЗАЕС. Одні стверджують, що це ТВЕЛи "Вестінгауза", інші - що "Росатома". Якщо ТВЕЛи американські, то американці постачатимуть уран. Але звідки вони його беруть? Адже вони отримують уран із Росії, тому, по суті, вони продовжуватимуть брати уран звідти. І якщо вони братимуть уран із Росії, то це знову ж таки буде консорціум, пов'язаний із взаємним використанням ресурсів.
Тому тут зараз вирішується політико-економічне питання, все зав'язано на політику й економіку.
Зараз розганяється тема зради. Чому це відбувається? Тому що якщо американці сюди увійдуть, то хто буде тремтіти - ви чи я? А чого нам боятися? Адже ми взагалі нічого не купуємо. Олігархи будуть проти, у них же все.
Я не думаю, що буде експропріація революційна, все згідно із законом зроблять, американці вміють це робити, підкажуть.
Щодо рідкоземельних металів і тому подібного, то вся ця метушня, яка зараз триває, пов'язана з тим, кому це все належить. А належить це, як правило, олігархам, а ми від цього не отримуємо нічого. Американці ж пропонують нам 50% - це вигідно для простих громадян, а не для олігархів.
Олігархи розкручують цю тему і намагаються сказати, що цього робити не можна. Але, на мій суб'єктивний погляд, це доцільно. Можна, наприклад, майнити крипту, можна фінансувати дата-центри, а для цього потрібна електроенергія. Ці дата-центри можна розміщувати не тільки в Гренландії, а й у нас. А атомні станції якраз можуть забезпечити електроенергією такі великі дата-центри.