15 травня 2025 року в Стамбулі заплановані чергові мирні переговори між Україною та Росією. Хоча Кремль підтвердив участь російської делегації, імена представників залишаються невідомими. Президент України Володимир Зеленський заявив, що готовий до переговорів лише за особистої присутності Володимира Путіна, підкреслюючи, що лише він має повноваження приймати ключові рішення щодо завершення війни.
Під час попередніх переговорів у Стамбулі в 2022 році Росія висунула низку вимог, включаючи відмову України від вступу до НАТО, скорочення збройних сил та визнання контролю Росії над Кримом і частинами Донбасу. Ці умови були сприйняті як неприйнятні і фактично прирівнювалися до капітуляції України.
Наразі Росія знову наполягає на поверненні до "Стамбульських угод", тоді як Україна та її західні партнери вважають ці умови неприйнятними. Спецпредставник США Кіт Келлог зазначив, що ці угоди не можуть бути основою для мирного врегулювання, оскільки не враховують поточний баланс сил і потребують нового підходу.
Інтернет-видання From-UA звернулося за коментарем до Олександра Кочеткова, політичного експерта, з проханням оцінити можливі компроміси, на які можуть піти Україна та Росія під час майбутніх переговорів. Ми запитали його:
— Завтра мають відбутися перемовини. Між ким і ким, поки що незрозуміло. Але на які компроміси можуть піти Україна і Росія в цих перемовинах? Ми знаємо, що для України одна з найголовніших умов — це вступ до НАТО. Попри те Путін буде схилятися до стамбульських угод 2022 року, де чітко вказано, що Україна відмовляється від цього курсу. То як ви думаєте, на які компроміси буде йти і Росія, і Україна в перемовинах, або не йти?
— Одразу скажу, що саме на цьому етапі переговорів, зараз те, що готується на 15 травня у Стамбулі, жодна сторона на жодні поступки не піде. Це абсолютно зрозуміло.
Зараз ми бачимо шоу навколо початку цих переговорів: хто приїде, Путін не приїде, тому що він боягуз і т.і., а Україна не боїться, Україна відкрита. Тобто ми бачимо таке шоу, а реальних переговорів не буде.
З Росії приїдуть якісь Лавров, Ушаков і хтось там подібний до цього, буде Дмитрієв, не буде — неважливо. Ну і з нашого боку теж будуть якісь фахівці на рівні МЗС. І це буде установча зустріч, вони просто зустрінуться, щоб підтвердити готовність до прямих переговорів, щоб задовольнити Трампа, бо він вимагає, щоб були прямі переговори між Росією і Україною, інакше США виходять з цього переговорного процесу. От щоб цього не відбулося, швидше за все, на рівні МЗС якісь контакти відбудуться, але предметних переговорів не буде і поступок, відповідно, теж.
Стосовно на перспективу, про які поступки може йти мова? Росія поки що, її позиція така, що вона на жодні поступки йти не хоче. Жодних поступок і ультимативні вимоги: визнайте Крим, віддайте нам 4 області. Їх можна не визнавати, але фактично вони мають бути визнані такими, що контролюються Росією — Луганська, Донецька, Херсонська, Запорізька. І там вже Росія буде мати офіційну можливість розгортати бізнес, запрошувати іноземні структури, якихось гастарбайтерів, тобто хазяйнувати на тих територіях. Україна навряд чи може піти на такі умови.
Тобто Росія поки що на першому етапі на жодні поступки піти не готова, але якщо буде це розвиватися, то Україна може відмовитися від НАТО. Ми всі розуміємо, що НАТО як такий прапор, його вписали в Конституцію, але зараз ми бачимо, що НАТО практично не працює. До речі, допомоги від НАТО Україна за час війни так і не отримала. Тільки на початку війни у 2022 році 50 тис. л дизельного пального від НАТО, і все. Все інше допомагали нам країни, які входять до НАТО, а сама структура НАТО Україні не допомагала нічим.
Тобто зараз йде мова про створення європейського оборонного союзу, де Україна буде мати якщо не провідне, то помітне місце в тому утворенні, бо вона має боєздатну армію, випробувану в реальній війни. От це буде значно краще за НАТО, з якого, до речі, збираються виходити США Трампа і позбавляти все сьогоднішнє НАТО “ядерної парасольки”. То нащо тоді воно потрібно? Зараз же йде мова про те, що потрібно, щоб “ядерна парасолька” над Європою була від Франції і Великої Британії, то взагалі НАТО буде фактично знищено. То нащо за нього чіплятися? Незрозуміло. Тобто від НАТО ми якраз можемо відмовитись.
Ми не можемо відмовитись від будь-яких контролю і скорочення Збройних сил України, бо Росія вимагала скорочення і перелік озброєнь, яке Україна може мати, скільки може мати офіцерів, скільки солдатів, і щоб Росія мала право це контролювати. Це вимога для країни, яка капітулювала внаслідок поразки у війні. Отакі вимоги ми приймати не можемо.
Ще теоретично обов'язково будуть якісь розмови про якісь культурні процеси, про російську мову, і отут у нас якось що може бути формулювання згідно європейського законодавства, бо ми зараз маємо більш жорсткішу позицію, ніж навіть європейське законодавство. До ЄС, до речі, ми прямуємо, і Росія не проти.
Тобто наші поступки можуть стосуватися якраз НАТО, вони можуть стосуватися фактичного визнання територій, які Росія окупувала, як території, які Україна не контролює, тобто ми будемо готові не юридично визнати їх російськими, а тими, що Україна тимчасово не контролює. Далі все. Далі поступок не проглядається. Побачимо, що буде під час реальних переговорів, які будуть вести не перші особи, а реальні переговори ведуть експерти. Поки що експерти предметних перемовин не вели.