15 мая 2025 года в Стамбуле запланированы очередные мирные переговоры между Украиной и Россией. Хотя Кремль подтвердил участие российской делегации, имена представителей остаются неизвестными. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов к переговорам только при личном присутствии Владимира Путина, подчеркивая, что только он имеет полномочия принимать ключевые решения по завершению войны.
Во время предыдущих переговоров в Стамбуле в 2022 году Россия выдвинула ряд требований, включая отказ Украины от вступления в НАТО, сокращение вооруженных сил и признание контроля России над Крымом и частями Донбасса. Эти условия были восприняты как неприемлемые и фактически приравнивались к капитуляции Украины.
Сейчас Россия снова настаивает на возвращении к "Стамбульским соглашениям", тогда как Украина и ее западные партнеры считают эти условия неприемлемыми. Спецпредставитель США Кит Келлог отметил, что эти соглашения не могут быть основой для мирного урегулирования, поскольку не учитывают текущий баланс сил и требуют нового подхода.
Интернет-издание From-UA обратилось за комментарием к Александру Кочеткову, политическому эксперту, с просьбой оценить возможные компромиссы, на которые могут пойти Украина и Россия во время предстоящих переговоров. Мы спросили его:
- Завтра должны состояться переговоры. Между кем и кем, пока непонятно. Но на какие компромиссы могут пойти Украина и Россия в этих переговорах? Мы знаем, что для Украины одно из главных условий - это вступление в НАТО. Несмотря на то Путин будет склоняться к стамбульским соглашениям 2022 года, где четко указано, что Украина отказывается от этого курса. Так как вы думаете, на какие компромиссы будет идти и Россия, и Украина в переговорах, или не идти?
- Сразу скажу, что именно на этом этапе переговоров, сейчас то, что готовится на 15 мая в Стамбуле, ни одна сторона ни на какие уступки не пойдет. Это абсолютно понятно.
Сейчас мы видим шоу вокруг начала этих переговоров: кто приедет, Путин не приедет, потому что он трус и т.д., а Украина не боится, Украина открыта. То есть мы видим такое шоу, а реальных переговоров не будет.
Из России приедут какие-то Лавров, Ушаков и кто-то там подобный этому, будет Дмитриев, не будет - неважно. Ну и с нашей стороны тоже будут какие-то специалисты на уровне МИДа. И это будет учредительная встреча, они просто встретятся, чтобы подтвердить готовность к прямым переговорам, чтобы удовлетворить Трампа, потому что он требует, чтобы были прямые переговоры между Россией и Украиной, иначе США выходят из этого переговорного процесса. Вот чтобы этого не произошло, скорее всего, на уровне МИД какие-то контакты состоятся, но предметных переговоров не будет и уступок, соответственно, тоже.
Что касается на перспективу, о каких уступках может идти речь? Россия пока, ее позиция такова, что она ни на какие уступки идти не хочет. Никаких уступок и ультимативные требования: признайте Крым, отдайте нам 4 области. Их можно не признавать, но фактически они должны быть признаны контролируемыми Россией - Луганская, Донецкая, Херсонская, Запорожская. И там уже Россия будет иметь официальную возможность разворачивать бизнес, приглашать иностранные структуры, каких-то гастарбайтеров, то есть хозяйничать на тех территориях. Украина вряд ли может пойти на такие условия.
То есть Россия пока что на первом этапе ни на какие уступки пойти не готова, но если будет это развиваться, то Украина может отказаться от НАТО. Мы все понимаем, что НАТО как такой флаг, его вписали в Конституцию, но сейчас мы видим, что НАТО практически не работает. Кстати, помощи от НАТО Украина за время войны так и не получила. Только в начале войны в 2022 году 50 тыс. л дизельного топлива от НАТО, и все. Все остальное помогали нам страны, которые входят в НАТО, а сама структура НАТО Украине не помогала ничем.
То есть сейчас идет речь о создании европейского оборонного союза, где Украина будет иметь если не ведущее, то заметное место в том образовании, потому что она имеет боеспособную армию, испытанную в реальной войне. Вот это будет значительно лучше НАТО, из которого, кстати, собираются выходить США Трампа и лишать все сегодняшнее НАТО "ядерного зонтика". Так зачем тогда оно нужно? Сейчас же идет речь о том, что нужно, чтобы "ядерный зонтик" над Европой был от Франции и Великобритании, то вообще НАТО будет фактически уничтожено. Так зачем за него цепляться? Непонятно. То есть от НАТО мы как раз можем отказаться.
Мы не можем отказаться от любого контроля и сокращения Вооруженных сил Украины, потому что Россия требовала сокращения и перечень вооружений, которое Украина может иметь, сколько может иметь офицеров, сколько солдат, и чтобы Россия имела право это контролировать. Это требование для страны, которая капитулировала в результате поражения в войне. Такие требования мы принимать не можем.
Еще теоретически обязательно будут какие-то разговоры о каких-то культурных процессах, о русском языке, и тут у нас как-то может быть формулировка согласно европейскому законодательству, потому что мы сейчас имеем более жесткую позицию, чем даже европейское законодательство. В ЕС, кстати, мы идем, и Россия не против.
То есть наши уступки могут касаться как раз НАТО, они могут касаться фактического признания территорий, которые Россия оккупировала, как территории, которые Украина не контролирует, то есть мы будем готовы не юридически признать их российскими, а теми, что Украина временно не контролирует. Дальше все. Дальше уступок не просматривается. Посмотрим, что будет во время реальных переговоров, которые будут вести не первые лица, а реальные переговоры ведут эксперты. Пока что эксперты предметных переговоров не вели.