У травні 2025 року міжнародна дипломатія навколо війни в Україні зазнала нових потрясінь. Президент США Дональд Трамп провів телефонні розмови з президентом Росії Володимиром Путіним та президентом України Володимиром Зеленським, після чого оголосив про намір США відійти від ролі посередника в мирних переговорах. Це рішення викликало занепокоєння серед європейських союзників, які побоюються, що такий крок може посилити позиції Росії та послабити підтримку України .
Інтернет-видання From-UA звернулося за коментарем до Віталія Куліка, директора Центру досліджень проблем громадянського суспільства. Ми запитали його про ефективність останніх переговорів між Трампом, Путіним та Зеленським, а також про можливі наслідки для України у разі зміни позиції США.
— Я б сказав так, що вони не можуть не викликати у нас занепокоєння, оскільки Трамп все ще живе в ілюзіях того, що йому вдасться втягнути Путіна в розмову про економічний зиск, про вигоду. Натомість Путіна це не цікавить, і він це використовує. Путін тримає Трампа в фокусі переговорів, не даючи ніякого сухого залишку цих переговорів. Він розмовляє для того, щоб розмовляти. І це не передбачає ніякого результату у вигляді перемир'я чи миру як такого в Україні.
Путін намагається вибити з Трампа поступки, пов'язані з тим, щоб нібито під економічне перезавантаження відносин американці мають вивести свої війська зі Східної Європи, що американці мають припинити підтримувати Україну, озброєння продавати європейцям, щоб вони могли нам поставляти. Під розмови Росія хоче отримати від США і Трампа позицію невтручання. І це дуже небезпечно, тому що певні сили в Вашингтоні готові на це. Вже зараз там говорять, що це не його війна, що він вмиває руки, що він від цього дистанціюється.
З іншого боку, він не може повністю вийти з переговорного процесу і взагалі з цієї тематики, тому що він сам на початку своєї каденції створив цей фокус українського кейсу, від якого залежить входження його в інші тематики.
— Навіть попри всі його заяви, що він вийде?
— Так, він просто не може. Без якоїсь крапки у вирішення українського питання він не може перейти, скажімо, до ефективних переговорів з Китаєм, він не може перейти до питання Близького Сходу, не може вирішити питання Латинської Америки. Тобто якісь точкові варіанти у нього є у вигляді домовленостей з саудитами, але глобально світопорядок він не може переформатувати, тому що всі його спитають: а наскільки ти спроможний, що ти зробив в українському кейсі, у важкому кейсі, без вирішення в якому ти не можеш перейти до інших? Тому йому доведеться повертатися час від часу до українського питання. Це буде його дратувати, і отут може бути “вилка” подій. Він може дійсно психанути і відійти, намагатися понизити участь США в підтримці України. Це для нас дуже ризиковано.
— Що це буде для нас значити в такому випадку?
— Небезпека полягає в тому, що американці можуть припинити продавати зброю і давати дозвіл на купівлю зброї за європейські гроші. Це дуже важливо. І друге — це обмін розвідувальною інформацією, яка є вкрай важливою для нас. А також позиція по міжнародним кредиторам в світовому банку і МВФ. Від США дуже багато залежить. Нам треба реструктуризувати борги, якщо не списати їх. Це тягар над нашою економікою і наше виживання економічне, тому що від нас вже вимагають платежі, у вересні платіж в мільярд доларів. Ми можемо його пропустити без значних санкцій, але це не вирішує питання. Тому позиція США є вкрай важливою. Якщо у Вашингтоні будуть займати нейтрально позитивну або, скажімо, нейтрально негативну позицію стосовно України, то нам “прилетить”. І нам треба до цього бути готовими або шукати варіанти, як ми переживемо цей період трампизму, шукати якісь інші варіанти, диверсифікувати, шукати внутрішні опертя тощо.