Ученика Павловского поразила "Киса куку". Консультант Витренко отделалcя легким испугом.
27.12.2005 19:35
...журналистов. На базе блоггерского сервиса Livejournal.com разгорается конфликт, с одной стороны которого выступают глава пресс-департамента блока Натальи Витренко «Народная оппозиция» Дмитрий Белянский и шеф-редактор телеканала КРТ Владимир Петров, а с другой – журналист оппозиционного телеканала НТН Тарас Ратушный и редактор газеты «Сегодня» Евгений Ихельзон, сообщает From-UA.

Ратушный, который считается автором и владельцем копирайта на знаменитое сетевое выражение «Киса куку!», выдвинул претензии к Белянскому по случаю использования терминологии в политтехнологических целях – а именно, в меморандуме партии «Информационная Украина».

Непосвященному внешнему наблюдателю может показаться, что стороны только то и делают, что обмениваются угрозами и взаимными оскорблениями. По ходу дискуссии, тем не менее, выяснилось, что из «Информационной Украины» Белянский ушел и примкнул к Наталье Витренко, возглавив пресс-департамент ее блока «Народная оппозиция».

На определенном этапе к дискуссии подсоединились еще два персонажа из числа оппозиционных журналистов – шеф-редактор КРТ В.Петров, на сторону Белянского, и Евгений Ихельзон из газеты «Сегодня» на подмогу Ратушному.

Сам Ратушный однако считает, что этот «сетевой эксперимент» вертится вовсе не вокруг мнимых авторских прав на сетевые афоризмы. Дескать сейчас журналист как раз работает над материалом о финансировании Москвой Наталии Витренко, а такой вариант получения информации от "мозга" пресслужбы ПСПУ показался ему весьма привлекательным: «Изначально больших задач перед экспериментом не ставилось, всего-то - подтвердить факт создания Белянским виртуальных клонов для достижения своих мелких политтехзамыслов и получить у него список вакансий, раз он уж занят вербовкой кадров в пресс-службу Натальи Витренко через Живой Журнал.

То есть - получить более-менее открытую информацию с возможностью ссылки на источник. Выбранный же Белянским метод избежать ответов на вопросы и запустил механизм, который мы наблюдаем».

В дальнейшей дискуссии выяснилось также, что статья на From-UA «сорвавшая маски» с виртуальных обидчиков консультанта прогрессивных социалистов, была инициирована самим Дмитрием Белянским. Очевидно, с целью нейтрализировать начавшийся в сети флеш-моб вокруг его имени.

С легкой руки потерпевшего Белянского пострадал и его друг Владимир Петров, шеф-редактора телеканала КРТ («Киевская Русь»), пишуший в Живом Журнале под псевдонимом Lumpen.

Изначально, по мнению Владимира Петрова статья на From-UA неминуемо означала для разоблаченных обидчиков «профессиональную смерть».

Однако своей неожиданной девиртуализации Петров оказался почему-то совсем не рад.

С момента, когда «киса куку» из «несерьезного» пространства блогов шагнула во «взрослую» веб-среду, энергия дискуссии стала еще более неконтролируемой, ибо умножилась на статус ресурса и его аудиторию. За развитием деструктивного дискурса с интересом следит все большее количество журналистов.

Тем временем Дмитрий Белянский отбыл в Москву, заявив, опять же через From-UA, что „в ближайшие дни не будет принимать участия в продолжении скандальной дискуссии, поскольку отправляется в Москву, где пройдет ряд важных мероприятий блока Натальи Витренко «Народная оппозиция». Программа его пребывания в первопрестольной, разумеется, оглашена неполно.

Также г-н Белянский проведет немало часов в консультациях с патроном Глебом Павловским из «Фонда эффективной политики» по оперативным вопросам.

Не исключено, что будет подниматься и вопрос его мимолетного конфуза от «кисы куку», ранее в виде творческой наработки проданной г-ном Белянским одному из своих бывших клиентов - политической партии «Информационная Украина».

Этот вопрос несомненно поднимется, если «Фонд эффективной политики» в достаточной мере профессионально мониторит информационное пространство «подопытного» сопредельного государства и действительно квалифицированно следит за уходящими на украинскую территорию финансовыми потоками. Не исключено, что часть из этих потоков будет немедленно перераспределена.

Часть может быть брошена на нейтрализацию результатов деструктивного флеш-моба, дискредитировавшего ученика и наместника Павловского, например, путем проплаты заказных материалов в СМИ. Ведь простой механической чистки комментариев в Живом Журнале уже будет явно недостаточно.