(Начало читайте здесь)
…года российское правительство одобрило государственную программу «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий». В соответствии с этой программой технопарки в сфере высоких технологий в 2006 - 2010 годах планируется создавать на территориях Московской, Новосибирской, Нижегородской, Калужской, Тюменской областей, Республики Татарстан и г. Санкт-Петербурга. Правда, во многом это программа развивает достижения уже не первый год работающих вокруг российской столицы высокотехнологических био-технопарка в Пущино, ИТ-парков в Черноголовке и Дубне, а также всемирно известного технопарка микроэлектроники в Зеленограде.
А что же Украина? О желательности создания в Украине собственной «Кремниевой долины» недавно в своем послании заявил Президент Ющенко (правда, почему-то назвав ее «Силиконовой» - к сведению г-на Президента, силикон (silicone) – это то, из чего делают искусственные груди и кое-что пониже, а полупроводники делаются из кремния (silicon)). Но почему-то такая вполне здравая инициатива никак не отразилась в программе блока «Наша Украина». Зато была с удовлетворением подхвачена Блоком Олийныка-Сироты, мол, мы и раньше украинскую «Силиконовую» (?!) долину требовали. Правда, собственно в программе блока никаких упоминаний о создании специальных территориально-отраслевых режимов нет – лишь общие фразы про господдержку инноваций…
Как ни странно, светлое пятно в этом, пока, увы, темном для Украины вопросе было обнаружено у «Народной оппозиции» Витренко. Причем не в общеукраинской программе (там речь идет о спецпрограммах по развитию туризма в Крыму и Закарпатье), а в программе для выборов по Киевской области. Если вкратце, в ней «народные оппозиционеры» совмещают мировой и российский опыт, предлагая создать кольцо кластеров вокруг украинской столицы вместо того, чтобы отрезать от области наиболее жирные куски в мифический «столичный округ», как предлагает столичная власть. И назвали свою программу «12 решений для Киевской области» (тут Киевщине сильно повезло, что Блок Витренко - № 12 в областном избирательном списке, а не первый, например).
Если конкретнее, Блок «Народная оппозиция» предлагает начать украинский аналог «Кремниевой долины» с Вышгорода, вполне модного и близкого к столице городка, где, кстати, уже десятилетие успешно развивается производство телекоммуникационной и другой высокотехнологичной продукции. Детализируя идею всего блока Витренко об особой важности развития для Украины транзита, областная «Народная оппозиция» выступает с тезисом о создании специальных условий для финансирования хаба (международного транзитного пересадочного узла) в Борисполе (сейчас подобный проект забуксовал, отчасти из-за скандалов, ассоциируемых у многих с новой властью). Кроме того, предлагается ввести особые условия для промышленных инвесторов в Броварах и в Белой Церкви, а также для развития агропромышленного кластера, создать научно-технологическую и финансово-кредитную базу в Белой Церкви. Кроме того, предлагается ввести специальные условия для реформирования военной инфраструктуры в Узине (вообще-то, эта идея давно витает в воздухе) и полностью восстановить условия СЭЗ в Славутиче.
Прямую аналогию с российским опытом можно найти в таком предложении от «Народной оппозиции», как введение специальных условий для инвестиций в туристический и смежный с ним бизнес в городах области, внесенных в Список исторических мест Украины городов: Белая Церковь, Богуслав, Васильков, Вышгород, Переяслав-Хмельницкий, Ржищев, Фастов, Яготин. На их базе предлагается создать туристическую сеть «Княжьи грады», привлекающую приезжих в Киев, - украинский аналог и партнер давно успешного российского «Золотого кольца» вокруг Москвы. А все вместе, будучи дополненным развитием транспортной инфраструктуры, являет собой План развития малых городов области, под проекты которого планируется привлечь значительные отечественные и иностранные (прежде всего – российские) инвестиции.
В целом – неплохо, жаль только, что внятная региональная программа в украинских реалиях, скорее, исключение, чем правило. Пока что остается надеяться, что вместо того, чтобы тратить бешеные деньги на себя, любимых, украинские партии поймут, что Украина состоит не только из Верховной Рады, Кабмина и других органов власти, кресла в которых они так стремятся занять, но и из требующих немедленной и реально осуществимой модернизации областей, районов и городов, в которых мы живем. Вот почему так важны программы, обобщающие и зарубежный, и свой, украинский, как позитивный, так и негативный, опыт территориального развития, как, например, у «Народной оппозиции».
23.03.2006 10:12