...экономические кланы внимательно смотрят на возможность использовать властный актив для реализации своих целей, основная из которых - обретение контроля над всеми сколько-нибудь значимыми активами и объектами собственности.
Крупнейший в Украине Кременчугский НПЗ (ЗАО «Укртатнафта»), являющийся, по мнению экспертов, технологичным и потенциально высокодоходным предприятием, стал объектом стратегической рейдерской операции, эффективности и скорости проведения которой могли бы позавидовать даже международные рейдеры. Днепропетровская группа «Приват», контролирующая через фирму «Корсан» 19% акций «Укртатнафты», при этом последние два года фактически единолично распоряжающаяся заводом, всеми силами пытается зафиксировать создавшееся положение и получить карт-бланш от государства с его 43% акций, находящихся в управлении НАК «Нафтогаз Украины».
Повышению эффективности действий группы способствовали хорошие вложения в GR (governement relation): долгое время «Приват» почти открыто «сотрудничал» с действующим президентом Виктором Ющенко, без чьего согласия нельзя было бы использовать внутренние войска для охраны завода от законных владельцев, а в последнее время - с Юлией Тимошенко, которой «Нафтогаз», во всяком случае до сих пор, подчинялся.
Предвидя сложности с передачей конкретных властных функций в период и после выборов «Приват» заблаговременно назначил сразу 6 собраний акционеров «Укртатнафты» в январе-феврале текущего года с одной лишь целью – добиться присутствия хотя бы на одном из них представителей государства и их «правильного» голосования. До выборов чиновники могли соблазниться, предвидя возможную скорую отставку в связи со сменой команд, а в период сразу после выборов финансовая поддержка «Привата», скорее всего, будет востребована победителями. Но, возможно, и проигравшими.
Именно в этих условиях должно было пройти четвертое из назначенных (первые три в январе не состоялись из-за отсутствия представителей государства) собрание акционеров "Укртатнафты" 5 февраля.
Сразу после собрания «неназванные источники» заявили СМИ, что собрание вновь не состоялось. Все ясно – называться своим именем под таким заявлением не каждый рискнет, так как собрание вполне может быть оформлено и задним числом, что уже практически никого не удивит. Но вот первый заместитель главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Игорь Диденко заявил журналистам на следующий день после собрания (6 февраля), что представителей государства со всеми полномочиями «Нафтогаз» на это собрание направлял, но по непонятным причинам они до сих пор не сообщили своему руководству, состоялось собрание или нет. Он, к сожалению, «еще не ознакомился с отчетом о проделанной работе» этой группы.
Уже интересно. Видимо, страсти за сутки до второго тура выборов накалились до предела. Но и подвижки в «переговорах» налицо. На предыдущие три собрания, напомним, «Нафтогаз», судя по всему, своих представителей не направлял.
Результаты выборов, показавшие победу Виктора Януковича с «небольшим отрывом», поставили перед дилеммой не только и не столько политиков, сколько олигархов. Вопрос, кого поддержат влиятельные финансовые группы, не менее важен, чем вопрос о международной поддержке.
В этих условиях похоже на то, что 5 февраля уже не «Нафтогаз» отказался поддержать «Приват», как это было на всех предыдущих собраниях акционеров «Укртатнафты», а сам «Приват» отказался от сотрудничества с премьерскими людьми в «Нафтогазе» в пользу нового президента. Только так можно объяснить ту завесу секретности, окутавшую простой вопрос о том, состоялось ли собрание, если известно, что представители государства на нем присутствовали.
А ведь еще совсем недавно – в марте 2008 – совладелец «Привата» Игорь Коломойский в интервью «Украинской Правде» заявлял, что «Янукович и компания – это устоявшаяся, хорошо структурированная, сплоченная и циничная промышленно-политическая корпорация, которая убеждена, что ее интересы выше интересов страны и народа, живущего в этой стране».
Следующее собрание «Укртатнафты» назначено на 12 февраля. Какое заявление сделают «Нафтогаз» и «Укртатнафта» на этот раз? Успеет ли «Приват» договориться с «Нафтогазом», или Виктор Янукович, которого прочат в «сильные» президенты, предпочтет учитывать интересы государства прежде всего? Во всяком случае, опыт его российского коллеги показал, что без контроля государства над ТЭК о чем-нибудь «сильном» можно и не мечтать при условии, конечно, что этот контроль будет полностью легитимным.
Но остается еще и чисто юридический аспект этой проблемы. Дело в том, что «Приват» пытается делить с государством собственность, которая изначально принадлежала российской нефтяной компании «Татнефть»! «Укртатнафта» создавалась как совместное украинско-российское предприятие, где российская нефть и украинская переработка должны были естественным образом обогащать друг друга. В прошлом году «Привату» удалось оставить всех российских акционеров без акций, часть из которых она купила на так называемом «аукционе», а часть остаются не поделенными между государством и «Приватом». «Татнефть» с потерей не смирилась и обратилась в международный суд с иском к Украине, которая не обеспечила защиту прав иностранного инвестора, каковым «Татнефть» и является в Украине.
Надо также отметить, что юридически правление "Укртатнафты" сегодня недееспособно. У "Привата" остается последний шанс, через акционерное собрание легитимизировать деятельность компании, иначе придется выводить оттуда активы, оставляя государству проблемы и долги...Тем более, это сложно будет сделать под неблагосклонным взглядом государства в лице обновленного НАКа, а также раздраженной российской "Татнефти".
Поэтому для днепропетровской группы, видимо, наиболее результативной будет тактика проведения собрания акционеров "любой ценой", чтобы в дальнейшем вести переговоры с властью с сильной позиции.
11.02.2010 15:04