…незаменимы в деле «революции», на которую так уповают оппозиционеры. А во-вторых, бездомные, малооплачиваемые, да к тому же находящиеся под угрозой сокращения (или уже уволенные в запас) офицеры и члены их семей могут под горячую руку и просто проголосовать за свое более светлое европейско-демократическое будущее. Но таким ли светлым для военных оно рисуется?
Человек с калькулятором – человеку с ружьем
Интересно, когда политик, который заявляет о необходимости повысить не только «боеспособность армии», но и «уважение к людям в погонах», отводит этой теме девятое место после ремонта сельских клубов и «общечеловеческих ценностей».
Впрочем, какими методами собирается Виктор Андреевич повышать уважение к военным, неизвестно. При всей той массе обещаний, сыплющихся из предвыборной программы В. Ющенко, как из рога изобилия, для военнослужащих у него подарков немного – лишь «обеспечить жильем, гарантировать каждому военному при увольнении в запас приличное жилье и социальные гарантии».
Какие именно гарантии? Может быть, это полный пакет социального обеспечения, включающий банковский счет, забронированное рабочее место и хорошая пенсия с 45 лет, а может, возвращение тех льгот, которые в свое время отняло у людей в погонах как раз правительство В. Ющенко?
Что за жилье обещает им кандидат – палатку, казарму, общежитие, квартиру или отдельный коттедж? А главное, упущен такой важный вопрос, как источник финансирования, то есть за чей счет будет предоставляться военным кров над головой. Реальных же источников только два – это бюджет и личный карман экс-военного. Разумеется, что первый был бы наиболее приемлемым. Но это требует предусмотреть в военном бюджете дополнительные статьи расходов, о чем программа умалчивает. Таким образом, конкретного дела в словах Виктора Андреевича, к сожалению, избиратель в погонах не находит, о чем весьма печалится.
Несовместимость калибров
Однако вернемся к главному вопросу, волнующему всех граждан Украины, – боеспособности ее армии. Как известно, она базируется на профессионализме и высоком боевом духе солдат и командиров, вооруженных современной военной техникой, которым не вставляют палки в колеса различные политики и общественники.
Что касается вооружения, то предприятия украинского ВПК способны обеспечить родную армию первоклассными бронетехникой, стрелковым оружием и средствами ПВО в более чем необходимом объеме. Ведь Украина – один из лидеров мирового оружейного рынка, и некоторые образцы ее военной продукции не имеют аналогов в мире.
Например, станция радиолокационного наблюдения «Кольчуга» может засекать объекты, выполненные по технологии «Стелс» (система антирадарной защиты самолетов и кораблей). Что не может не волновать страны НАТО, потратившие на разработки этой технологии десятки миллиардов долларов и продолжающие выпускать по ней свои последние модели вооружения. Не зря вокруг «Кольчуги» было столько шума и интриг – к которым, кстати говоря, приложила руку украинская оппозиция. И быть бы украинскому военному секрету, из-за настойчивого желания оппозиции раньше срока «уволить» Президента Л. Кучму, навсегда утерянным, если бы не гениальность отечественных конструкторов. Дело в том, что, даже зная принцип работы «Кольчуги», никакой защиты от нее в данный момент создать невозможно. Разве что «F-117» будут летать строго одним крылом к небу...
Казалось бы, программный пункт В. Ющенко о «развитии оборонных технологий» можно только приветствовать, поскольку производители оружия пополняют как арсенал армии, так и бюджет государства, обеспечивая заодно хорошими рабочими местами десятки тысяч украинцев. Однако совместима ли забота Виктора Андреевича об отечественных оружейниках с его планами «вступить» Украину в НАТО?
Ведь прежде чем стать полноправным членом этого блока, нужно привести свою армию в соответствие со стандартами Альянса, в том числе – и техническими. Это вполне обоснованная необходимость. Представьте себе, что где-то в Африке отважно сражается против очередной «угрозы миру» (вооруженных копьями бушменов) совместный американо-украинский батальон. И вот у янки кончаются патроны, а у наших запасливых соотечественников есть еще пара цинков. Но при всем желании поделиться ими с братьями по оружию они не смогут, поскольку американцы используют для своего стрелкового оружия патрон 5,56х45 мм, а украинцы – советский патрон 5,45х39мм.
Таким образом, для вступления в НАТО украинская армия была бы вынуждена сдать свои боеприпасы и оружие на утиль. Но проблема в том, что закупка для армии нового оружия и боеприпасов натовских стандартов обойдется для государственного бюджета в кругленькую сумму, исчисляемую миллиардами долларов. Причем нет никакой гарантии того, что все это будет закуплено у отечественного ВПК, скорее – у наших заботливых западных «друзей».
Каждое государство-член НАТО помимо всего прочего является субъектом оружейного рынка. Как и на всяком рынке, на нем идет жесткая конкуренция, основные сферы влияния уже разделены, сейчас идет борьба за новых покупателей. Поэтому украинских оружейников на западный рынок никто не пустит – тамошние правительства попросту не будут покупать украинские самолеты и танки. Ведь они не сошли с ума, чтобы пренебрегать продукцией «Boing», «Remington», «Heckler und Koch» – компаний, стоящих в основе западной экономики и непосредственно влияющих на политику компаний, которым выгодно состояние перманентной горячей войны за «демократию во всем мире».
Выгодно представителям западной «оборонки», чтобы новобранцы Альянса закупали их продукцию. Для этого у них есть свое постоянное лобби в политическом и военном руководстве стран НАТО, которое и давит на новичков, заставляя их приобретать западную военную технику. Причем тем, у кого нет необходимой суммы на приобретение новых моделей, предлагают по сниженным ценам «секонд-хенд» времен Вьетнамской и даже Второй мировой войны. Это не шутка – ряд западных государств ищут покупателей на танки «Шерман», производившиеся в 1941 – 46 годах.
Покупать старые американские танки вместо того, чтобы производить свои – мыслимо ли это? Вполне. Покупают же авиакомпании Украины и России «бэушные» «Боинги» вместо новых «Илов» и «Анов», ездят же по дорогам наших стран сотни тысяч старых иномарок – почему же в украинской армии не могут появиться американские танки, самолеты и боевые корабли выпуска 1960 – 70 годов?
Западным оружейным корпорациям вообще выгодна ликвидация украинского ВПК как конкурента путем перевода его на конверсию (выпуск чайников) или доведения предприятий до банкротства и закрытия. До сих пор этому препятствовало руководство государства, озабоченность о судьбе ВПК в случае входа Украины в НАТО высказал и Виктор Янукович. Но будет ли защищать интересы украинских оружейников откровенно прозападная правая оппозиция?
«Духи, вешайтесь!»
Хотелось бы упомянуть еще об одном пункте программы Виктора Ющенко – его обещании сразу же сократить срок воинской службы до одного года.
Притом, что переход на контрактную (профессиональную) армию кандидат наметил только на 2010 год, это означает, что целых пять лет родину защищали бы солдаты первого года службы – то есть «духи» и «молодые». Первые три месяца новобранец только учится ходить строем и осваивает азы армейского бытия. А ведь потом из него еще нужно делать сержанта, повара, снайпера, водителя. Это еще несколько месяцев. В итоге, как только солдат пройдет курс обучения, ему уже пора будет на дембель. Он даже вряд ли успеет передать свой опыт солдатам следующего призыва. Таким образом, офицеры будут постоянно заняты обучением новобранцев (поскольку переложить это на «дедов», из-за отсутствия оных, будет невозможно), а вот кто будет в случае чего подниматься по тревоге – неизвестно...
Как бы там ни было, но при всем своем желании ни на словах, ни на деле прозападный Президент не может остановить сокращение Вооруженных сил, ибо осколок Советской армии, доставшийся Украине, не переварит никакое правительство. Причем как увольняло бы военных «демократическое» руководство – еще большой вопрос.
Нынешняя же власть, дабы не дарить оппозиции новые десятки тысяч протестных голосов, вынуждена проводить сокращение по таким льготным условиям, что в некоторых частях выстроились очереди на увольнение. Да и сейчас Виктор Янукович не оставляет эту проблему вне поля своего зрения. На днях премьер заявил, что в 2005 году планируется увеличить на 60% затраты на модернизацию Вооруженных сил, на 50% – расходы по решению квартирного вопроса, на 40% увеличен размер пенсий, будут возвращены льготы, отмененные в 2001 году.
Так что, пожалуй, «нашим» украинцам не стоит мечтать о «человеке с ружьем», выходящем на оппозиционные баррикады…
11.10.2004 16:09