…и даже где-то осталась довольна, то последующие пассажи в области культуры могут привести к трагическим последствиям. Это я о «Евровидении».
Мало того, что за три месяца до конкурса не все уверены, что вообще надо было его выигрывать, дабы не получать головную боль в виде его подготовки, так теперь ещё и элемент «ультра-си» в процессе отбора кандидатов.
Нет, всякого можно было ожидать, но чтобы почти 70 эстрадных исполнителей выставить полными идиотами – это надо было постараться. Люди готовились, создавали композиции, слали кассеты, репетировали, волновались, чуть ли не молились всем Богам для достижения успеха. А толку? Заботливый дядя попросил – и четыре дополнительных кандидата без всяких отборочных туров без проблем попадают в финал!
Нарисовал бы кто такой сюжет неделю назад, я бы подумал – СССР вернулся с того света. Вместе со своими худсоветами. Так нет, увы, это наша современность…
По результатам, как декларировалось, абсолютно честного голосования, яркая, любимая десятками тысяч зрителей исполнительница с красивым голосом, роскошным репертуаром и талантом пародиста проигрывает, мягко говоря, малоизвестной группе, у которой вместо профессионального номера, подходящего для такого конкурса, лишь революционная речёвка. Как говорят в народе, сливай воду и туши свет.
Поскольку произошедшее – свершившийся факт, тогда остаётся только два варианта – либо голосование было всё-таки не совсем честным, либо нам всем пора в клинику. Потому что нравится кому-то или нет, но наша эстрада, особенно её женская часть, мягко говоря, бедновата, и Ани Лорак на этом фоне – просто-таки звезда, причём без всяких преувеличений.
Как раз её появление на европейской сцене подтвердило бы миру, что Украина – современная европейская страна, обладающая культурным потенциалом, а не банановая республика, посылающая на международный конкурс исполнителей не по принципу «кто лучше», а «кто преданней».
Да и как-то забыли некоторые нынешние руководители страны, что отношение Запада к нашей стране схоже с отношением мужчин к женской внешности. То есть на словах все без ума от стройных и изящных, а на деле – слюнки текут при виде обладательниц роскошных форм.
Так и с оценкой культуры, да и вообще потенциала страны. Это на словах они в восторге от нашего желания угодить их вкусам. Как мы относимся к человеку, который лезет из кожи вон, чтобы нам угодить и готов чуть ли не в грязи валяться? Вот так и они к нам. Только вида не подают.
А что мы получим в результате этих нововведений, кто-то задумывался? Нет, речь не о месте, занятом на Евровидении. Первого нам не дадут, это понятно, по целому ряду причин, кто бы туда ни попал. Я о том впечатлении, которое произведёт страна на международную музыкальную общественность таким «кандидатом», такой песней и таким процессом выявления лучшего. Мне так кажется, что удручающее.
Хоть это нас и огорчает, но прошлогодний успех Русланы далеко не все на Западе восприняли как справедливый результат, то есть как успех страны, уже имеющей традиции современного эстрадного искусства. Можно только себе представить, что будут думать после нынешнего Евровидения!
Ведь если вдуматься в название конкурса – Евровидение – это что означает? Стране предоставляется возможность дать увидеть себя Европе. Причём такой, какой она может себя показать! Ну и что мы в этот раз покажем? Малоизвестную группу с бедным репертуаром и странным названием? А если ещё добавить хорошо заметные проблемы с транспортом, гостиницами, залом, коммуникациями… Представляете, какой коктейль получится?
Нет, конечно, будет интересно посмотреть на европейские лица в процессе восприятия, но, между прочим, нам в этой Европе продолжать жить…
04.03.2005 15:59