Недавно российский президент Владимир Путин предложил украинскому лидеру Владимиру Зеленскому провести переговоры в Москве, заверив в 100% безопасности для участников. Это предложение получило широкую огласку на фоне международных усилий по обеспечению безопасности Украины после завершения войны. Владимир Зеленский назвал такое предложение попыткой отсрочить встречу, ведь, по его словам, когда ты хочешь, чтобы встречи не было, ты приглашаешь в Москву.
Интернет-издание From-UA обратилось за комментарием к известному украинскому политологу, председателю правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимиру Фесенко, чтобы прояснить, является ли приглашение Путина в Москву троллингом или это действительно воспринимается как решение ситуации:
— Конечно, это не имеет никакого отношения к реальным переговорам и завершению войны. Это не просто троллинг, это унижение, это попытка продемонстрировать, кто главный и на чьих условиях должно быть завершение войны. Безусловно, это абсолютно неприемлемо, о чем и сказал Зеленский. Здесь дело не в гарантиях безопасности. Весь исторический и международный опыт свидетельствует, что если войны заканчиваются компромиссным мирным соглашением, то переговоры проходят на нейтральной территории. Есть посредник, есть страны или международные организации, которые помогают проведению переговоров, и переговоры ведутся на нейтральной территории, на территории третьей стороны.
Переговоры или подписание какого-либо соглашения на территории одной из воюющих сторон происходят, как правило, в условиях капитуляции. Обычно это либо территория побежденной страны, либо подписание мирного договора происходит на территории страны, победившей в войне. Поэтому в данном случае такое предложение абсолютно неприемлемо.
В чем смысл этого предложения? Я думаю, что в Москве прекрасно понимали, что Зеленский откажется, и тогда они могут сказать: «Ну видите, мы предлагали, а он не хочет». То есть было предложение, которое заранее было запрограммировано на отказ. Путин не хочет встречаться с Зеленским. И даже если бы эта встреча состоялась, без участия третьей стороны никаких результатов не будет, это тоже нужно понимать.
Поэтому с самого начала я не знаю, каким образом эта идея возникла во время разговора Трампа с Путиным. Здесь загадка, как это произошло, что именно сказал Путин и как это воспринял Трамп. Идея возникла 18 августа во время переговоров в Вашингтоне, затем Трамп пошел разговаривать с Путиным по телефону, и после этого возникло это предложение. Идея была ошибочной с самого начала, когда сначала Зеленский должен был встретиться с Путиным, а затем уже вести переговоры втроем. Без посредничества третьей стороны реальные, а тем более результативные переговоры между Путиным и Зеленским невозможны. Даже если они состоятся, они не дадут результата.
— А что это за третья сторона может быть?
— Это очевидно — США, главный посредник. Есть еще одна страна, которая уже выступает в такой роли посредника, — это Турция. Переговоры проходят в Стамбуле, и президент Эрдоган пытается выступать в роли посредника между Зеленским и Путиным. Он встречался с Путиным в Китае, затем разговаривал с Зеленским. И, кстати, показательно, что после этого он сказал, что оба не готовы к встрече. Трамп потом тоже подтвердил это.
То есть на сегодняшний день уже есть посредник, который пытается помогать переговорам, проходящим в Стамбуле. В более широком контексте — это Турция, в частности Эрдоган, а также министры иностранных дел. Главная движущая сила переговоров с февраля — это США. Как бы мы ни относились к Трампу, если бы не было Трампа и его желания закончить войну, никаких мирных переговоров сегодня не было бы.
— Некоторые комментаторы упрекают Зеленского: «А как же заявления договариваться хоть с лысым чертом?»
— А что, Зеленский отказывается? Именно он предлагал в мае, именно он вызвал Путина на переговоры в Стамбуле. Что произошло? Путин отказался. А разве, мы видим отказ Зеленского от переговоров? Нет, никакого отказа нет, есть только отказ ехать в Москву, но это не означает отказ от переговоров.
Поэтому то, что комментируют некоторые люди, — это манипуляция. Каждый воспринимает так, как хочет. Еще раз: Зеленский не отказывается от переговоров, он отказывается от переговоров на условиях Москвы и в Москве. Переговоры могут проходить в другом, нейтральном месте. Это очевидно для всех, кто следит, это очевидно для европейцев, сейчас это очевидно для Трампа — именно Путин не хочет переговоров.
Как они сформулировали приглашение в Москву? «Ну, если Зеленскому так нужно, то пусть приезжает к нам». Понимаете? А что, это Зеленскому нужно? Это свидетельствует о том, что Москва не хочет договариваться. Не Зеленский, а Москва. Это Путин лично не хочет встречаться с Зеленским. Вот в чем проблема.
Поэтому нужно понимать реальное положение дел, а не перекладывать стрелки, мол, это Зеленский не хочет. Те, кто так говорят, манипулируют в пользу России. На самом деле именно Путин фактически разрушает возможность и перспективу переговоров. Обратите внимание: сейчас даже отвергают возможность в ближайшей перспективе встречи с Трампом с участием Зеленского. Путин готов встречаться только с Трампом, но не хочет встречаться с Зеленским, даже если там будет Трамп. То есть в России сейчас отвергают даже возможность трехсторонних переговоров.