Коломойскій та Фукс

Арест одного из самых известных украинских олигархов Игоря Коломойского может означать не просто завершение его бизнес и политической карьеры, но и стать символом завершения его влияния в Украине.

Об этом в своем материале для American Greatness пишет американский журналист-расследователь Фрэнк Салвато.

Он отмечает, что известие об аресте миллиардера, которого долго считали "неприкасаемым", стало настоящим шоком для украинского общества. Коломойскому вменяют масштабные хищения, отмывание средств и даже причастность к заказному убийству. В процессе расследования, как подчеркивает автор, постепенно раскрывается сложная сеть его связей, партнеров и финансовых манипуляций.

Центральной фигурой этого влиятельного окружения называют бизнесмена Павла Фукса - гражданина Украины и России, который находится под санкциями обоих государств и не имеет права на въезд в США. Вместе с Коломойским он создал международную бизнес-структуру, которая охватывала энергетические компании, финансовые учреждения и рынок недвижимости. Их активы использовали государственные ресурсы и участвовали в сомнительных операциях с привлечением госимущества.

Салвато, ссылаясь на судебные документы, указывает, что Коломойский, Фукс и бывший нардеп Виталий Хомутынник совместно контролировали компанию "Укрнефтебурение" - одного из крупнейших частных газодобытчиков Украины. Право собственности на активы оформлялось через кипрские оффшоры - классическую схему для уклонения от налогов и сокрытия настоящих владельцев.

Кроме того, Фукс, по данным журналиста, причастен к непрозрачным операциям по приобретению киевского ТРЦ Respublika, который был выкуплен по заниженной цене с помощью фиктивных компаний и схем с НДС. В периоды давления на Коломойского именно структуры Фукса обеспечивали вывод его активов за рубеж.

После национализации "Приватбанка" в 2016 году аудит Kroll Inc. зафиксировал в банке дефицит в размере $5,5 млрд. Деньги выводились через фиктивные депозиты и кредиты, а часть оседала на счетах компаний, связанных с Фуксом, в частности на Британских Виргинских островах и в Латвии.

В США, по словам Салвато, Коломойский также оказался под следствием: Министерство юстиции обвиняет его в отмывании денег через покупку недвижимости в Кливленде, Луисвилле и Далласе. Reuters сообщает, что некоторые из этих сделок проходили через латвийский банк ABLV, известный как "прачечная" для постсоветских финансовых элит, с участием компаний, связанных с Фуксом.

Сам Павел Фукс уже давно живет в Лондоне, где владеет элитными апартаментами в Найтсбридже, рестораном и мебельным салоном. Украинские следователи утверждают, что все эти активы приобретены на средства, отмытые через энергетические сделки. Британские СМИ также расследовали его деятельность, предполагая связи с российским влиянием, но не всегда открыто называли его имя из соображений безопасности его семьи.

Одним из самых громких эпизодов в деле Коломойского является возобновленное расследование убийства юриста Сергея Карпенко в 2005 году: тот отказался подписать документ, который давал Коломойскому контроль над "Днепроспецсталью", после чего его застрелили.

"В 2024 году дело возобновили. Новые доказательства и показания дают основания предполагать, что Коломойский мог быть заказчиком этого преступления. Один из посредников, по данным "Украинской правды", имел отношение к компаниям, которые позже попали под контроль Фукса", - цитирует Салвато.

Журналист отмечает, что судебный процесс над Коломойским, который сейчас находится в СИЗО, стартует в конце 2025 года и может длиться годами. Несмотря на арест, бизнесмен сохраняет влияние через медиа и политические связи. А Павел Фукс, вычеркнутый из бизнес-реестров Украины, до сих пор руководит процессами через доверенных лиц.

"Несмотря на уголовные проблемы, Коломойский остается среди самых богатых украинцев. Его телеканалы, политические контакты и доверенные лица все еще влияют на общественную повестку дня. Фукс, хоть и официально вне украинского бизнеса, удерживает рычаги влияния через посредников в недвижимости и энергетике. Но теперь, кажется, преимущество на стороне государства", - резюмирует Фрэнк Салвато.