В Онтарио пожилую женщину подвергли эвтаназии менее чем через сутки после того, как ее муж сообщил врачам, что она изменила свое решение. За несколько часов до этого сама пациентка четко заявила, что не хочет эвтаназии и просит паллиативную помощь. Такие детали изложены в отчете Комитета по пересмотру смертей MAiD при Офисе главного коронера Онтарио, сообщает Daily Mail.
Отмечается, что женщина в возрасте более 80 лет перенесла сложную операцию на сердце. После осложнений ее состояние резко ухудшилось, и она выбрала паллиативную помощь — лечение, направленное не на выздоровление, а на облегчение боли и поддержание качества жизни.
Ее выписали домой, где уход осуществлял муж с помощью медсестер. Со временем муж начал жаловаться, что не справляется с уходом и находится в состоянии истощения.
Согласно отчету, семье сообщили, что женщина якобы хочет воспользоваться программой MAiD — медицинской помощью в смерти. В тот же день ее муж обратился в соответствующую службу от ее имени.
Однако во время первой официальной оценки сама женщина четко отказалась от эвтаназии, сославшись на личные и религиозные убеждения, и попросила направить ее в госпиталь или хоспис для паллиативного ухода без дополнительной нагрузки на мужа.
На следующий день ее снова доставили в больницу. Медики зафиксировали стабильное состояние пациентки, но отметили признаки выгорания ее мужа как основного ухаживающего.
Врач по паллиативной помощи подала заявку на стационарный хоспис, но ее быстро отклонили. В тот же день мужчина попросил провести срочную повторную оценку для MAiD.
Второй эксперт одобрил эвтаназию. Первый врач — тот самый, которому женщина сказала, что хочет жить, — выступил против.
Он предупредил:
- что нет реальной медицинской «неотложности»;
- что решение пациентки резко изменилось;
- что на нее могли давить из-за усталости мужа.
Врач попросил дать еще один день и повторно поговорить с женщиной. Ему отказали, заявив, что ситуация «требует немедленных действий».
Вместо этого привлекли третьего оценщика, который поддержал эвтаназию. В тот же вечер женщину подвергли эвтаназии.
Члены комитета заявили, что:
- решение приняли слишком быстро;
- не были рассмотрены другие варианты ухода;
- отказ в хосписе фактически не обжаловали;
- инициатором процесса был мужчина, а не сама пациентка;
- все оценки проводились в присутствии мужа, что могло создавать давление.
В отчете прямо указано: существуют серьезные основания полагать, что решение могло быть принято под внешним влиянием, а не как свободный и последовательный выбор пациентки.
Отмечается, что в Канаде ассистированную смерть легализовали в 2016 году, после чего правила ее проведения значительно расширили. Критики предупреждают, что уязвимые люди могут оказаться перед выбором между жизнью без надлежащей поддержки и быстрым доступом к смерти.
Сам этот случай стал одним из аргументов, из-за которых официальный надзорный орган открыто поставил под сомнение, действительно ли система MAiD всегда гарантирует защиту права на жизнь.
Ранее сообщалось, что в Португалии легализовали эвтаназию.