История с дисквалификацией нашего скелетониста Владислава Гераскевича на Играх-2026 в Италии принимает совершенно сюрреалистичный оборот. Сейчас в суде решается судьба его отстранения, и то, что озвучивают представители Международного олимпийского комитета, вызывает как минимум оторопь.
Адвокат спортсмена Евгний Пронин решил приоткрыть завесу тайны над тем, как проходят слушания, и его рассказ больше похож на сценарий антиутопии, чем на спортивное правосудие. Оказывается, чиновников от спорта раздражает не столько сам факт протеста, сколько то, что голос Украины звучит слишком громко и мешает им продавать картинку идеального праздника.
По словам адвоката, МОК вменяет Владиславу в вину его интервью, где он открыто поддерживал Украину. В кабинетах комитета это называют «политическими заявлениями», хотя для любого нормального человека это просто слова гражданина страны, которую пытаются стереть с лица земли. Самое абсурдное, что обвинители даже приплели сюда государственную награду. Как пишет Пронин: «Более того, МОК прямо ссылается на факт вручения Владиславу ордена Свободы Президентом Украины уже после дисквалификации как якобы на подтверждение политической составляющей его действий». То есть, если тебя отметило твое государство за гражданскую позицию — ты автоматически виновен перед олимпийскими богами.
Но самое циничное в этой истории — это претензии МОК к популярности Украины в интернете. Чиновники на полном серьезе жалуются, что люди ищут в поиске информацию о войне и украинских атлетах, а не о самих спортивных рекордах.
Пронин отмечает: «В своих выступлениях представители МОК постоянно отмечали, что к Украине приковано внимание всего мира, и даже сетовали, что поисковые запросы в Google, связанные с Олимпиадой, касаются не самих Игр, а Украины».
Это звучит как прямая претензия жертве агрессии за то, что она посмела испортить кому-то маркетинговые показатели своим горем.
Защита Гераскевича подчеркивает, что правила комитета в данном случае превратились в пластилин, из которого лепят нужный результат. Евгений Пронин прямо обвиняет организацию в двойных стандартах.
Он пишет: «Этот процесс очень показателен – он демонстрирует, как МОК умеет читать одну и ту же норму собственных правил по-разному: вдоль – когда нужно закрыть глаза на нарушения, и поперек – когда нужно оправдать дисквалификацию спортсмена, голос которого звучит громче голосов самого МОК». Фактически, из такой логики следует, что, по мнению МОК, именно Украина виновата в том, что к ней приковано мировое внимание – несмотря на то, что причиной этого стала российская агрессия.
Сейчас весь спортивный мир ждет вердикта, но этот процесс уже стал клеймом для олимпийского движения. Вместо того чтобы стоять на страже справедливости, международная организация тратит силы на то, чтобы наказать человека за орден Свободы и за то, что он не дает миру забыть о войне.
Пока чиновники считают поисковые запросы в Google, украинские спортсмены продолжают бороться не только за медали, но и за право называть вещи своими именами на мировой арене. Решение суда покажет, осталось ли в олимпийской хартии место для человеческого достоинства или все окончательно утонуло в бюрократии и политической целесообразности.