Украинский легпром списывает провалы на “секонд-хенд”

В частности, в производстве одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов по итогам 4 месяцев 2014 года объемы производства промышленной продукции уменьшились на 6,3% (по итогам 3 месяцев – на 3,1%), в т.ч. в производстве одежды – на 8,5% (на 5,4%), кожи, изделий из кожи и других материалов – на 8,7% (на 6,4%).

Удручающее и, прямо скажем, безысходное положение отрасли ее яркие представители в лице исполнительного директора Всеукраинского объединения работодателей легкой промышленности “Укрлегпром” Татьяны Изовит в очередной раз решили обосновать преимущественно криминогенным импортом в Украину продукции “секонд-хенд”.

Действительно, такое вредное явление. как контрабанда наносит непоправимый вред всей экономике страны, а не только легкой промышленности, но, очевидно, нельзя безапелляционно и бездоказательно характеризовать столь традиционный для Европы “бизнес” с более чем 125-летней историей, причисляя его к исключительно уголовным промыслам.

По словам главы профильной Ассоциации дилеров “секонд-хенда” Владислава Мясоедова, подавляющее большинство предпринимателей, которые занимаются реализацией такого рода продукции импортного легпрома, заинтересованы именно в существовании цивилизованных условий прозрачной и легальной работы в этом секторе, который стал за истекшие нескольких лет местом трудоустройства около 500 тысяч человек. Данный сегмент рынка, по убеждению Владислава Мясоедова, абсолютно никак не влияет на продажи и условия работы отечественных предприятий легкой промышленности. Более того, по его словам, реализация “секонд-хенда” по наполняемости госбюджета страны находится на 32 месте из 50 основных бюджетообразующих областей экономики, куда отечественный легпром даже не попадает.

Однако, госпожа Изовит, стремясь оправдать свою бездеятельность и профессиональную непригодность, которые, вероятно, устраивали представителей команды “Януковича/Азарова/Клименко”, беспардонно пользуется эксклюзивным статусом отраслевой общественной организации “Укрлегпром”, руководствуясь преимущественно корыстными побуждениями (ближайшим родственникам Татьяны Леонидовны фактически принадлежат несколько влиятельных предприятий столицы, как, в частности, меховая фабрика “Ариадна”, ООО “Легтекс Лимитед” и т.д.). Эти же побуждения толкнули Т.Изовит на подготовку и всяческое “пропихивание” через Кабмин Арсения Яценюка решения о более чем четырехкратном увеличении таможенных сборов на ввоз продукции “секонд-хенд” в Украину - до $5,39 за кг (!) с постепенным (раз в год) пересмотром в сторону уменьшения.

Цинизм ситуации состоит в том, что именно такой уровень ввозных пошлин, в условиях фактического уклонения от надлежащего диалога с уполномоченными представителями данного рыночного сектора, Татьяна Изовит предлагает установить в… многотомном приложении 1-В “Договора об Ассоциации между Украиной и Евросоюзом” (“Договор о зоне свободной торговли”), где, как раз, данная категория вообще освобождается от пошлин, как имеющая существенное значение для наименее социально защищенных слоев населения. Особенно подло эта инициатива Т.Изовит выглядит по отношению к новоизбранному президенту Петру Порошенко, ведь, в случае подписания документа именно в такой редакции, без соответствующего общественного и экспертного обсуждения, на глазах как большинства европейских политиков, так и собственных сограждан, ожидающих качественной “перезагрузки” украинской власти, произойдет феерическое воссоздание коррупционной пирамиды, против которой большинство украинцев так отчаянно боролось.

Хорошая по сути идея о том, чтобы повысить конкурентоспособность отечественного производителя решительным усилением борьбы с контрабандой товаров и изделий легкой промышленности и коррупцией в таможенных органах, в итоге оказалась извращена до предложения… основательно коррумпировать ввоз “секонд-хенда” в Украину, “задрав” пошлины до величины, которая гарантированно исключает даже минимальную рентабельность подобного легального бизнеса.

Не против ли такого беспредела собирались “Майданы”, шла под пули “Небесная сотня”? Что выиграет Украина от организованной криминализации отдельных сегментов торговли и сопутствующего развращения фискальных и контролирующих органов? Где же обещанный рестарт системы? Ответы на эти вопросы мы узнаем уже в ближайшее время…