Четырежды избранный Батька

...в милиции и залечивают раны, полученные на несостоявшемся «Майдане».

Как и следовало ожидать, никакой сенсации из Минска не поступило. Результат президентских выборов в Беларуси можно было уверенно предсказать еще до их начала. И вовсе не потому, что тамошний президент Лукашенко якобы является свирепым жестоким диктатором, угнетающим народ и фальсифицирующим выборы, как это утверждают тамошние оппозиционеры. Нет, просто подавляющее большинство белорусов по-прежнему поддерживают своего Батьку, и результаты настроений электората прекрасно показывали независимые опросы.

Впрочем, понятие «независимый» у нас давно уже стало относительным. Обычно так себя громко величают разнообразные общественно-политические организации, работающие за счет чьих-то грантов и часто выполняющие заказ своих инвесторов. И так уж совпало, что те из них, кто был связан с белорусской оппозицией, а точнее с зарубежными спонсорами этой оппозиции, резали политический рейтинг Батьки напополам, утверждая, что уровень поддержки Лукашенко всего около 40 %, а значит, он не сможет победить в первом же туре выборов.

В день голосования появились соответствующие экзит-полы, которые вошли в резкий контраст с данными других опросов, дававших Лукашенко 72-75 %. Это взбодрило оппозицию, и на улицах Минска начали собираться активные сторонники оппозиции. Словом, назревал очередной «Майдан», а может быть даже и «цветная революция». Во всяком случае, до этого почти дошло. И самое смешное то, что входящей в раж буйства оппозиции позволили это сделать, причем специально, попросту заманив её в ловушку.

Если мы вспомним белорусские выборы 2006-го года, то тогда всё закончилось мирным и бессмысленным стоянием на площади. По призыву тогдашних лидеров оппозиции в центр Минска пришли несколько тысяч человек и долго выслушивали речи Козулина и Милинкевича о том, что «революция свершилась», «режим пал», «наступила эра свободы». Мороз крепчал, началась снежная пурга, народ стал потихоньку расходиться, несмотря на отчаянные призывы Козулина остаться на площади до утра и не бояться неких морозильных машин, якобы установленных режимом Лукашенко на крышах окрестных домов.

Но его не слушали. Запланированную «джинсовую революцию» пришлось перенести на следующий день, но вместо огромной толпы на площадь явилось лишь несколько сотен растерянно приплясывающих на морозе людей, которые вскоре поспешно разбежались – кто домой, а кто в ближайшее кафе. На этом белорусская смута 2006 года закончилась.

В этот раз белорусская оппозиция решила перейти к более активным действиям и повторить то ли грузинский, то ли молдавский сценарий. Немного «помайданив», толпа двинулась к Дому правительства, выкрикивая лозунги и размахивая кулаками. И вот тут случилось самое интересное: неожиданно ОМОН отступил, освободив гражданам доступ к зданию Кабмина. Решив, что милиция либо с народом, либо просто струсила и бежит (а может быть, вместе с ней уже бежит и сам Лукашенко), толпа попыталась взять Дом правительства штурмом.

Полетели осколки стекол, затрещали выламываемые двери. Раздались слухи, что на ступеньках уже формируется «коалиционное правительство национального спасения», которое низлагает Лукашенко и берет власть в свои руки. Правда, это были только проносящиеся над беснующейся толпой слухи, потому что злокозненный «режим» в этот вечер отключил в центре Минска сотовую связь и заблокировал Интернет, сделав невозможным координацию действий оппозиции и информирование населения о победе демократической революции. Поэтому те из активистов, кто ломанулся, было, к центральному входу, чтобы не опоздать на раздел должностей в новой власти, лишь бестолково метались по ступенькам.

И вот когда оппозиция нарушила достаточно статей административного и уголовного кодекса, снова появился ОМОН, который ударил по толпе, словно засадный полк князя Александра по «свинье» тевтонских рыцарей, устроив разбушевавшимся оппонентам Лукашенко настоящее ледовое побоище. Всего в день выборов в Минске было арестовано более 600 человек, несколько десятков получили ранения в столкновениях. Среди тех, кто оказался в «обезьяннике» или на койке травматологического отделения, были и пятеро кандидатов в президенты.

Представители США и ОБСЕ немедленно осудили это «жестокое применение силы», а затем заявили о том, что они не признают эти выборы честными и демократическими. Но это мало кого удивило, поскольку отношение Вашингтона и ОБСЕ к Александру Лукашенко давно известно. Вот если бы толпа разнесла к черту Дом правительства и сожгла половину Минска, взяв в свои руки оставшуюся, вот тогда бы Запад, пожалуй, с радостью заявил о победе демократии в Беларуси!

Хотя по меркам того же Запада сила, примененная минским ОМОНом, была не такой уж и жесткой. К примеру, когда в 2006 году польские фермеры устроили просто мирный марш протеста, без всяких намерений захватить власть, против них были использованы не только дубинки, но и водометы, газы, резиновые пули. Такой же полный набор «спецсредств» был применен к участникам протеста против саммита ВТО в Сиэтле (США). А уж бунты в цветных кварталах американских городов разгоняли не только резиновыми, но и свинцовыми пулями. Так что в данном случае мы снова стали свидетелями политики двойных стандартов Запада, которая давно уже раздражает.

Итак, очередная «цветная революция» в Минске провалилась, а Лукашенко готовится к своей четвертой инаугурации. Но остается вопрос – а что же стало причиной этих беспорядков? Почему белорусская оппозиция так осмелела, что отважилась на столь радикальные действия, которые, в принципе, можно трактовать как попытку захвата власти? Была ли это просто спонтанная вспышка, взрыв эмоций разгоряченной толпы или это было осознанным действием?

Возможно, причина лежит в той политической ситуации, в которой оказался сам Лукашенко. Как известно, более десяти лет Александр Григорьевич позиционировал себя как самый рьяный сторонник интеграции Беларуси и России. Собственно говоря, по его инициативе и было создано т.н. Союзное государство РФ и Беларуси, которое пока что существует больше на бумаге, причем благодаря тому же Лукашенко. Слишком поздно он понял, что совместить государственный социализм его Беларуси с олигархическим капитализмом России будет очень трудно. Потому что первый является для второго лишь лакомым куском еще не «прихватизированной» собственности, а любые проявления самостоятельной политики Минска в Москве будут расценивать как «предательство».

В общем, между партнерами по Союзному государству начался раскол, который особенно усугубился после событий августа 2008 года, потому что Беларусь до сих пор так и не поддержала Россию в признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Слово за слово, со стороны Кремля – экономические санкции и фильм «Крестный Батька», со стороны Лукашенко – политические демарши. Вот так они и рассорились не на шутку. Вполне естественно, что возникло убежденное мнение о том, что либо Кремль, либо российские олигархи непременно воспользуются белорусскими выборами для того, чтобы свергнуть Лукашенко и заменить его более удобной для себя фигурой.

При этом этот гипотетический новый президент Беларуси вовсе не обязательно должен был быть стопроцентным пророссийским политиком. В первую очередь, от него требовалось бы объявить политику полной либерализации экономики Беларуси, дабы российские компании смогли скупить там всё, что найдут для себя интересным. А уж под какими политическими лозунгами для одураченного «пипла» это будет происходить – единения славянских народов или движения в Европу – российским олигархам, честно говоря, всё равно.

Одновременно с этим отчаянные попытки Лукашенко реабилитировать свой имидж в глазах Запада претерпели неудачу. Его по-прежнему считают «последним диктатором Европы», хотя и перестали оказывать на лукашенковскую Беларусь такое давление, как раньше. Видимо, если раньше у Запада и существовали какие-то планы относительно «цветной революции» в Минске, то сейчас они отложены в долгий ящик.

Впрочем, и давление на Лукашенко со стороны России последние пару месяцев также несколько снизилось. Трудно сказать, что именно стало всему этому причиной, но похоже, что на обеих политических фронтах Беларуси наступило затишье. И косвенным свидетельством этого стал полнейший разброд в рядах белорусской оппозиции. Вместо того, чтобы выставить на выборы одного-двух единых кандидатов, она пошла на них десятком мешающих друг другу конкурентов.

Понятно, что каждый из белорусских политиков, как и их украинские коллеги, мнит себя новым Батькой. Однако принудить их к объединению могла внешняя «поддержка» – как это случилось в Украине в 2002-2004 годах, когда именно при помощи Запада удалось временно объединить вечно ссорящихся оппозиционеров вокруг единого кандидата Ющенко. В Беларуси этого не случилось.

В результате нынешняя белорусская оппозиция вышла на свой послевыборный «Майдан» не единой сплоченной командой с четкими целями, а эдакой махновской вольницей. С глубоким убеждением, что раз Александром Лукашенко недовольны уже не только на Западе, но и в Москве, то никто больше не станет покрывать «последнего диктатора». И его, потерявшего опору, легко будет столкнуть с пьедестала одним пальцем. И воодушевленная этими мыслями, толпа с ликованием бросилась таранить двери Дома правительства.

Но оппоненты Батьки просчитались. В чем они очень скоро смогли убедиться, глядя на разгоняемую «революцию» через зарешеченные окна милицейских фургонов...