Кому выгодны досрочные выборы

... Юлия Тимошенко твердо намерена заполучить пост премьер-министра. Однако ее склонность к радикальным шагам может нанести экономике Украины непоправимый ущерб.

Чего же следует ожидать от возвращения Тимошенко в премьерское кресло? На посту главы правительства лидер БЮТ прославилась радикальными шагами, которые далеко не всегда шли на пользу государству. Например, реприватизация, которая далеко не лучшим образом сказалась на инвестиционном климате в стране. Или же попытки вернуть себе контроль над газовой сферой, которые обернулись заметным удорожанием импортного топлива для Украины.

В последнее время Тимошенко активно критикует правительство Еханурова, которое подписало договоренности с Россией в январе 2006 года. Напомним, что по условиям этих контрактов газ начал поставляться в Украину не напрямую от «Газпрома», а через компанию «РосУкрЭнерго» по цене 95 долл. за 1 тыс. куб. м. Однако экс-премьер почему-то умалчивает о том, что именно ей страна обязана удорожанием энергоресурса.

13 августа 2005 года Тимошенко, будучи премьер-министром, издает отдельное поручение № 43006/0/1-05, цель которого – разорвать дополнение №4 к контракту с «Газпромом» от 21.06.2002 об объемах и условиях транзита российского газа по территории Украины в 2003-2013 годах. Напомним, что до 2006 года российский монополист поставлял НАК «Нефтегаз Украины» около 24 млрд. куб. м топлива в год за транспортировку своего ресурса в страны Европы по зачетной цене 50 долл. за 1 тыс. куб. м. Согласно дополнению №4, эта цена фиксировалась на ближайшие годы. Однако Тимошенко прекращает действие документа и тем самым инициирует рост тарифа.

За этим следует поток критики в адрес «РосУкрЭнерго». Компанию называют «серым посредником», который «использует непрозрачные схемы». В реальности, ни одним «экспертом» не было предоставлено, ни одного документа подтверждающего эти выпады в сторону РУЭ. Остается только факт, что именно благодаря «РосУкрЭнерго» Украина покупает газ не по 230 долл. за 1 тыс. куб. м, как предлагал «Газпром». А Тимошенко все же продолжает настаивать на разрыве договоренностей с ней.

То есть, если представителям БЮТ удастся вернуться в правительство, можно ожидать отказа от сотрудничества с «РосУкрЭнерго». А прямой контракт с «Газпромом» обернется ростом цены на газ для Украины с нынешних 130 до 230 долл. за 1 тыс. куб. м. Тем не менее, Тимошенко настаивает на своем.

Зачем же политику делать шаги, губительные для всей национальной экономики? Ответ на этот вопрос, пожалуй, даст краткий экскурс в прошлое. В середине 1990-х годов Юлия Тимошенко держала под своим личным контролем газообеспечение всей Украины. Именно она управляла корпорацией «Единые Энергетические Системы Украины» (ЕЭСУ), которая пользовалась всевозможными льготами во времена премьерства Павла Лазаренко. Корпорация Юлии Владимировны получала льготы не за «красивые глаза» ее владелицы, а за крупные взятки действующему, в тот период, Премьер-министру. Американским юристам, которые занимаются расследованием дела Лазаренко удалось установить, что в 1996-1997 годах Тимошенко и ее сообщники использовали подконтрольные им предприятия, в числе которых – ЕЭСУ, UEIL и Somoli Enterprises, для перечисления на счета бывшего главы правительства не менее 162 млн. долл. Так же, американским юристам удалось установить и факты личного обогащения Ю.В.Тимошенко. Так «Компания United Energy International Ltd. (UEIL), основанная 17 октября 1995 года по распоряжению Юлии Тимошенко, незаконно направляла платежи, полученные от украинских клиентов за природный газ, поставленный ЕЭСУ, на свои банковские счета. Так в период с 8 апреля 1996 по 31 декабря 1996 года вместо того, чтобы заплатить РАО «Газпром» за поставленный газ деньгами, полученными UEIL, UEIL перевела приблизительно 140 млн. долл. США фирме Somolli Enterprises, зарегистрированной на Кипре 8 октября 1992 года и находившейся под контролем Юлии Тимошенко и других лиц», – сказано в материалах (Дело № 1:04-cv-00798-PLF)

То есть Тимошенко создавала для компании благоприятные условия. Однако при этом «Нефтегаз» нес убытки от деятельности «Итеры». Газ, который корпорация получала как оплату за свои услуги, продавался серым дилерам до украинской границы. Последние же при импорте платили государству НДС векселями или же использовали давальческие схемы. Естественно, ресурс, который не облагался налогом, стоил дешевле. Для сравнения: НАК, который выполнял свои фискальные обязательства перед государством, предлагал промышленникам топливо по 64 долл. за 1 тыс. куб. м, а дилеры – по 55 долл. за 1 тыс. куб. м.

В результате «Нефтегаз Украины» оставался лицом к лицу с населением, которое всегда получало топливо по заниженным ценам, и 15 тыс. предприятий с низкой платежеспособностью. В их числе остались и вечные должники – теплокоммунэнерго, которые по сей день висят тяжким грузом на бюджете НАКа. Неудивительно, что в 2002 году сотрудничество с «Итерой» прекратилось.

А это, безусловно, не могло не вызвать возмущения со стороны Тимошенко. Более того, как выяснилось позже, во время своего премьерства в 2005 году она попыталась вернуть «Итеру». «Действительно был подготовлен проект соглашения, где "Итере" передавалось эксклюзивное право на транспортировку этого газа», - заявлял в январе прошлого года экс-министр топлива и энергетики Иван Плачков. Он также добавил, что документ не был завизирован, так как ни министерство, ни правительство не могло гарантировать компании «эксклюзивное право на транспортировку украинского газа, который приобретается в Туркменистане».

То есть, если Тимошенко вернется к власти, она возобновит попытки устранить «РосУкрЭнерго» и вернуть на украинский рынок «Итеру». А это, в свою очередь, приведет к удорожанию импортного газа и ухудшению финансового состояния «Нефтегаза Украины».