Смотреть не велено!
24.03.2006 17:16
…пустили в отечественный кинопрокат как раз в день запланированной даты старта - 16 марта. 16 экспертов собирались на просмотр несколько раз, но так и не смогли вынести положительного решения. Чем показали свою полнейшую некомпетентность и вместе с тем еще раз доказали истину, ставшую очевидной уже давно – действующее Министерство культуры, сохранившееся с советских времен, со своими обязанностями не справляется. К сожалению, в культурном плане Украине до цивилизованных стран еще дальше, чем в экономическом…

Однако в деле с запретом «Хостела», который, кстати, не разрешили выпускать даже на лицензионном видео (чем серьезно «подогрели» пиратский рынок), есть ряд вопросов, требующих объяснения. Ведь, похоже, что связан он не с банальным «несоответствием культурным ценностям», а с куда более серьезными фактами. Попробуем разобраться…

О чем фильм

Трое молодых парней путешествуют по Европе в поисках необычных приключений и острых ощущений. Однажды они соблазняются поездкой в один из городков Словакии, где есть отель, в котором предоставляют услуги восточноевропейские красавицы, готовые воплотить в жизнь самые смелые эротические фантазии человека. Однако, поселившись в «хостеле», друзья вскоре понимают, что в этом страшном месте оплатой за все услуги станет их жизнь…

Продюсером фильма выступил Квентин Тарантино. Режиссером и сценаристом стал Эли Рот, который до этого отметился другим супер-успешным ужастиком – «Лихорадка». В основу сценария картины, по словам создателей фильма, легли реальные события. Однако неясно, что именно из показанного имело место в реальной жизни. Доподлинно известно только о существовании Интернет-сайта, на котором шла речь о некоем месте в Таиланде, где предоставлялась возможность за $10000 из пистолета убить человека.

Сам же фильм оказался на грани пародии на картины в стиле «Евротур». Большая часть фильма посвящена веселому и безобидному путешествию американцев-балбесов, и только последние 20 минут действительно наполнены «мясом».

О чем разговор

Как сообщило агентство «УНИАН», 16 марта Министерство культуры и туризма Украины, учтя мнение общественности и экспертной группы, запретило кинопрокат фильма «Хостел». На следующий день состоялась пресс-конференция неизвестной до этого Всеукраинской молодежной хостел-ассоциации, которая вместе с другими общественными организациями добивалась от Минкультуризма запрещения этого фильма. Видимо, представители этой ассоциации решили устроить себе бесплатный пиар, однако лишь подогрели интерес к фильму.

По словам Дмитрия Зарубы, президента этой организации, члены ассоциации были убеждены, что демонстрация этого фильма является недопустимой для кинопроката, поскольку лента пропагандирует жестокость. А выход фильма на экраны негативно повлияет на идею создания молодежных гостиниц - хостелов, которые только начинают появляться в Украине, потому что ни один инвестор или владелец гостиницы никогда не захочет открыть молодежную гостиницу после этого фильма.

Почему запретили

Можно было бы говорить о жестокости и безнравственности «Хостела», если бы не факты. Прокат этого фильма разрешен в 41 стране, в том числе в соседней России и большинстве стран Европы. Кроме Украины его запретили только в Словакии (что неудивительно, учитывая место действия) и в Малайзии. В то же время на Филиппинах его просмотр разрешили с 13 лет (в Украине боролись за рейтинг «до 21»).

В прокате США фильм стартовал с первой позиции, собрав в премьерный уик-энд $20 млн., в России картина уже собрала $1,5 млн. Все эти данные свидетельствуют лишь о том, что в большинстве стран мира эксперты не нашли в «Хостеле» ничего «криминального», а зрители сочли его интересным и заслуживающим внимания. А это значит, что у украинских экспертов не было логического, разумного повода запрещать прокат фильма в нашей стране. В связи с этим можно предположить несколько причин, побудивших их принять такое решение.

1) Импульсивные. Профессионалов, связанных с кинопрокатом, среди экспертов обычно очень мало. В Украине профессионалов мало в принципе, а те, которые есть, являются сотрудниками кинопрокатных компаний. Так что в этот раз среди экспертов были психологи и криминалисты. Со своей «колокольни» они могли вынести негативное решение о фильме, абсолютно не взирая на его культурную ценность. А Министерство культуры в который раз проявило свою некомпетентность и «безкультурье» в решении подобных вопросов.

2) Конъюнктурные. Рынок есть рынок. И борьба на рынке – основной способ получения прибыли. У «хостел-ассоциации» был совершенно очевидный мотив засветиться в скандале с фильмом – «пропиарить» себя. Трудно поверить, что посещаемость «хостелов» снизилась бы, просто потому что о «хостелах» в Украине и так никто ничего не знает. Зато теперь организация оказалась у всех на слуху. Пускай и в не очень хорошем свете. Ведь еще неизвестно, какими способами она «добивалась» у министерства запрета фильма. В то же время понятно, что кинопрокатчики повели себя честно и взяток не давали, хотя и потерпели убытки, ведь рекламная кампания фильма была запущена и даже создан официальный сайт фильма – www.hostelfilm.com.ua.

3) Политические. Условное место действия фильма – Словакия. Некоторые герои фильма, в частности, девушки-«сотрудницы» хостела – украинки. И кто знает, насколько вымысел далек от правды. Ведь слухи о нашей «диаспоре» в Восточной Европе ходят довольно противоречивые, порой даже мрачные. Более того, учитывая недавний скандал с таинственной «тюрьмой ЦРУ» на территории Украины, а также зная возможности отечественного преступного мира, нетрудно предположить, что и у нас «под боком» есть подобные «хостелы», где за деньги можно все. Правда, в таком случае ходатайство «хостел-ассоциации» о запрете фильма выглядит совсем уж цинично и страшно. Как фабула для очередного фильма ужасов. С местом действия в Украине.