Виктор Ющенко - друг олигархов
12.02.2008 07:00
...лишь его собственным потом. Украинским «денежным мешкам» в этом нелегком деле взялся помочь не кто иной, как надежда-2004, борец с антинародным режимом, третий Президент Украины Виктор Ющенко. Причем налаживанием контактов с «богатенькими буратинами» он занимается давно и довольно успешно.

Побывав недавно на Всемирном экономическом форуме в Давосе, ему удалось скрепить эту дружбу взаимными обязательствами. Украинские телеканалы показали соотечественникам немало симпатичных сюжетов с популярного горнолыжного курорта и проводимого на нем международного мероприятия. Кроме самого Виктора Андреевича, в альпийском городке побывали его супруга Екатерина Ющенко и старшая дочь Виталина. Обе VIP-леди не только любовались неповторимыми швейцарскими пейзажами и демонстрировали свои наряды слетевшимся на Форум знатным иностранцам - акулам мирового бизнеса и политики.

Нет, обе родственницы Президента были в Швейцарии весьма озабочены решением проблем благотворительности в Украине - по крайней мере, так это подавалось. Екатерина Ющенко, как, наверное, многим известно, уже давно занимается богоугодными делами. А в декабре на поприще благотворительной деятельности подалась и дочь главы державы - Виталина. Тогда своим Указом N 1238/2007 Президент Ющенко учредил Национальный совет по вопросам благотворительности «Согрей любовью ребенка», а главой данной организации назначил родную дочь. Сам же Виктор Андреевич давно печется о реализации различных проектов - например, о реставрации исторических музеев и т.п., требующих благотворительных средств.

Присутствовали в Давосе и «великие» украинские благотворители - в частности, господа Ахметов и Пинчук. Это не сами они так себя назвали, а жена Президента. «В нашем государстве есть великие благотворители! Это Виктор Пинчук, Ринат Ахметов... Есть фонд Виталия Кличко, есть мой фонд», - нескромно заявила Еатерина Ющенко в Давосе во время круглого стола на тему благотворительности, организованного Виктором Пинчуком.

В общем, не только политические и экономические вопросы решались высокими украинскими гостями в Швейцарии. Еще Виктор Ющенко, его жена и дочь, а также богатейшие украинцы занимались становлением на широкую ногу в Украине благотворительности, направленной на благо бедных сограждан, больных детей, для сохранения бесценных исторических памятников и т.д., и т.п.

Просто идиллическая картина. Семья Президента и самые удачливые украинские бизнесмены денно и нощно бдят о благородных делах. Даже в далекой Швейцарии.

Но почему-то не набегает слеза от возвышенных чувств при виде данных сцен. Наоборот, эта показушная деятельность так называемых политбомонда и бизнес-элиты Украины может восприниматься общественностью лишь с отвращением. Поскольку благотворительность или меценатство в исполнении таких господ, как Пинчук и Ахметов, а также восхваление их за это Президентом и его родственниками, представляются довольно циничными. Ведь эти бизнесмены добыли свои богатства всем известно как - в том числе путем «прихватизации» крупнейших высокорентабельных отечественных предприятий во времена правления Кучмы.

И это было доказано украинскими судами. Вспомним, как в 2005 году у тех же Пинчука с Ахметовым была отобрана и возвращена государству (народу), а затем продана по реальной стоимости - в шесть раз дороже - «Криворожсталь»!.. Никопольский завод ферросплавов Ющенко тоже в 2005 году обещал отобрать у Пинчука как бесчестно присвоенный. Причем об этом Президент заявлял уже после отставки Тимошенко, которая имела такие же планы относительно данного предприятия. У Ахметова же в собственности оказалась целая куча крупнейших украинских «фабрик, заводов, газет и пароходов», принадлежащих ранее всем украинцам...

Сейчас эти украинские миллиардеры рядятся в улыбчивых благородных джентльменов, озабоченных проблемой оказания помощи малоимущим соотечественникам путем благотворительных пожертвований. Очень хотят быть похожи в этом плане на богатых иностранцев. Но между ними, как говорят в Одессе, - «две большие разницы».

Одно отличие заключается в том, что работники предприятий, принадлежащих бизнесменам развитых государств, получают гораздо более высокие зарплаты, чем труженики заводов Ахметова и Пинчука. К примеру, в 2005 году, когда у наших «героев» отобрали «Криворожсталь», средняя зарплата в Украине равнялась 806 грн. (данные Госкомстата) - это примерно 160 долларов в месяц. Средняя же зарплата «у них» тогда была: в Бельгии - 53 тысячи 577 евро в год, в Швеции - 52 тысячи 800 евро, в Германии - 50 тысяч 445 евро, в Люксембурге - 49 тысяч 752 евро, в Великобритании - 46 тысяч 541 евро и т.д. (данные РИА «Новости» со ссылкой на британскую консалтинговую компанию «Mercer Human Resource Consulting»). При этом продукция металлургической или химической отраслей экспортируется по мировым ценам. За последние два года зарплаты в Украине, правда, существенно выросли, но все равно им очень далеко еще до уровня европейских стран.

Второе отличие состоит, на первый взгляд, в весьма странном обстоятельстве - в таких богатых государствах, как Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания, Нидерланды, бизнесменов, получающих миллиардные доходы, или вовсе нет, или их единицы. Почему? Да потому что уважающий себя бизнесмен в этих небольших демократических странах просто не допускает на своих предприятиях высокой рентабельности. Для них 5-10% - максимально возможный показатель, который поддерживается из соображений человеческой морали (социальной справедливости). Если прибыль вдруг возрастет, значит, будут повышены зарплаты работникам. И все налоги они платят исправно.

А что у украинских богатеев? Об этом соотечественникам, в том числе, надо полагать, и главе государства прекрасно известно. Украинский крупный бизнес использует всевозможные схемы «минимизации налогообложения», чтобы как можно меньше платить государству. При этом реальная (а не показанная в отчетности) рентабельность может достигать 50%, 100% и больше. Их предприятия густо облеплены посредническими структурами, а экспортировать свою продукцию за границу стараются через офшоры по заниженным ценам с целью уменьшения базы налогообложения прибыли.

Так было до 2005 года - при Кучме. Затем олигархов прижали, но ненадолго. С 2006 года крупный бизнес с новой силой взялся за схемы уклонения от уплаты налогов с использованием офшоров при экспорте. Бывший в первой половине 2006 года министром финансов Виктор Пинзеник привел тогда красноречивые цифры. Он назвал десятки больших украинских предприятий (расположенных, в основном, в восточных областях страны) и указал конкретные цифры - от 30% до 100% продукции этих предприятий оформлялись через офшоры. Также Пинзеник озвучил и предполагаемые потери госбюджета от использования таких схем - около 2,5 млрд. грн. только за первый квартал 2006 года.

Требуется ли к этому еще что-то добавлять? Наверняка весьма скоро - после завершения начатых сейчас новым правительством ревизий - станет известно об огромных злоупотреблениях по уплате налогов также во второй половине 2006 года и в 2007 году.

Получается так: государственные предприятия олигархам достались, мягко говоря, весьма сомнительными способами, от уплаты положенных налогов они уклоняются, а теперь господа-бизнесмены какие-то крохи (по сравнению со своими огромными барышами) в виде благотворительности вернут людям. И за это им аплодировать?

Но Президент Ющенко, его супруга и дочь тем временем уже даже не скрывают свою большую дружбу с господами миллиардерами-благотворителями и поют им сладостные дифирамбы. Мало того, на упомянутой встрече у Пинчука в Давосе жена Президента выступила с призывом к украинским властям предоставить тем, кто занимается благотворительностью (Пинчуку, Ахметову и иже с ними), государственные преференции. Екатерина Ющенко высказалась за то, чтобы Верховная Рада ввела законодательно дополнительные налоговые или иные льготы для благотворителей.

Ну и как людям понимать все это? Тем более что Юлия Тимошенко, которой, кстати, сегодня доверяет намного больше украинцев, чем Виктору Ющенко, совершенно четко заявляла недавно о намерении таки вернуть государству Никопольский завод ферросплавов (частично принадлежит Пинчуку) и «разобраться» с незаконным по ее мнению присвоением Ахметовым акций «Днепроэнерго». Впрочем, справедливости ради заметим, что у Леди Ю. просто есть другие любимчики с капиталами. Грустно, господа...