"Татнефть" бьет по реестрам

...в июле этого года в пользу НАК "Нафтогаз Украины". Как стало известно Ъ, компания обратилась в ГКЦБФР, Генпрокуратуру и МВД с жалобой на действия "Укрнефтегаза" – подконтрольного группе "Приват" регистратора "Укртатнафты". Последняя однажды уже была лишена лицензии на финансовую деятельность. В случае если это повторится, контроль над "Укртатнафтой" может вновь перейти к татарской стороне.

О претензиях "Татнефти" Ъ стало известно из письма ее генерального директора Шафагата Тахаутдинова к главе Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) Анатолию Балюку, генеральному прокурору Александру Медведько и главе МВД Василию Цушко, в котором он просит проверить деятельность регистратора "Укртатнафты" – ОАО "Финансовая компания 'Укрнефтегаз'". В нем сообщается, что в течение четырех лет "Укрнефтегаз" незаконно удерживал реестр "Укртатнафты".

Договор о предоставлении регистраторских услуг с компанией был заключен еще в июне 1998 года, говорится в письме. Однако в 2003 году его выполнение стало невозможным, поскольку принятый тогда закон "О национальной депозитарной системе" запретил клиентам компаний-регистраторов владеть их акциями. На тот момент "Укртатнафта" владела 3% акций "Укрнефтегаза". В сентябре 2005 года Хозяйственный суд Киева постановил расторгнуть договор. Однако это решение выполнено не было.

В мае 2007 года "Укрнефтегаз" списал в пользу "Нафтогаза" принадлежавшие дружественным "Татнефти" структурам 18,6% акций "Укртатнафты". "Это позволило ослабить влияние 'Татнефти' на предприятие и создало возможность для штурма 'Укртатнафты' уволенным председателем правления Павлом Овчаренко",– отмечают в пресс-службе "Татнефти". Ранее руководство Республики Татарстан заявило, что захват Кременчугского НПЗ организовала группа "Приват" Игоря Коломойского. В "Укрнефтегазе" и группе "Приват" от комментариев отказались.

ОАО "Финансовая компания 'Укрнефтегаз'" основано нефтегазовыми менеджерами Владиславом Тарашевским и Александром Сабодахой и куплено компаниями, близкими к группе "Приват", в 2004 году. Среди основных клиентов предприятия – "Укрнафта" (более 40% контролирует группа "Приват"), "Укргаздобыча" (входит в состав НАК "Нафтогаз Украины") и "Укртатнафта".

В своем письме господин Тахаутдинов потребовал от ГКЦБФР лишить "Укрнефтегаз" лицензии, а ГПУ и МВД не допустить собрания акционеров, которое "Укрнефтегаз" назначил на сегодня. Глава ГКЦБФР Анатолий Балюк вчера заявил Ъ, что обращение татарской стороны будет обязательно изучено. "Если факты, изложенные в нем, подтвердятся и будут достаточные основания, вопрос о лишении лицензии будет рассмотрен",– сказал он.

В 2005 году комиссия уже лишала "Укрнефтегаз" лицензии. Решение было принято после жалоб "Укртатнафты", ОАО "Макеевкагаз" и других клиентов. В пресс-релизе ГКЦБФР тогда сообщалось, что большинство компаний жаловались на нарушение условий договора: отказ выдавать реестры, разглашение инсайдерской информации. Впрочем, спустя всего месяц после вынесения решения Голосеевский районный суд постановил вернуть "Укрнефтегазу" лицензию, а также запретил проводить проверки "Укрнефтегаза", использовать против него любые санкции и требовать предоставления любых документов.

Получить комментарий в МВД и ГПУ вчера не удалось. Впрочем, в попавшем в распоряжение Ъ письме заместителя министра внутренних дел Украины Юрия Землянского торговому представителю Республики Татарстан на Украине Ростиславу Вахитову отмечается, что МВД усматривает в действиях "Укрнефтегаза" признаки преступления, предусмотренные ст. 366 Уголовного кодекса ("служебный подлог").
По словам управляющего партнера юридической фирмы Astapov Lawyers Андрея Астапова, если ГКЦБФР докажет, что "Укрнефтегаз" в течение трех лет не выполнял условия законодательства, суд в этот раз станет на сторону комиссии. "Стратегия 'Татнефти' понятна – она пытается разрешить проблему с самого начала. Если у 'Укрнефтегаза' будет отобрана лицензия, это даст ей шанс оспорить в суде списание 18,6% акций",– говорит аналитик Альфа-банка Константин Батунин.