Размышления о событиях на Украине: Глас народа? Или глас Сороса?
02.12.2004 14:04
...победы Джорджа У. Буша на выборах в США. Когда же президент был переизбран, он заявил, что испытывает соблазн уйти в монастырь. Однако за пределами Америки "миссионеры" из организованных и щедро финансируемых Соросом фондов "Открытое общество" действуют плечом к плечу с администрацией Буша. Внутриполитические распри не мешают обоим Джорджам выступать единым фронтом за рубежом, когда речь идет о том, чтобы помочь друзьям и покарать врагов.

Год назад они совместными усилиями способствовали свержению президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, поддержав его оппонентов в финансовом и организационном плане. Теперь всю силу их гнева ощущает на себе Украина.

Представители Буша заявляют о фальсификации результатов президентских выборов, состоявшихся 21 ноября, которые увенчались победой действующего премьер-министра Виктора Януковича - его считают пророссийски настроенным политиком. Соросовские активисты также пришли на помощь его сопернику в борьбе за президентское кресло Виктору Януковичу - фавориту Запада; они же снабжают иностранные СМИ и наблюдателей информацией о случаях подтасовок и запугивания.

Главное обвинение в адрес властей состоит в том, что официальные результаты расходятся с данными экзит-поллов [опросов избирателей на выходе из участков - прим. перев.], проведенных, по словам сотрудников западных посольств, "независимыми" социологическими агентствами (т.е. агентствами, которые частично финансируются Западом через дипломатические каналы). Вам это ничего не напоминает? Социологи, проводившие экзит-поллы в ходе президентских выборов в США, тоже "попали пальцем в небо". Так, в докладе Майкла Мичера на странице 22 отмечается, что по официальным данным Джон Керри во Флориде получил на 7% меньше голосов, чем по результатам экзит-поллов. Сенатор-республиканец Ричард Лугар присутствовал на украинских выборах, однако он не предупредил граждан этой страны, чтобы те остереглись принимать данные экзит-поллов на веру.

Я беседовал с двумя социологами, проводившими такой опрос на западе Украины. Они останавливали каждого двадцатого избирателя и спрашивали, за кого он (она) проголосовал. Никаких поправок на возраст или социальное положение не делалось. 40% респондентов отвечать отказались. Из остальных 80% заявили, что проголосовали за Ющенко. Но все обстоит не так просто. Эти двое социологов-добровольцев - местные журналисты, известные сторонники Ющенко. Можно ли исключить вероятность, что кто-то из проголосовавших за Януковича постеснялся заявить им об этом в открытую?

Несмотря на обвинения о необъективности СМИ в пользу Януковича, тот, кто смотрел местные телеканалы на Западной Украине вряд ли вообще узнал бы о существовании этого кандидата. Даже в день выборов они показывали, как голосуют Ющенко и другие политики - но только не премьер-министр. А накануне выборов певица Руслана - лауреат конкурса Евровидения - и другие популярные на Украине поп-звезды появлялись на телеэкране с оранжевой символикой на одежде (цвет предвыборной кампании Ющенко).

Один из наблюдателей - член Европарламента от партии тори Чарльз Тэннок сравнил Украину с "восточной деспотией" в Туркменистане, поскольку в своем родном регионе на востоке страны Янукович получил почти единодушную поддержку избирателей. Но ведь и Ющенко получал в западных регионах по 90% голосов, а то и больше. Возможно, в родных регионах у обоих кандидатов есть "свои люди", обеспечивающие "нужный" результат голосования. Очевидно другое: западные наблюдатели никогда не поднимают крик о мошенничестве, если поддерживаемый Соросом кандидат получает на выборах поддержку, возможную разве что в Ираке при Саддаме. Подобно западным СМИ, они предпочитают "современную сказку" о "гласе народа": противостоянии отважных, свободолюбивых, молодых оппозиционеров угрюмым аппаратчикам и олигархам из бывших коммунистов.

Западных наблюдателей на украинских выборов возглавлял член британского парламента лейборист Брюс Джордж, выполнявший в прошлом году аналогичную миссию в Грузии. Высказанная им критика помогла в этой стране разжечь пламя "народного гнева". Однако через считанные недели после свержения Шеварднадзе он не нашел ничего странного в том, что на выборах нового президента поддерживаемый Западом кандидат получил 96% голосов. После этого в игру вступил щедрый Джордж Сорос: он начал выплачивать зарплату грузинским министрам и полицейским. Министром экономики стал деловой партнер Сороса Каха Бендукидзе.

Может быть и на Украине такие же партнеры Сороса уже выстроились в очередь? Поживем-увидим. Однако уже можно сказать, что Буш и Сорос - заклятые враги на американской политической арене - в других странах всегда оказываются на одной стороне, и эта сторона неизменно одерживает верх.