...Виктора Ющенко — в подавляющем, к сожалению, большинстве случаев таков по своему характеру, что воспроизведен на сайте быть не может. И не из-за нашей политической цензуры, а из-за той политической нецензурщины, которой ющенковцы почему-то считают необходимым наполнять свои эпистолы.
А мы хамства и уголовной матерщины на своих страницах допустить не можем. Письма нейтральных комментаторов и сторонников Виктора Януковича — это, как правило, спокойные и рассудительные высказывания в поддержку наших публикаций, изложение собственных позиций — без гнева и ругани, зато с логикой и фактами. Письмо Олега Петрука произвело на нас особенно приятное впечатление потому, что появилось вовремя: именно сейчас вопрос о содержании и сущности «оранжевых технологий» заинтересовал и нас, и общество особенно остро. Публикуем письмо г-на Петрука без сокращений.
Их технологии и наш выбор
Олег Петрук
Чего хочу
Я — гражданин РФ, хуже того — москвич.
Но не считаю Украину чужой. Одиннадцать лет жизни (только ПМЖ), десятки хороших знакомых, в том числе — лучшие друзья, ближайшие родственники. Жена — киевлянка, дети тоже там родились. Да и фамилия не Иванов.
Поэтому мне не безразлично, что там у нас с выборами на Украине.
Тему эту я постоянно обсуждаю со своими киевлянами. Когда Путин сказал, что РФ за Януковича (Я.), я свое мнение высказал так: «Тогда я бы за Я. не голосовал». К Я. у меня нет определенного отношения, а к Путину и всей нашей верхушке есть.
Поэтому мнение любого из моих друзей и хороших знакомых для меня значит гораздо больше, чем мнение Путина, «Единороссов» и их телевидения.
А практически все мои знакомые киевляне — за Ющенко (Ю.)
Все они формулируют свою позицию практически одинаково: 1) оба кандидата не нравятся; 2) менее отвратителен Ю.; 3) дело не в том, кто будет президентом, а в справедливости. Ибо действующая власть «нас быдлом считает», «думает, что можно развести, как лохов» — это о фальсификации выборов.
До выборов удивляла позиция группировки Ю., что они не признают другого итога, кроме своей победы. После выборов удивляла атмосфера праздника в Киеве. Я помню массовые выступления в Москве — на лицах, кроме энтузиазма были тревога и напряжение. Понятно почему. Аналогично и сейчас на митингах сторонников Я. — там на лицах не праздник. Еще сильно удивляет факт высочайшей организации процесса в Киеве. Это настолько не похоже на наших руководителей (здесь я не вижу разницы в РФ и в Украине). Нашим более присущ бардак даже в элементарных процедурах. А тут такая катавасия, но все работает как часики.
Постепенно многие факты сложились в единую картинку.
И теперь я пытаюсь убедить киевлян, что не за справедливость они выступают. А совсем за других дядек.
Технология бархатной революции
Мне из Киева говорят: «Мы — не грузины!». Это имеется в виду, в частности, что украинцы умные. Их так легко не обдуришь. И ведут себя именно как тбилисцы год назад. И с ними обращаются так же.
Как устроена эта технология.
Движущие силы: молодежь, не привязанная к жесткому распорядку жизни (работе), жители столицы.
Производственный процесс:
* Подготовка народа к тому, что результаты выборов будут сфальсифицированы;
А они будут подтасованы однозначно. Результаты выборов всегда подтасовывают. В большей или меньшей степени. Мне никакого суда не надо, чтобы отчетливо и однозначно понимать: в Львове результаты подтасованы в сторону Ю, а в Донецке — в сторону Я.
* Подготовка «младшего командного состава» из представителей молодежи для руководства на местах демонстраций;
* Выборы: фиксация неизбежных нарушений. А также их планомерное создание и раздувание;
* «Народные выступления» в столице (на периферии только для создания массовости). Организация силового и психического запугивания депутатов, судей, власти.
Психологические компоненты:
* главная идея: формирование иллюзии у людей, и особо у демонстрантов, что они Голосуют не за конкретного кандидата, а за справедливость.
Для этого избирателям 1)»помогают понять», что оба кандидаты — людишки так себе. Причем это легко, так как в процессе выборов все облиты потоком компромата; 2)объясняют, что действующая власть совсем потеряла совесть, действует цинично, считает народ быдлом. Поэтому она так нагло, так явно фальсифицирует итоги (тут используется домашняя заготовка по фальсификации). И дело именно в этом. Этого терпеть, простить нельзя. «Мы же не грузины (албанцы, гондурасцы...).
Эта идея проповедуется повсеместно.
* попытки противоположной стороны, людей сомневающихся разобраться в ситуации забиваются потоком фактов фальсификации (не важно факты это или нет). Разговор смещается от сути происходящего на бесконечные мелкие разборки с нагнетанием напряжения.
* давление на депутатов, судей, власть через толпу.
Их заставляют рассматривать вопрос много раз до тех пор, пока не будет нужного решения. Это давление не принято называть силовым. Но это силовое давление: выступления транслируются на площадь, толпа ревет, выступающие вынуждены называть свою фамилию, свое мнение — а потом им идти домой (где у них семьи). Так бандиты в подворотне предлагают одинокому прохожему купить кирпич за 100 баксов. Формально это не силовое давление, а фактически — грабеж.
* давление на рядовых избирателей в зоне активных действий.
Человек без оранжевой повязки — изгой. Обыватель в толпе фанов «Спартака» боится признаться, что он за «Динамо». Так и в оранжевой толпе, даже отказаться от их ленточки тяжело. А потом оправдываться перед родными и близкими: « я в душе всегда был за Ю.»
* создание праздничной атмосферы на митингах.
Цель ясна: вообще-то революция это опасно и страшно. Но демонстранту ни к чему об этом думать. Поэтому песни и пляски.
* создание психологически комфортной среды на площадях.
Вновь прибывшему не надо задумываться. Ему скажут что-где-как делать. Подадут бутерброд на халяву, скажут что скандировать... Для этого есть «младший командный состав» — ребята в белых шапочках.
* поддержание высокого темпа событий, чтобы не опомнились.
Братцы, пожара нет! а судьба страны определяется на много лет. Можно потерпеть несколько дней?
При чем тут Россия
Холодная война, возможно, и кончилась. В том смысле, что враг — это РФ — стал другом. Но что такое друг при капитализме? Конкурент. Это азбука. А РФ по-прежнему еще не последняя страна, хотя бы по ресурсам и территории. А главное — Россия на данный момент единственная страна, которая стоит на пути полной гегемонии Штатов (ясно почему). Только одно слово: Ирак. РФ в Совбезе, может наложить вето. Тогда придется либо свой демарш отложить, либо показать свое истинное лицо. А с ней как с Ираком не моги. И поэтому надо Россию трамбовать дальше. Но делать это явно нельзя — демократия же.
И поэтому делают это под разными другими соусами. В том числе через всякие бархатные революции, революции роз и каштанов. Российское руководство это, похоже, осознало, но вслух не говорит. У них — у политиков — так не принято. Они жмут руки и целуются, а уже за кулисами ставят подножки. Или выпускают на публику Жириновских (и худшего трудно выдумать).
Но в случае с Украиной решились рубиться с открытым забралом. Друг большой и слишком близкий во всех отношениях. Влезли в процесс, и у Ю. количество сторонников резко прибавилось. Почему-то наше руководство не догоняет иногда некоторых элементарных вещей.
На Украине с руководством не многим лучше в этом смысле.
А вот с другой стороны работают менее топорно и почти не заметно.
При чем здесь Украина
Мне из Киева говорят: «Да нам начхать на геополитические интересы России и США. Нам начхать кто стоит за Ю. или Я. Мы сами решим где у нас чего.
А вот Ю./Я. не смогут игнорировать интересы того или другого «большого брата».
И вообще — быть абсолютно независимыми никто не может. Даже Штаты не могут себе позволить полную свободу (пока). Они обязаны учитывать тех, кто устраивает 11 сентября. И обязаны учитывать наличие РФ.
Так вот, Украина не сможет стоять в стороне. Она должна будет занимать позицию. И настоящая суть украинского выбора: дружить с Россией или дружить против России.
Я не знаю, что для Украины лучше. РФ страна — сами знаете..., но своя. А Штаты — богатые, респектабельные, но рафинированные и не очень свои.
Я пытался объяснить другое. Многие из тех, кто голосует за Ю. думают, что они голосуют за правду, свое достоинство и за свободу. Вот это неправда. Вот где сидит вся хитрость Штатовских режиссеров. Весь спектакль стоит на этом.
ТОЧНО ТАК ЖЕ было в Белграде и Тбилиси.
А на самом деле решается вопрос свержения власти.
А НАСТОЯЩИЙ ВЫБОР — С РОССИЕЙ ИЛИ ПРОТИВ НЕЕ.
«Люди, будьте бдительны»!
07.12.2004 16:07