Административный гольф Анатолия Голубченко

…государственной администрации Анатолия Голубченко на должности вице-премьера в правительстве Валерия Пустовойтенко. Узкий круг заинтересованных лиц, разумеется, не забыл его чудеса «управления» индикативными ценами на металл, но, как говорится, «время было такое». Автору же этих строк врезался в память другой показательный момент. Уж на что Леонид Данилович Кучма был человеком «широких взглядов» в отношении маленьких (и не очень) слабостей своих соратников, но и он не утерпел, чтобы не сделать г-ну Голубченко замечания по поводу шикарного вида антикварных салонов его жены Елены.

С тех пор утекло немало воды, г-н Голубченко сменил партийные убеждения на «социалистические», а его жена стала одним из известных киевских рестораторов. И вот, наконец, Анатолий Голубченко получил возможность вновь вспрыгнуть на подножку властного экспресса…

Впрочем, нынешняя история началась, как сказали бы классики, «до того». Итак, на Оболонской набережной началось строительство гольф-центра с полем для профессионального гольфа, помещениями для тренировок и отдыха, пляжем и ресторанами… Пайщиком строительства одного из ресторанов на территории гольф-центра выступила Елена Голубченко, при этом даже в этом объекте доля г-жи Голубченко относилась к доле основного инвестора как 1:10.

Головную боль от наличия этой пайщицы инвестор ощутил практически сразу: в нарушение договора, согласно которому пайщик не имеет права самостоятельно заключать договора строительства, г-жа Голубченко самостоятельно нанимала подрядчиков, что привело к затоплению гольф-центра, задержке к вводу в эксплуатацию и значительным убыткам. Но вся эта головная боль показалась инвестору сущей нирваной по сравнению с теми проблемами, которые возникли у застройщиков гольф-центра после назначения мужа г-жи Голубченко заместителем главы Киевгорадминистрации…

Аппетиты г-жи Голубченко распространились до пределов самостоятельного введения в эксплуатацию ресторана, оформление ее прав собственности на это строение (!!! – соотношение затрат инвестора и пайщика см. выше) и даже отдельного землеотвода. Строго говоря, подобного рода рейдерская схема была описана еще в сказке о лисичке, выступившей пайщиком жилья у зайчика; в данном же случае грубую силу заменяет не менее грубый административный ресурс.

Ключевым моментом использования такового ресурса стало письмо КГГА от 23 октября №07-8929 за подписью начальника главного управления градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды Владимира Присяжнюка следующего содержания.

«До головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища звернулось ТОВ „Київ Антік” з проханням щодо урахування майново-правових інтересів при коригуванні проектної документації – гольф-центру на Оболонській набережній, 20 в Оболонському районі міста Києва.

Просимо розглянути та урахувати в установленому порядку умови, пов’язані з майновими питаннями ТОВ „Київ-Антік” при коригуванні проектної документації».

Прелесть бюрократических документов состоит в том, что по своей емкости они нередко достигают вершин японских трехстиший; вот и здесь в предельно коротком тексте содержится целая сага о коррупции. Начнем с того, что ТОВ «Киев Антик» не фигурирует ни в одном документе, относящемся к возведению гольф-центра, и данное письмо стало первым, где упомянуты его некие имущественно-правовые интересы в связи с данным строительством. Но наше удивление по поводу нового «обладателя интересов» на практически готовом объекте уступает место естественному любопытству – а что это за ТОВ, интересами которого по первому требованию начинает опекаться управление Киевской городской государственной администрации в лице главного архитектора города?

В цитированном документе в числе адресатов рассылки его копий означено: ТОВ «Киев Антик» 01024 г. Киев ул. Козловского 5, офис. 21. Нюанс заключается в том, что улицы Козловского, как несложно убедиться, в Киеве нет, но зато имеется одноименный переулок. И если не дать себя сбить с толку подобного рода нюансами, то окажется, что по означенному адресу расположена квартира Елены и Антолия Голубченко. Ну а нюанс «квартира/офис» уже никоим образом не повлияет на тот «медицинский» факт, что управление КГГА лоббирует несуществующие интересы фирмы, принадлежащей жене заместителя председателя КГГА. Коррупция, однако…

Ну, разумеется, это далеко не единственный факт использования г-ном Голубченко своего служебного положения в интересах семейного бизнеса: строители гольф-клуба могут рассказать немало интересного о зачастивших с момента назначения Анатолия Голубченко проверках на объект. А также о красноречивых «мессиджах» договориться полюбовно…

Кстати, злые языки утверждают, что, невзирая на определенный консерватизм, переходящий в косность, в сфере менеджмента и экономического управления, г-н Голубченко совсем не чужд новых методов использования служебного положения. Так, наряду с вышеупомянутым традиционным «коррупционно-бюрократическим» подходом, он, похоже, осваивает вполне современный – «коррупционно-рейдерский». По имеющейся у нас информации, представитель г-жи Голубченко обратился в Бюро технической инвентаризации с просьбой оформить землеотвод под здание ресторана на территории гольф-центра; цель обращения – получить… отказ. После чего можно спокойно подавать в «правильный» суд, который обяжет БТИ отменить свое решение и оформить землеотвод под ресторан. (Возможно, что таковой иск уже подан, ибо, по сообщению информированных источников, отказ «по-быстрому» получен.)

Знающие люди в КГГА с немалой долей иронии наблюдают за «имущественной» суетой Анатолия Голубченко – ведь попытка в духе шекспировского Шейлока вырвать «фунт мяса и поближе к сердцу» у гольф-клуба – далеко не единственный «рабочий» эпизод возвращения экс-вице-премьера во власть. Г-н Голубченко прекрасно понимает всю временность своего нынешнего поста и потому за будущую неизбежную роль козла отпущения желает получить компенсацию уже сегодня…

Пока же в результате этой суеты задерживается ввод в строй единственного в стране гольф-клуба для профессионального гольфа, откладывается проведение первого чемпионата страны. Ну а на таких абсолютно недоступных Анатолию Голубченко соображениях, что наличие мест для игры в гольф тесно связано с приходом иностранных инвесторов – мы даже не будем останавливаться. Ведь людям, действующим по схеме деньги – власть – деньги, никакие инвесторы не нужны. А схему подобного рода сподручнее обсуждать в бане, а не на гольфе…