Тягныбоки - на Востоке!

...ультра-националисты оказываются совсем не на обочине, а в эпицентре политических событий. И в этом новизна ситуации, ее отличие от периода 1992-2008 годов.

«Веймарская Украина»

Может, и нет смысла преувеличивать тернопольские события, но это могут сделать и делают без нас. Кроме констатации краха БЮТ и НСНУ в их западноукраинских вотчинах, хочется посмотреть вперед, оценив, куда движется Украина, ее политическая система, региональные элиты и потенциальные «горячие точки».

На самом деле, все хрестоматийно. На дворе экономический, социальный и все прочие кризисы. Не хотелось бы употреблять такое выражение, как «веймарская ситуация», но без него тоже сложно оценить, что происходит.

В западной печати уже проводились параллели с периодом Великой Депрессии, так напугавшей людей, что они потянулись к фашистам. Но вся правда тех событий не только в этом. Наряду с бешеным ростом право-радикальных идей и движений огромную популярность находили и левые, левацкие группировки. Немецкие массы тогда любили не только Гитлера, но и Сталина.

Мало кто помнит, что на парламентских выборах, открывших нацистам дорогу к власти, мощнейшего успеха добились и коммунисты. Это уже потом электорат немецких коммунистов перетек к гитлеровцам. А вначале радикализация общественных настроений разводила немцев по двум разным полюсам.

У нас может произойти похожая ситуация, когда на следующих выборах огромную поддержку получат партии прямо противоположные по своим идейным устремлениям и геополитическим приоритетам. Когда в стране меняется климат, возможны любые потрясения привычного регионального ландшафта.

Не только «Свобода» добилась успеха на выборах в облраду, но и Партия регионов получила в одной из областей Галичины каждый десятый голос. Для ПР – это огромный успех, говорящий и о степени раскола в тернопольском обществе.

Понятно, что тягнибоковцы могут развить наступление, поборовшись за власть в советах других галицких и волынских областей. Тогда в ответ на их успех может начаться радикализация общественных настроений на востоке страны.

Русские идут!

Плохой тогда прогноз получается для Украины. Апокалиптические сценарии распада по линии Днепра снова становятся актуальными. После 2005 года казалось, что правящие элиты востока и запада страны сумели договориться и худо-бедно будут сосуществовать в рамках одной конфигурации. Устойчивость этой конфигурации могла вызывать сомнения, но все-таки верилось в лучшее.

Но теперь получается, что экономический кризис и противоречивая политика властей и оппозиций подхлестывают смену элит. И на местах к власти могут прийти и уже приходят радикальные группировки.

Кто может бросить вызов украинским ультра-националистам? Их появление становится новацией на отечественной политической сцене, а это значит, что ответ тоже может быть нестандартным.

Кто ранее на востоке и юге страны боролся за сближение с Россией? Коммунисты. У них эта почетная миссия была еще при Кравчуке и Кучме. Но парламентская жизнь превратила их в соглашателей. Потом появилась Партия регионов. В 2004 году их пророссийская позиция была на пике. Кандидат в президенты Янукович ратовал за русский язык как второй государственный, за двойное гражданство, за ЕЭП. Потом регионалы пошли на компромиссы.

Все это время на периферии и в тени находилась Прогрессивно-социалистическая партия.

Радикально-популистские лозунги витренковцев давали им постоянную поддержку, но партию откровенно выдавливали на обочину процесса. Во время выборов 2002 года блок Наталии Витренко не преодолел 4-процентного барьера (3,22%). Как считала лидер ПСПУ, результаты парламентских выборов были сфальсифицированы. Во время выборов 2006 года блок Натальи Витренко «Народная оппозиция» получил поддержку 2,93% и не попал в украинский парламент. Попытки ПСПУ оспорить результаты выборов оказались неудачными.

Даже «демократические» СМИ признавали, что ПСПУ преодолевала проходной барьер, но становилась жертвой фальсификаций. И Партия регионов мало чем помогла витренковцам в этой непростой для них ситуации.

Но теперь и витренковцам будет сложно. Их партийный символ, флаг УССР – слабая опора в борьбе с ВО «Свобода». Здесь могут потребоваться более радикальные методы.

Думается, что ответом на появление Тягнибока станет усиление русского политического национализма в Украине. Если раньше его центром был Севастополь и частично Крым, то теперь Русский блок может прийти и в Одессу, и в Днепропетровск, и в Донецк.

А ведь есть еще более радикальные группировки, опять же базирующиеся в Севастополе. Здесь можно вспомнить хотя бы координатора народного фронта «Севастополь - Крым - Россия» Валерия Подъячего и других лидеров. Теперь у них развязаны руки для ответных действий.

Свое слово может сказать и пресловутое «Братство» Дмитрия Корчинского. У Корчинского свои отношения с украинскими националистами, и это время от времени дает о себе знать.

Меджлис

Радикализация социальных настроений по линии Днепра – возможный, но далеко не единственный вариант развития событий после «Тернополя». Оживиться могут и крымские националисты. Дестабилизация украинской политики может форсировать вопрос о самоопределении крымско-татарского народа. Если сейчас меджлис накапливает силы, но скован существующей в Украине традицией политкорректности, то теперь все гораздо проще. Когда из Тернополя звучат призывы ввести процентную норму для неукраинцев в органах власти, почему бы не напомнить, какое государство было в Крыму до 1783 года?