...падением не желали пойти друг другу на уступки. Так вот и украинские «козлята» толкаются в надежде продержаться до победной зимы. А тем временем остальные обитатели «бревна», которые, скорее, зрители, нежели участники этой бесконечной баталии, якобы абстрагируясь от происходящего, медленно, но уверенно подталкивают забияк в глубокую пропасть, которая на удивление одновременно является и выходом из сложившейся ситуации. Только нет в этой сказке хеппи-энда. Для того чтобы вывести «бревно» из состояния «запора», нужны жертвы. А кануть вниз и лишь смотреть, как там, вверху, на «бревне», все также толкается, но уже другое стадо «парнокопытных», не хочет никто. Вот такая вот парадоксальная ситуация сложилась. В реальности никто не хочет принести себя в жертву, все лишь старательно маскируются под нее.
Президентско-спикерские тёрки
Для начала хотелось бы напомнить, что 1 сентября спикер парламента Владимир Литвин во время заседания предложил депутатам самороспуск, поскольку якобы, по его мнению, по-другому проблему не решить. Довольно трезвая мысль, на первый взгляд. Только вот всю идиллию образа человека (в нашем случае Литвина), у которого якобы душа болит за Украину, нарушает такое себе странное стечение обстоятельств. В тот же день Литвин встречался с Президентом Виктором Ющенко, причем, как сообщала пресс-служба самого спикера, встреча состоялась непосредственно по просьбе Главы государства. Дескать, сначала поговорили о том, о сем, обсудили работу парламента на текущей сессии и т.п. Однако, как стало известно позднее, этим беседа не ограничилась. Во время общения со спикером украинский гарант совсем разошелся и стал зачем-то жаловаться главе парламента на БЮТ и оппозицию, обвиняя окаянных в постоянном блокировании работы Верховной Рады. А к вечеру гарант запел ту же песню, что и Литвин.
В частности, Ющенко заявил о том, что «сегодня в украинском парламенте нет большинства».
«То, что мы имеем в украинском парламенте, не обеспечивает принятия 226 голосами любого закона. Это парламентский кризис», – сказал гарант и обратился к народным депутатам с просьбой провести консультации и определиться с наличием реального большинства в Верховной Раде.
Причины таких действий со стороны Ющенко ясны. Если уж в какой-то канадской провинции украинского гаранта считают бездельником, что тут говорить об украинском народе. Выборы не за горами, а значит, пора бы уже заняться тем, что, собственно говоря, Ющенко ранее делать не доводилось – решать внутригосударственные проблемы. И все бы хорошо, но ведь за полгода до выборов по Конституции Президент не имеет права распускать парламент. И вот Ющенко, исполняя роль отца-наставника, вызвал к себе Литвина. Вопрос в том, зачем это Литвину.
Что мешает украинскому спикеру?
В Партии регионов, например, считают, что такие призывы со стороны спикера обусловлены тем, что Литвину, как кандидату в Президенты, нужны новые технологические ходы.
Такую мысль в комментарии From-UA высказал депутат от Партии регионов Иван Попеску.
«Учитывая то, что Литвин является одним из участников президентской гонки, естественно, ему нужны какие-то новые технологические ходы. Действующий президент для себя придумал изменения в Конституцию. Юлия Владимировна придумала для себя борьбу с кризисом. А Литвин для себя придумал роспуск парламента. Я считаю, что это является одним из его технологических ходов», – сказал депутат.
Попеску также добавил, что для того, чтобы сегодня распустить парламент, нужна политическая воля всех основных игроков: и Партии регионов, и БЮТ, и Президента, и премьер-министра, и спикера.
«Потому что юридически за полгода до выборов по Конституции Президент не имеет права распускать парламент. То есть возникает коллизия: даже если парламент не работает – все равно за полгода Президент распускать не может. Это первый нюанс. Кроме того, чтобы парламент не работал, есть нюанс относительно состоятельности коалиции, и понятно, что в таком случае парламент надо было распускать еще в октябре прошлого года, когда были все основания для этого», – отметил регионал.
Что касается перспектив возможного самороспуска парламента, депутат высказывается весьма негативно. По его мнению, это не решит основные вопросы, поскольку роспуск будет означать следующие парламентские выборы.
«Технически объединить парламентские и президентские выборы очень сложно, потому что есть один закон о проведении президентских выборов и есть второй закон о проведении парламентских. Если бы это принималось где-то за год до выборов или хотя бы за полгода для того, чтобы совместить функции избирательных комиссий и других моментов – тогда это было бы реально. Сейчас это нереально», – подчеркнул Попеску.
А вот в коммунистических рядах есть предположения, что такое заявление Литвина вызвано непосредственно позицией Партии регионов. В частности, такого мнения придерживается депутат от КПУ Александр Голуб.
«Заявление Литвина, на мой взгляд, вызвано позицией Партии регионов, которая, по всей видимости, с согласования с Секретариатом Президента, постаралась заблокировать работу парламента с тем, чтобы не было преодолено президентское вето на целый ряд законов и чтобы политические силы, представленные в парламенте, не могли эффективно влиять на избирательный процесс, в том числе по поводу корректировки и изменения избирательного законодательства», – подчеркнул коммунист в комментарии From-UA.
Мнения о том, что у Литвина на душе камень, и виной тому Регионы, придерживаются и в НУ-НС.
В частности, депутат от НУ-НС Тарас Стецькив уверяет, что Владимир Литвин не заинтересован в работе парламента. В своем комментарии From-UA Стецькив отметил, что все дело в репутации спикера как кандидата в президенты.
«Это крик души Литвина. Он не может ничего сделать, это бьет по его репутации кандидата в президенты, поэтому он вынужден так говорить. Он не заинтересован в работе Верховной Рады в связи с тем, что Регионы не дают работать Верховной Раде, парализуют ее работу. И ему ничего другого не остается, как взывать к обществу, к политикам. Роспуск – это политика Регионов на парализацию высшего органа законодательной власти. Поэтому то, что говорит Литвин, – это глас вопиющего в пустыне», – отметил депутат.
Душа болит, а сердце плачет…
Что касается мнения представителей второй по величине фракции в парламенте, то оно однозначное – спикер погорячился.
Депутат от БЮТ Валерий Писаренко не слишком-то хочет разбираться в причинах, поэтому в беседе с корреспондентом From-UA сказал лишь, что это поспешное заявление, которое, скорее всего, носит политический характер.
Вместе с тем, политик убежден, что в такой кризисный период никто не имеет морального права прекратить работу.
«Сегодня отказаться от работы могут только люди, которые не готовы к преодолению трудностей. Мне кажется, что Верховная Рада не настолько исчерпала себя. Тем более в такой кризисный период никто не имеет морального права прекратить работу. Не надо забывать, что никаких юридических предпосылок сегодня к роспуску парламента нет. Конституция не придумала еще какого-либо права на политическое харакири парламента. Исключительные возможности роспуска парламента предусмотрены в Конституции», – отметил Писаренко.
В стане Литвина говорят, что у спикера чуть ли не слезы из глаз, когда он видит, как плохо ведет себя парламент на заседаниях. Вот у человека, мол, нервы и сдают.
А вот депутат от Блока Литвина Олег Зарубинский считает заявление «шефа» криком души. Комментируя корреспонденту From-UA выступление спикера, Зарубинский отметил:
«Я это воспринимаю как крик души человека, который не отделяет себя, как предыдущий спикер, от парламента, а который заботится о парламенте, чтобы этот институт власти работал. Наблюдая за абсолютно нелогичными деструктивными действиями, он высказался именно в таком плане: если вы не хотите, если вы не способны работать – принимайте решение о самороспуске. Это крик души человека, который заботится о деле, а не об ультиматумах, болтовне и всем прочем», – отметил депутат.
Ставки сделаны, господа!
Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала уверен, что заявление спикера Владимира Литвина о самороспуске Верховной Рады идет в его копилку избирательной кампании.
«Литвин дает сигнал украинскому обществу, что он не боится даже свою должность потерять, он выступает как бы за плодотворную работу. В принципе, это нормально в том контексте, что он уже начал вести избирательную кампанию. С моей точки зрения, это соответствует тому, что будет делать во время президентской кампании господин Литвин. Он сам понимает, что роспуска не будет. Была попытка Партии регионов договориться с Президентом о роспуске Верховной Рады, такой вариант рассматривался, но у них не получилось. Поэтому я думаю, что здесь эмоции Литвина немного взыграли, но по большому счету, безусловно, это идет в его копилку избирательной кампании», – отметил политолог в разговоре с корреспондентом From-UA.
Безусловно, демонстрация такого бесстрашия перед возможной потерей своего нынешнего статуса выглядит благородно. Но вряд ли это можно назвать простым политическим мужеством. Ведь сейчас, в период новых ожиданий и обещаний, особого смысла держаться за должность нет. Кроме того, спикер прекрасно понимает, что он на предстоящих выборах в президенты – технический кандидат. Оттого, вероятно, расчет идет на предстоящие досрочные парламентские выборы, которые обязательно будут, ибо состав фракций после президентских выборов останется тем же, а это означает, что начало 2010-го года вряд ли станет точкой завершения политического коллапса. И вот тогда, когда страна погрязнет в очередном политическом кризисе, Литвин, выступая с очередной предвыборной речью перед своими избирателями, с гордостью скажет – «а я ведь им говорил»!
03.09.2009 10:58