К примеру, к 1 апреля приурочили рост абонплаты за пользование радиоточкой в Укртелекоме, а накануне Дня дураков в прессу просочилась информация о тайных планах регионалов организовать президентские выборы в один тур и распустить ВР по итогам конституционного референдума.
С одной стороны, первого апреля случаются и не такие ужасы . А с другой стороны, в нашей стране любая шутка отстает от «веселой» повседневной были, а народ стремительно вымирает (причем не от смеха) и разбегается из страны. Можно с огромной долей уверенности утверждать, что подобные разговоры в партии власти ведутся. А эпопея с выборами в Киеве показывает, что для удержания власти нынешняя правящая партия проявляет чудеса юридической изобретательности. В любом случае, оппозиционеры в эту идею власти поверили безоговорочно и заявили, что найдут способы противодействовать подобным технологиям.
В связи с этим мы поинтересовались, сможет ли в нынешних непростых условиях власть организовать и провести такие изменения путем референдума? Как может отреагировать украинское общество, если такой закон будет принят? Сможет ли Янукович победить на выборах при голосовании в один тур и к каким последствиям это приведет? Об этом Новости Украины – From-UA спросили у компетентных экспертов.
Янукович может победить на выборах-2015 в один тур, потому что у него есть возможность получить большее количество голосов. Об этом заявила главный редактор интернет-издания «Телекритика» Наталья Лигачева. Она объяснила, зачем Партии регионов нужно провести закон о выборах президента в один тур: «Идет расчет на то, что оппозиция, как всегда, не сможет выдвинуть единого кандидата, и будет распыление голосов. А перед вторым туром уже волей-неволей все должны будут определяться — или Янукович, или кто-то другой».
Что касается реакции общественности на принятие такого закона, то она будет однозначно негативной, отметила Наталья Лигачева: «Это уменьшает возможность ротации кадров, так как может победить человек, который не наберет голосов большинства населения страны, как это происходит при выборах в Киеве, а, набрав 20 % голосов граждан всей страны, может стать президентом». Но, как бы там ни было, а главный редактор интернет-издания «Телекритика» надеется, что возможная инициатива президента провести референдум в поддержку закона о выборах не увенчается успехом.
«Мы с вами живем сегодня в стране, где недовольство властью достаточно высокое, но ничего не происходит», - считает политтехнолог, координатор проекта MESTNYE.com Павел Карайченцев. Эксперт считает, что, невзирая на то количество украинцев, которые сейчас не поддерживают деятельность Януковича, он все равно получит поддержку 25% избирателей востока: «Готовы ли будут выйти те, кому не нравится такая норма, на улицу? Скорее всего, нет, это растянется во времени. То есть протесты можно ожидать непосредственно во время президентских выборов, если они будут сопряжены еще с какими-то нарушениями».
В свою очередь, отметил политтехнолог, оппозиционеры тоже «не дураки», потому что им никто не мешает превратить первый тур во второй, договорившись на входе о разделении в дальнейшем каких-то благ возле победителя.
«Мы понимаем, что сегодня у власти не так много кандидатов, которые могут играть на оппозиционном поле, нарушив договоренности остальных оппозиционеров. Это, скорее всего, Олег Ляшко — а это не более 1 %, Наталья Королевская — не более 1,5 % голосов. Катеринчук и Гриценко в первом туре тоже могут играть в свою собственную игру, но надо помнить, что таким образом они полностью убивают свое будущее. Если договоренность Яценюка, Кличко и Тягныбока будет достигнута о совместном участии в первом туре, может быть, будет выдвижение одного кандидата — это будет очень четкий посыл обществу», – объяснил Павел Карайченцев.
По мнению социологов, говорит эксперт, на сегодняшний день любой единый кандидат от оппозиции как альтернативный Януковичу может победить на выборах: «Это связано не с тем, что у нас оппозиция продуктивная и результативная, а с тем, что поле работы власти сужается, и оппозиции остается только подобрать голоса. Пока не видно, чтобы в ближайшие полтора-два года расширялось поле власти, наоборот, мы видим, что зреет недовольство на востоке и юге, и у оппозиции появляется новое поле для игры, которое они не реализовывают, но и у власти нет сегодня ресурсов для того, чтобы исправить ситуацию. Если оппозиция ничего не будет предпринимать, а только делать заявления (чем они сегодня и занимаются), тем не менее, шансы на победу их единого кандидата очень велики».
С другой стороны, акцентирует внимание политтехнолог, оппозиция надеется на то, что народ сам организуется и выйдет на улицу бороться. Но сейчас общество, не готово к революциям и переворотам. И к тому же, подытожил господин Карайченцев, сейчас «ни один из политиков, который может победить Януковича на президентских выборах, не является настолько авторитетным, чтобы стать символом нации и чтобы на какое-то время возглавить переходное правительство».
«Янукович на выборах-2015 сможет победить в один тур, если будет 10 кандидатов от оппозиции», - авторитетно заявил руководитель социологической службы «Ukrainian Sociology Service» Александр Вышняк. «А если будет один кандидат от оппозиции, то это фактически ничего не меняет, потому что тогда второй тур будет уже в первом, и тогда оппозиция будут шуметь по поводу незаконных действий власти», – добавил он.
И тем не менее, Александр Иванович уверен, что от оппозиции будет один сильный кандидат, а не шестерки: «Этого кандидата определят в Качановской колонии — Юлия Владимировна поддержит того, кто будет иметь самые высокие шансы победить Януковича. Хотя там есть свои проблемы, учитывая то, что сделала «Батькивщина» на парламентских выборах, имея рейтинг ниже, чем УДАР. Опросы могут показывать, что самый высокий рейтинг у Кличко, но это не совсем так ввиду того, что многие боятся говорить, что будут голосовать за Тягныбока и Яценюка, потому что не хотят иметь неприятностей на работе, в своем селе с властью. Люди не боялись говорить только во время правления анархиста Ющенко».
Януковичу однотуровые выборы в 2015 году не помогут честно выиграть ввиду того, «что экономическая ситуация в мире, а тем более в Украине, до 2015 года не улучшится, а на голодный желудок не только Янукович, но и любой другой на его месте сейчас бы не выиграл», добавил эксперт.
«Наша общественность сидит по кухням и не напрягается, поэтому Янукович вполне сможет провести закон о выборах президента, согласно которому выборы президента будут проводиться в один тур», - рассказал киевский политолог Юрий Романенко. По словам эксперта, причина пассивности людей в том, что они разочаровались, потому что за 20 лет в их жизни мало что поменялось.
«Люди имеют негативный опыт, за которым стоит история нашей страны, несколько сот лет, когда любая активность заканчивалась проблемами. Наконец, многие активные люди уехали из страны, остались, если говорить языком Гумилева, субпассионарии, которые занимают пассивные позиции и не отличаются энергетикой для того, чтобы вести активную деятельность», – высказал мнение политолог.
Юрий Романенко на данный момент не может спрогнозировать, выиграет Янукович или нет на предстоящих президентских выборах, «не понимая того, кто является его конкурентом, какие есть договоренности в лагере оппозиции, кто может появиться из новых и радикальных игроков за это время и какая будет внешнеполитическая ситуация».
Все зависит от ее конфигурации, подытожил киевский политолог. Если мы смоделируем ситуацию с парламентской республикой – то это вообще другой вопрос, сказал эксперт: «Это будет продуктом договоренности между олигархами, элитами, и это значит, что Янукович будет Primus inter pares – первым среди равных, если говорить на латыни. А может быть, и им не будет, просто его финансово-промышленная группа сохранит свое влияние».
«Выборы исключительно в два тура практикуются в странах континентальной Европы со всенародно избранными президентами», - рассказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.По его словам, это делается для того, чтобы «отсечь возможности для победы на президентских выборах кандидата-экстремиста, который в силу политтехнологической либо реально политической конъюнктуры может случайно набрать больше голосов в первом туре. И для того, чтобы не допустить этого, вводится второй тур, который увеличивает шансы на победу кандидата-центриста».
С точки зрения политологии, говорит Вадим Юрьевич, выборы президента в один тур — это экзотика: «Однотуровые выборы существуют в США и ряде латиноамериканских государств. Но если взять США, то прежде, чем кандидаты выходят на финишную прямую, они проходят жесткий внутрипартийный отбор».
По мнению политолога, идея с выборами президента в один тур в Украине крайне неудачная: «Если выборы в один тур будут характеризоваться низкой явкой, а победитель выиграет всего лишь с небольшим преимуществом у своих конкурентов, но при этом не наберет 50 % голосов избирателей плюс один голос (абсолютное большинство), это будет означать, что президента изберет крайне незначительное число избирателей, что ставит под вопрос легитимность его избрания и сделает его президентом с крайне слабым мандатом».
Также Вадим Карасев рассказал о самой технологии проведения этой затеи в жизнь: «Во-первых, если вынести на референдум вопрос о том, поддерживаете ли вы систему, согласно которой победа на президентских выборах возможна в первом туре, то вряд ли этот вопрос будет поддержан нашим избирателем, потому что он видит на примере выборов мэра Киева, как можно с помощью однотуровых выборов манипулировать выборами, мнением киевлян, как можно с помощью однотуровых выборов делать власть слабо легитимной, плохо управляемой и мало подотчетной избирателям».
И хоть инициированный Партией регионов закон о выборах может быть принят в парламенте, отмечает эксперт, он получит жесткую критику со стороны оппозиции, избирателей, наших европейских партнеров, потому что «закон об однотуровых президентских выборах, мягко говоря, очень сомнителен».
И к тому же, добавил политолог, сейчас этот закон – больше домыслы, чем реальные намерения власти воплотить его в жизнь: «Он (закон о выборах от Партии регионов. – Ред.) ничего не дает Януковичу, как не дает тоже гипотетическое избрание президента в парламенте, потому что избрание президента в парламенте или в ходе однотуровых выборов делает президента слабо легитимным и крайне уязвимым».
Что касается победы Януковича в одном туре, то это тоже проблема, считает Вадим Юрьевич: «Можно подогнать закон под победу Януковича в однотуровых выборах, но что будет, если оппозиция объединится и выдвинет одного кандидата? А если ситуация сложится так, что сможет выскочить случайным образом в первом туре какая-то темная лошадка, потому что ключевые игроки будут бороться друг с другом и отбирать друг у друга голоса? Хотя, конечно, сегодня, учитывая предварительные рейтинги и то, что у Януковича есть стабильный электорат в коридоре 16-20 %, то шансы выиграть выборы у него несколько больше, чем у его основных конкурентов. Но пока говорить о том, что однотуровые выборы гарантируют ему победу, рано».
А вот оппозиции, по мнению политолога, нужно делать все, «чтобы не допустить манипуляцию с избирательными правилами, которые сделают президента, независимо от его фамилии, слабым, с сомнительной легитимностью, без необходимого демократического мандата и не опирающегося на абсолютное большинство. Украине не нужен президент большего меньшинства, Украине нужен президент демократического большинства».
Гипотетически оппозиция может объединиться, выдвинуть одного кандидата и переиграть в первом туре, предполагает Вадим Карасев: «Идея избрания президента в одном туре, очевидно, исходит из того, что оппозиция не сможет объединиться, что каждая оппозиционная сила будет играть в свою игру, выдвинет каждая своего кандидата и тем самым откроет дорогу к избранию президентом в однотуровых выборах Януковича. Но тогда это будет крах оппозиции. Но ставка на то, что оппозиция будет конкурировать между собой, может не сыграть, потому что оппозиция не может не понимать, что, проиграв президентские выборы, эта оппозиция с этими лидерами и в этой конфигурации обречена на скоропостижную политическую смерть».
