Без мыла - в Раду. Мастер-класс от Королевской

У нее есть мечта, неплохой бюджет и, как минимум, два узнаваемых лица в команде. Сбудется ли мечта Натальи Королевской? Это покажет время. Сейчас же попробуем немного разобраться с данным политическим проектом. Слово «проект» тут будет как нельзя кстати, потому что «с нуля» раскрутить политическую силу за каких-то полгода, да еще так, чтобы она имела реальные шансы попасть в парламент, – задача не из легких. Но, как видим, она потихоньку реализовывается. По крайней мере, электоральные исследования уже ставят партию Королевской на порог проходного барьера.

На волне разочарования в крупных партиях, на политической арене возникло сразу несколько проектов, претендующих на тот электорат, который постепенно теряют ведущие политические игроки. С другой стороны, поговаривают, что новые партии, активно ведущие свою избирательную кампанию, воспринимаются лидирующими блоками в лучшем случае - как способ распыления электората соперников, в худшем - как «ручные» оппоненты. Но плох тот политик, который не желает вести собственную игру.

Как стоит оценивать шансы на прохождение в Раду партии Наталии Королевской? Кто будет голосовать за Королевскую – каков портрет ее избирателя? Помогут ли преодолению барьера Остап Ступка и Андрей Шевченко? Займет ли Королевская в будущем нишу Юлии Тимошенко? Обо всем этом Новости Украины – From-UA спрашивали у компетентных экспертов.



«Я всегда приветствую приход в политику новых генераций, – говорит народный депутат от фракции ПР Михаил Чечетов. – Таких генераций, как партия Королевской, Кличко, которые должны смести старую заскорузлую шелуху, вымести ее из парламента и из политики — я имею в виду лидеров сегодняшней оппозиции, где находятся самые главные «тушки» страны. А кого они к себе возьмут в списки? Тушканчиков. Поэтому у нас и получается не оппозиция, а полный тушканат. Пусть я расхожусь с новыми партиями в идеологии, во взглядах, но молодость, энергия — всегда тратится на благо страны. Чем раньше Кличко и Королевская займут место оппозиции, тем лучше будет для страны».

«Кличко и Королевская должны в центре выметать всю эту помаранчевую шелуху. Электоральный урожай, который необходим для преодоления 5 %-ного барьера у Тягныбока — это Западная Украина (я имею в виду усеченную оппозицию), а Королевская должна работать по центру, вытесняя оранжевую шушеру», – убежден политик.

«Королевская работает на страну, и Кличко работает на страну, а вот усеченная оппозиция работает на свой карман, - отвечает Михаил Чечетов на вопрос о том, на кого работает госпожа Королевская. - Они никогда на страну не работали и не будут работать, у них генетика другая — генетика разрушителя. ПР тоже работает на страну. Мы оппозиционная партия по отношению к Королевской, как Республиканская и Демократическая партии в США. Они оппоненты, но ни одна из них не работает на разрушение страны. Вот и мы хотим, чтобы у нас получилась такая оппозиция, как в США. Сегодняшняя усеченная оппозиция работает на разрушение страны, она унижает страну: то ездили целовали ботинки европейским политикам, то Евро хотели отменить, то просят санкции. Должна прийти новая генерация оппозиции, которая не будет работать на разрушение государства».

Так же высоко оценивает шансы на прохождение партии Натальи Королевской в Верховную Раду член гуманитарного совета при президенте, политолог и историк Кость Бондаренко: «Социология показывает, что у нее есть все шансы попасть в парламент. Она демонстрирует стабильность рейтингов. И если, кроме технологических шагов, она добавит еще и немного конструктива, то есть продемонстрирует те законы, которые она бы хотела принять, придя в парламент, продемонстрирует действительно новое видение, продемонстрирует, что она приведет с собой команду единомышленников, то, соответственно, я не думаю, что у Натальи Юрьевны будут проблемы с попаданием в парламент».

«Помогут ли Богдан Ступка и Андрей Шевченко в преодолении барьера? Я думаю, что в данной ситуации и не помогут, но и не помешают, потому как народ у нас все-таки ориентируется на то, что из себя представляет в целом партийная команда, – делится своими мыслями политолог. - Королевская работает на саму себя. В ходе избирательной кампании каждый работает сам на себя, если действительно хочет попасть в парламент. Есть тактические проекты, которые работают на кого-то, но они ни на что другое и не надеются, только как на участие и, возможно, на быстрый заработок денег. В данной ситуации, я думаю, Наталья Королевская с ее партией имеют далеко идущие планы».



«Для того, чтобы занять нишу Юлии Тимошенко, надо еще очень много работать. Юлия Тимошенко, чтобы прийти к вершинам своей карьеры, работала достаточно долго над собой. Сегодня Наталья Королевская находится примерно в той точке, в которой Юлия Тимошенко находилась в 1999 году, то есть у нее впереди еще годы и годы работы над собой, над своей командой, над идеей и годы работы с электоратом. Хотя опять же, что такое — занять нишу Юлии Тимошенко? - иронизирует Кость Бондаренко. - Я думаю, что нынешнюю нишу Юлии Тимошенко никто не хотел бы занять».

«Шансы Королевской я расцениваю сегодня 50 на 50, - говорит директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала. - Есть хороший фундамент для того, чтобы преодолеть 5 %-ный барьер, но для этого надо удачно провести избирательную кампанию с определенными месседжами для граждан, которые бы побуждали людей голосовать за ее партию. Был хороший старт, а сейчас не то что затишье, а некая стабилизация, которая не нужна. Партии Королевской стоит наращивать темпы и эффективность своей кампании. Кто будет голосовать за ее партию, я сказать затрудняюсь».

«Помогут ли Остап Ступка и Андрей Шевченко — вопрос достаточно риторический, на который нет однозначного ответа. Я считаю, что Шевченко может добавить голосов. А что касается Ступки — здесь ответ неоднозначный, учитывая, что фамилия, безусловно, одна из самых известных в Украине, - размышляет эксперт. - Но для того, чтобы что-то утверждать, надо иметь результаты исследований. У меня их под рукой нет, а гадать — я думаю, непрофессионально. Королевская работает, безусловно, на саму себя. Предположения, что она работает на провластные проекты, я считаю не вполне корректными, потому что у политика, который пытается провести свою партию в парламент и одновременно работает на кого-то, не будет политического будущего, а я не думаю, что Наталья Юрьевна не хочет иметь политического будущего».

На вопрос о том, сможет ли Королевская занять нишу Тимошенко, Виталий Бала отвечает отрицательно: «У них различные электоральные группы поддержки, у них немного разные подходы, а самое главное — это временное отличие. В тот промежуток времени, когда шла вверх политическая карьера Тимошенко, ситуация в Украине была совсем иная. Тем более, что ниша Тимошенко — это 15-20 %. На президентских выборах голосовали больше против Януковича, а ниша была - максимум пятая часть населения, так что еще 80 % есть, где можно себе ниш найти сколько угодно».

Народный депутат Украины Тарас Чорновил, оценивая шансы прохождения в Раду партии Наталии Королевской, замечает: «Не исключено, что тот, кто ее породил, тот ее и добьет.
Сейчас у нее возникли проблемы со стороны ПР. В комиссиях начинают очень жестко притеснять их представителей, а это, как правило, очень плохой признак, это свидетельство того, что провластный ресурс очень неоднородный. Мы знаем, что Кличко идет под Левочкиным, мы знаем, что есть штаб Клюева, и мы знаем, что есть какие-то третьи силы, которые поддерживают Наталью Королевскую. Очевидно, эти третьи силы сейчас не могут доминировать, а для ПР сейчас важно максимально подтянуть свои голоса. Они сначала думали, что Королевская будет отбирать голоса только у оппозиции, а оказывается, что она больше голосов забирает у власти. Поэтому, я думаю, будет много шероховатостей. Но если решат, что надо ее пропускать, то будет внутреннее сопротивление местных кандидатов от ПР, которые будут вставлять ей палки в колеса».



На вопрос, каковы технологические приемы партии Королевской и какой эффект они дадут, депутат отвечает: «Основное, что сейчас будет стараться сделать Королевская, это использовать ближайшие 4 пленарные недели, которые остались до выборов. Она постарается максимально выступать по социальным вопросам, и это будет очень активно раскручиваться в ее кампании. У нее проблема еще и в том, что у них не так много людей, которых можно выставить на эфир, на дискуссии. Наверно, ей придется как можно больше делать персонификацию, показывать людей с нормальными лицами, которые хоть что-то могут сказать».

«Думаю, что Ступка и Шевченко — это ошибка, потому что на сегодняшний день это дает больше негативного результата, чем позитивного. Если Шевченко поднимет какую-то часть деполитизированного избирателя, молодежь, людей, увлеченных спортом, то Ступка достаточно много отминусует, потому как это очень неоднозначная личность. Что касается портрета ее избирателя, - продолжает Тарас Чорновил, - то частично это будут разочарованные во всех политических силах люди, которые все-таки придут на избирательные участки. А часть проголосуют за Королевскую назло Турчинову, Яценюку. Как ни странно, я думаю, это будут люди старше среднего возраста, которые имеют некий сентимент к звездным образам — в основном женщины предпенсионного возраста».

Нейтральную позицию по отношению к партии Королевской занимает и политолог Игорь Попов: «На сегодня ее шансы 50 на 50. Очень удачно было выбрано время: на фоне разочарования двумя мега-партиями, мега-блоками - «оранжевыми» и «синими» - появилась большая целевая группа, ожидающая новых лиц в политике. И Наталья Королевская, на пару с Кличко, очень удачно сыграла в этой электоральной нише. Все зависит от того, как они поработают в последние месяцы, насколько они смогут построить систему защиты. При каких обстоятельствах ее шансы возрастут? Главный конкурент Королевской - это все же партия Кличко, потому что они работают в одном позиционировании. Поэтому кто сильнее сработает, кто лучше покажет новые лица в теледебатах — это одно, а второе — защита результата, то есть кто сможет обеспечить в местах компактного проживания своих избирателей жесткий контроль, чтобы их бюллетени не попадали в чужие стопки».

«Наши выборы — это шоу, - признается эксперт, - поэтому о содержательных методах и особых технологических приемах никто не думает. Это типичное построение виртуальной партии, виртуального проекта, рассчитанного, прежде всего, на СМИ, с очень серьезным финансированием, с серьезными пиарщиками, которые работают именно с цветом, голосом и фотошопом».

«Электорат Королевской очень нестабилен, и в этом есть угроза. Их надо постоянно баловать, развлекать до самых выборов, чтобы они не разбежались, - предупреждает Игорь Попов. - Что касается того, кто будет голосовать за Королевскую, то, насколько я знаю, ловят всех, потому что в каждой возрастной, социальной, географической группе есть разочарованные в обеих мега-партиях. Но если они побежали в эту сторону, потому что увидели новых, точно так же они могут побежать и от них».



«Я считаю, что ее шансы попадания в Верховную Раду низкие, - высказал противоположное мнение народный депутат Украины от фракции НУ-НС Андрей Парубий. - Я не анализировал ее предвыборную кампанию и считаю, что это дело ее политической силы. Но, проехав по большинству областей Украины, могу сказать, исходя из своих наблюдений, что шансы попадания ее в парламент очень низкие».

На вопрос о том, помогут ли Андрей Шевченко и Остап Ступка партии Королевской, народный избранник заявляет: «Я не являюсь технологом Королевской, чтобы судить о том, кто помогает ее прохождению, а кто нет. Я не состою в ее штабе, не являюсь пропагандистом, а тем более не являюсь ее поклонником».

Интересный взгляд высказал главный редактор журнала «Контрольный выстрел» Роман Василишин: «Если голоса будут считать честно хотя бы на 80 %, то шансов у нее нет никаких. Думаю, пару процентов рейтинга у нее есть, но технологии не сработают, как сработали с Тигипко. Персонаж Наталья Королевская — неубедительный. Я бы даже сказал гротескный. Даже при массовой умственной ригидности электората, даже самому постмодерному хомяку, самостийному продукту — нашему избирателю, и то понятно, что это какая-то шутка — Наталья Королевская. А голосовать за нее будет человекоподобное существо с недоразвитым мозгом. Это дебил, хомяк, и то даже сомневаюсь. Я думаю, она наберет 2 % - в районе статистической погрешности».

Вопрос о помощи Андрея Шевченко и Остапа Ступки сразу напомнил эксперту о популярном плакате: «Вообще, мне этот плакат напоминает такую картинку: стоит плечевая, с одной стороны — педик, а с другой — гомик. Такое производится впечатление. Ступка вообще похож на придурка, а Шевченко - вы же сами понимаете уровень его умственного развития, он уже давно и в футбол-то играть разучился. Политик из него еще более унылый. А Наталья Королевская — это продукт фотошопа, она же в действительности не такая. Так что они не помогут, это даже не смешно».

«Никакую она нишу не займет, – дает ответ Роман Василишин на вопрос о том, сможет ли занять Королевская нишу Тимошенко. – Я думаю, что Королевскую, по идее, вообще должны будут судить. Должен начаться разгром этого луганского клана. Откройте любой сайт, и вы увидите, что экономическая и социальная катастрофа спровоцирована именно коммерческими структурами, аффилированным ефремовским луганским кланом. Я думаю, даже Регионам придется их своими руками удушить. Мне кажется, что у Натальи Королевской еще будет много проблем с правоохранительными органами. Единственный шанс у нее пройти — если Регионы вбросят ей полмиллиона голосов. Там же тоже умом не блещут, поэтому, скорее всего, они своими голосами делиться не захотят, а ограбить кого-то в пользу Королевской на этот раз уже будет сложно, т.к. Регионы гораздо хуже контролируют сейчас ситуацию, чем это было даже год назад».