...НАПН Василий Кремень назвал в числе приоритетов - реформирование и оптимизацию сети научных учреждений, подчиненных Академии. Задача весьма непростая, учитывая до какого состояния разрухи довели свои “вотчины” некоторые руководители.
Яркий пример - судьба Университета менеджемента образования: одного из старейших вузовских центров, превращенного бессменным ректором Виктором Олийныком в обветшалую кормушку для “своих”.
Для справки. Университет менеджемента образования (УМО) своими корнями уходит в созданный более 60 лет назад Институт повышения квалификации руководящих работников народного образования. В 1962 году (спустя 10 лет после своего рождения) он стал называтьсяЦентральным институтом усовершенствования учителей Министерства образования УССР. Затем был переименован в Центральный институт последипломного педагогического образования (ЦИППО). А нынешний статус университета приобрел в результате слияния с Донецким институтом последипломного образования инженерно-педагогических работников.
Профессор, доктор педагогических наук и носитель других почетных званий Виктор Васильевич Олийнык возглавляет его с 1999 года. И в этом УМО очень не повезло.
Казалось бы, учебное заведение такого рода, где повышают квалификацию руководители педагогической отрасли Украины, должно быть флагманом и образцом для подражания других вузов. Но подражать, собственно говоря, нечему.
В состав Университета входят три института. Помимо упомянутого выше вуза из Донецка, это Институт открытого образования и Центральный институт последипломного педагогического образования. А также Институт менеджмента и психологии, ориентированный на заочное образование тех, кто уже окончил вуз.
Все вместе они составляют весомую научную и материальную базу, которая нуждается в постоянной заботе. А также колосальный человеческий ресурс — преподавательский состав. Но ни первое, ни второе тут не ценят и не пытаются сохранить. В результате, если коротко резюмировать положение дел, стены старейшего вуза текут и покрываются грибком, а профессионалы разбегаются по другим учебным заведениям.
Есть кафедры, на которых не осталось ни одного доктора наук. Олийнык, чтобы решить эту проблему, вынужден “импортировать” людей с научными званиями, которые не имеют никакого отношения к педагогике. Например, научную работу в УМО возглавил профессор Владимир Павлович Ляхоцкий — неплохой человек, но... архивист. Доктор исторических наук. С педагогикой его связывают лишь семейные узы: супруга Владимира Павловича - Лариса Леонидовна Ляхоцкая возглавляет в Университете кафедру дистанционного обучения.
Впрочем, это не самый худший семейный подряд в УМО. Сын ректора, Владимир Олийнык также был пристроен на руководящую должность в папину структуру. До 13 марта этого года он входил в учебный совет Института менеджмента и психологии, где еще раньше ему определили теплое местечко замдиректора.
Олийнык-младший успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему “Формування правової компетентності керівників навчальних закладів у системі післядипломної педагогічної освіти”. Но для развития института не сделал ничего полезного. Вследствие чего учреждение “успешно загибается”. Понимая это, отец срочно эвакуировал сына и перевел в докторантуру. Где тот ожидает, пока грамотные коллеги (и подчиненные Олийныка-старшего) допишут ему докторскую диссертацию.
Кстати, такая же история была и с научными работами профессора Олийныка: сам он ничего не писал. А те, кто принимал участие в реальной подготовке его диссертаций и монографий, очень быстро покинули вуз. И не по своей воле. Видимо, Виктору Васильевичу не терпелось избавиться от “литературных негров”, которым он обязан своими научными степенями.
Но вернемся к Институту менеджмента и психологии. Дурную славу этому вузу обеспечивает еще и то, что должность первого проректора занимает Евгения Родионовна Чернышова. В марте 2003 года она была назначена директором Центра по усыновлению детей. Как писали тогда в прессе, назначением Чернышова была обязана своему супругу - замначальнику СБУ по Одесской области.
Именно при Чернышевой разразился скандал, связанный с тем, что американский гражданин Джон Крюгер, усыновивший трех украинских детей – оказался педофилом и предстал в США перед судом. И тогда же стало совершенно очевидным абсолютное равнодушие руководства Центра по усыновлению детей к судьбе усыновляемых иностранцами маленьких украинцев. В итоге с 19 сентября 2005 года был временно приостановлен прием документов от граждан США, Италии, Испании, Германии, Франции и Канады (в связи с отсутствием информации об украинских детях, которые были усыновлены гражданами этих стран). А с 1 мая 2006 года Центр по усыновлению был ликвидирован и его функции взяло на себя Министерство по делам семьи, молодежи и спорта.
Сама же Чернышова, как сообщали СМИ, оказалась под следствием. Но благодаря связям мужа, подозрения в ее адрес в масштабном взяточничестве за усыновление деток иностранцами так и остались подозрениям. На некоторое время она исчезла из поля зрения научной общественности. А потом “всплыла” в команде профессора Олийныка. Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Впрочем, на столь специфический подбор кадров и “родство-кумовство”, процветающее в УМО, можно было бы закрыть глаза (не секрет, что этим грешат и другие вузы), если бы Виктор Васильевич оказался хорошим хозяйственником. Но, как мы уже сказали выше, в этом плане Университету тоже не повезло.
Партизанским образом мы прогулялись по общежитию университета, зашли в гости к некоторым его обитателям. Ну, что вам сказать... Ужас, летящий на крыльях ночи (как выразился один из студентов). Грязные комнаты, которые уже невозможно отмыть никакими усилиями. Кровати с торчащими пружинами. Постельное белье, изготовленное, наверное, при Хрущеве. Сыро и холодно, даже в теплое весеннее утро (что говорить о зиме!).
При этом цена за постой в “гостиничной комплексе им. ректора Олийныка” - вполне “конкурентоспособная”: 200 грн с человека или 800 грн с комнаты. В сутки. Как в четырехзвездочном отеле! Спрашивается — куда идут эти деньги, если на ремонт и улучшение условий проживания их не направляют? И вообще, доходят ли они до бухгалтерии? У студентов на сей счет имеются обоснованные сомнения.
“Мы слышали, что значительная часть нашей оплаты оседает в карманах проректора по хозяйственной работе и начальника общежития”, - рассказали нам по секрету. А знаете, кто работает начальником общежития? Бывший водитель Олийныка! На повышение пошел так сказать.
Общежитие - не единственный источник доходов административной верхушки УМО. Есть еще одна тема, которую тут не любят поднимать. Это — новостройка, возведение которой вылилось в грандиозный скандал год назад.
Против 22-этажной “свечки” на ул. Артема (возле посольства Кубы и Бехтеревского переулка) выступали жители окрестных домов. Они собрали 554 подписи и раскопали, что за будущей многоэтажкой стоял брат экс-президента Петр Ющенко и 75-летний директор Института педагогики, вице-президент Академии педагогических наук Василий Мадзигон (человек — не чуждый ректору Олийныку).
В апреле прошлого года (ровно год назад) Мадзигон был арестован за вымогательство взятки в 11,5 млн. дол. Такую сумму, по данным следствия, он захотел за подписание договора долгосрочной аренды здания на ул. Б. Хмельницкого, 10, которое находится на балансе Института педагогики АПН. Учитывая преклонный возраст задержанного, его не так давно отпустили на свободу.
Однако, скандальная новостройка, на которой Олийнык собирался заработать миллионы, нанесла непоправимый вред строяниям Университета. Дело в том, что участок, проданный ректором под застройку, вплотную примыкал к одному из помещений УМО. Речь идет о третьем корпусе (административном). По требованию застройщиков, на админкорпусе снесли крышу. Помещение залило дождями. И на верхних этажах “поселился” грибок. Это — особое безобразие, так как изуродованное здание является историческим памятником: оно построено практически сразу после революции для детей-сирот.
Вообще, история скандальной новостройки — это «многослойный пирог». Потому что в тюремной камере, вместе (или вместо) старика Мадзигона должен был оказаться ректор Олийнык. И отвечать на вопросы следователей, почему одновременно с передачей участка под строительство он разжился престижной иномаркой. По скромной цене... всего в 100 тыс. грн. Правда, машина оказалась «с сюрпризом»: числилась в розыске. Но это уже другая история, которую мы тоже обязательно расскажем читателям...
15.04.2013 13:39